Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Den store OLJE-tråden 🛢 2

Nå må Jonas Gahr Støre gå ilag med Equinor og samarbeide for nasjonalisering deler av raffinerte produkter slik at transportinfrastrukturen av gods og nøkkelpersonell ikke stopper opp fullstending innenlands,-og dette må skje NÅ!

5 Likes

Tror vi skal til nye høyder…sånn “over alt” :chart_with_upwards_trend:

3 Likes

Gode nyheter dersom dette stemmer. Oljeprisen reagerte i alle fall ned nesten 5 dollar.

1 Like

Sikkert bra for Kina, og ingen andre…

5 Likes

Det er vel en sannhet med store modifikasjoner mtp at de virkelig store verdiene til AS Norge er investert i verdipapirer som kan tape seg voldsomt mye i verdi worse case.

2 Likes

Såg du Pete, han sa regelrett at Ukraina ikke kommer til å få noe mer støtte, da de trenger alt til å takle Iran fremover. Så ikke bra for dem, da må EU demme opp, om de klarer da.

2 Likes

According to QatarEnergy CEO Saad al-Kaabi, Iran’s attack on the Ras Laffan Indistrial City damaged facilities that produce 17% of Qatar’s LNG export capacity. The statement was made in an interview with Reuters. The damages are expected to take 2-3 years to repair fully.

:open_mouth:

3 Likes

Sjansen for at det nå blir blåst liv i planer om å bygge en gassrør fra Qatar via Saudi-Arabia, Jordan og Syria eller Egypt er vel ikke akkurat usannsynlig nå.

1 Like

For ikke å snakke om utvinning fra andre plasser på kloden.

2 Likes

Økt strøm av varer gjennom stredet er positivt for alle. Om en energitrader chartrer en kinesisk båt så er det han som bestemmer hvor skipet skal losse.

Ellers er brent ned ca. 7 dollar fra toppen. Dette er kanskje en farbar vei for mange i dagens situasjon.

2 Likes

Så godt som hele oppgangen i Brent utradert, nesten nede på 108 nå. Oppgangen i TTF nå kun drøyt 11%. Om det ikke skjer noe dramatisk i kveld eller over natten så tror jeg morgendagen åpner surt for de som kjøpte oljeaksjer i dag.

1 Like

Utvikle, ikke avvikle norsk sokkel må bankes inn så hardt at “alle” forstår hvorfor det er nødvendig…

5 Likes

Konkurransen om seismikkressursene blir enorme fremover. Tipper tgs blir en av årets aksjer.

3 Likes

…så tilfeldigt nå som LNG eksporten kommer til å ta seg opp kraftigt i USA de neste årene,-tilfeldigt??

2 Likes

You can’t , make this shit up, unless your Trump!

BREAKING: In a single day, Trump told the world he will spend $200 billion, deploy zero troops, freeze Iranian bank accounts, invoke Pearl Harbor to Japan’s face, reverse six allies from refusal to compliance, and keep the price of oil low. All simultaneously. None of it contradictory.

1 Like

Ingenting indikerer salg av olje enda…tror ikke alle(inkludert meg) vet helt hva slags “armageddon” som brygger seg opp her,.

https://www.dn.no/kommentar/iran-krigen/iran/angrepet-pa-iran/fossil-energi-er-risikabel-energi/2-1-1962914

1 Like

Skal være litt forsiktig med å poste AI- generert innhold, men synes likevel følgende er et tanke-kors for hvordan forskjellige aktører handler, og hva de er motivert for å gjøre.

Jeg etterspurte en liste over de største vinnerne og taperne som følge energi-sjokket:

Perfekt – her er en kvantitativ rangering (1–10) basert på:

  • energibalanse (eksport vs import)
  • økonomisk robusthet
  • eksponering mot LNG/gass
  • valuta og betalingsstyrke
  • evne til å substituere energi

:point_right: Skala:

  • +10 = ekstrem vinner
  • 0 = nøytral
  • −10 = ekstrem taper

:earth_africa: :red_circle: STØRSTE TAPERE

:egypt: Egypt → −9

  • Gassmangel + importavhengighet
  • Subsidier + matinflasjon
    :point_right: Systemisk risiko

:pakistan: Pakistan → −9

  • LNG-importør uten betalingsevne
    :point_right: Blir “priced out”

:bangladesh: Bangladesh → −8

  • Industri direkte koblet til gass
    :point_right: Eksport rammes

:sri_lanka: Sri Lanka → −8

  • Svak økonomi + energisjokk
    :point_right: Høy kriserisiko

:tr: Turkey → −7

  • Import + svak valuta
    :point_right: Dobbel negativ effekt

:earth_africa: :orange_circle: STORE TAPERE (MEN STABILE)

:eu: European Union → −6

  • Industri + gassavhengighet
    :point_right: Makroøkonomisk press

:india: India → −5

  • Importavhengig, men fleksibel
    :point_right: Overlever via Russland og kull

:jp: Japan → −4

:kr: South Korea → −4

  • Høy import, men rike
    :point_right: dyrt, men håndterbart

:south_africa: South Africa → −5

  • Import + svak økonomi

:earth_africa: :yellow_circle: MIDT PÅ TREET / MIXED

:cn: China → −2

  • Stor importør
  • men ekstremt robust

:point_right: “best positioned loser”

:argentina: Argentina → −1 / +2

  • Kort sikt negativ
  • lang sikt positiv (shale)

:mexico: Mexico → +1

  • produserer olje
  • men også importør av produkter

:earth_africa: :green_circle: VINNERE

:us: United States → +6

  • LNG + olje
  • billig innenlandsk gass

:point_right: stor netto vinner

:brazil: Brazil → +5

  • olje + biofuel

:point_right: undervurdert vinner

:nigeria: Nigeria → +4

  • LNG
  • men ineffektiv stat

:algeria: Algeria → +7

  • gass til Europa

:point_right: stor vinner

:norway: Norway → +8

  • maks eksponert mot gasspris

:point_right: en av de største vinnerne

:qatar: Qatar → +9

  • LNG superpower

:point_right: nær topp

:ru: Russia → +10

  • olje + gass + mat + gjødsel

:point_right: den største vinneren i dette scenarioet

:brain: :key: DEN STORE INNSIKTEN

Når du ser hele bildet:

TAPERE:

:point_right: fattige energimportører
:point_right: spesielt LNG-avhengige

VINNERE:

:point_right: eksportører av:

  • energi
  • mat
  • gjødsel

Og legger man på 2 viktige energi-aktører får man et interessant bilde:

:earth_africa: :heavy_plus_sign: NYE NØKKELAKTØRER

:iran: Iran → −6 til +3 (veldig binær)

Iran er det mest komplekse caset:

:x: Negative faktorer:

  • Direkte angrep → produksjonsrisiko
  • Sanksjoner → begrenset eksport
  • Infrastruktur kan bli skadet

:white_check_mark: Positive faktorer:

  • Høyere oljepris på alt de faktisk får solgt
  • Strategisk kontroll over Hormuz

:point_right: Derfor:

  • Worst case: −6 (produksjon rammes)
  • Best case: +3 (tjener på høyere priser uten eskalering)

:arrow_right: Ekstremt asymmetrisk risiko

:saudi_arabia: Saudi Arabia → +8

Saudi er “ren vinner” – så lenge ting ikke går helt galt:

:white_check_mark: Fordeler:

  • Verdens største eksportør
  • Kan øke produksjon (spare capacity)
  • Høy oljepris = massiv inntekt

:x: Risiko:

  • Infrastruktur kan bli mål
  • Hormuz-stenging → eksportproblem

:point_right: Men i de fleste realistiske scenarioer:

:arrow_right: +8 er riktig – en av de største vinnerne

Jeg synes Iran er veldig interessant, fra -3 til +6, fordi de har høy oljepris, og eksport av olje som slipper gjennom Hormouz, men hvis Kharg Island blir beleiret eller av inntatt av USA så går de fra +6 til -3. Så er det noen spørsmål her; feks og det er i hvilken grad Qatar virkelig får eksportert noe gass, SA får sendt olje via rødehavet,

9 Likes

En ting er denne landskampen, greit nok, men dette er svært negativt for de aller fleste børsene. 1 % ned den ene dagen, 2 % den neste og vips så har man en black monday i sakte kino.

5 Likes

19:43|Kimmo Risbakken
CBS: USA forbereder bakkeinvasjon i Iran

Saken oppdateres.

Tross alle formaninger fra president Donald Trump, som senest i går gjentok flere ganger at han overhodet ikke ville sette inn bakketropper noe sted forbereder USA nettopp det.

Det melder CBS, som viser til to anonyme kilder i det amerikanske forsvaret.

I energimarkedet er reaksjonene umiddelbare, der spotprisen for et fat nordsjøolje raskt stiger fra drøyt 110 dollar til nesten 113 dollar.

Totalt skal det være snakk om tre krigsskip med samlet 2200 soldater ombord, som nå har satt kursen for Midtøsten, ifølge CBS.

Det første av skipene skal ha vært stasjonert i Japan i det siste, og de nestes forlot California tidligere denne uken. De siste vil bruke noen uker på å komme frem, skriver CBS.

2 Likes

Såååå, da håper USA at Iran ikke får tips og opplæring fra Iran for å drive drone krig? :crazy_face: