Det er to store sanksjoner igjen, en fra hver side. Fra vesten er det Ä stenge Russland ute fra Swift. Fra Russland er det Ä minimalisere/stenge all eksport av olje og gass til EU og USA. SÄ lenge de ikke er satt inn sÄ vil nok olja svinge rundt 95-105usdpbl
Steng swift, slutt med overfĂžring av ca. USD 700M /d per dag for betaling av gass til Russland.
EU importerer ca 175 Bn m3 russisk gass pr Ă„r til 700M USD/d.
Dvs EU overfĂžrer 6 milliard kr til Russland hver dag. Gjennom swift. TĂ„ler vi Ă„ stenge ned overfĂžring av kapital til Putin?
SpĂžrsmĂ„let bĂžr vĂŠre om vi aksepterer Ă„ finansiere en brutal angrepskrig av en âmĂžrkets fyrste-figurâ mot et Ukraina som kun Ăžnsker Ă„ vĂŠre en moderne stat. Ă
akseptere dette vil si at vi ikke vil gi slipp pÄ vÄre komfortable og sytalause liv for Ä stÞtte et folk under angrep i Europa.
Jeg tar gjerne en for Ukraina. Slava Ukraina!
Russland mÄ utestenges fra bruken av SWIFT, USA er avventende, Tyskland er mot.
Tyskland har vist en feig, ynkelig og krypende holdning ovenfor Putin.
FÞrst nekter de Ä sende vÄpen til Ukraina , sender hjelmer som plaster pÄ sÄret.
SÄ nekter de engelske fly som frakter vÄpen til Ukraina Ä fly over tysk luftrom.
Videre mÄtte president Biden tvinge forbundskansler Olaf scholz til Ä stoppe nord Stream 2.
For en patetisk gjeng.
Slettes det RU swift, alt stoppes opp i verden. Ringvirkninger av Ă„ ikke ha nok oil skal ramme verdensĂžkonmi som vi aldri har sett maken til. 1970 krise blir da barnemat.
WOIII er i sÄ fall bare et spÞrsmÄl av tid er jeg redd for.
Det er tunge valg mÄ tas i valget av metode for Ä oppnÄ mÄlsetningen om Ä hindre Putin i fra Ä gjÞre det han gjÞr.
Hvorvidt utestenging fra Swift eller Ä hindre Russland fra Ä eksportere olje og gass til Europa vil bli effektivt hersker ingen tvil. SpÞrsmÄlet man mÄ stille seg er hvilken «pris man er villig til Ä betale» eller hvor lang man er villig til Ä gÄ.
En slik handling kan utlÞse en serie med uÞnskede/tilsiktede hendelser som gjÞr vondt til verre. FÞrste ordens effekten med bÄde Swift og olje/gass alternativet er klar. Putins evne til Ä utÞve innflytelse vil med tiden begrenses.
Andre ordens effekten kan tenkes Ä slÄ i tryne pÄ en hver nordmann og resten av Europa pÄgrunn av strÞm og temporÊre mangler innenfor industri, etc. Putin vil bli presset til Ä irrasjonelle valg, med sine effekter.
Tredjeorden, stopper her, dere forstÄr bilde jeg forsÞker Ä male med tÞffe valg og utilsiktede konsekvenser.
Det burde vel komme en helomvending fra regjeringen nÄr det gjelder konsesjonsrunde 26 nÄ i 2022. Troll varer jo ikke forevig. Videre utsettelser gjÞr jo at KÄrstÞ gÄr for halv maskin om fÄ Är pga nedadgÄende produksjon. Norge har rÞrledninger som kan levere 125 milliarder kubikkmeter gass. PÄ tide Ä begynne Ä lete. Solenergi Ä vindkraft som erstatning er jo Ä tru pÄ nissen.
Ser ut som jeg mÄ erkjenne nederlag her. Men jeg forstÄr det sÄnn at Iran vil etterleve kravene som dem er blitt stilt.
Kunne ikke bare Russland laget en integrasjon av Swift og latt kunder koble seg pÄ denne i deres land? MÄ finnes veier rundt Ä bli utestengt fra et transaksjonssystem. Eventuelt ta betalinger i krypto eller et eget system.
Jeg vil tro denne lĂžsningen eksisterer allerede.
*IEA Members Could Agree to Release 70 Mln Barrels of Oil From Stockpile This Week Sources Say -WSJ
- *OPEC+ Set to Boost Output by 400,000 B/D as Planned at Wed Meeting Sources Say - WSJ
PÄ overflaten kan der se ut som at sentimentet for oljen er bear: mulig Iran deal, koordinert spr release og om jeg forstÄr opec riktig Þke produksjon. X faktor er Russland og om de fortsette eksport.
Ser av brent futures det fortsatt er usikkerhet. BÄde dj/sp500 energi gÄr som bare det
Da blir det spennende Ä se hvordan resten responderer. Kan fÞre til et vanvittig bullrun om flere fÞlger med og, pÄtross av Iran og andre bear faktorer.
Det som er utfordringen her er at rederier vegrer seg for Ä ta ombord olje fra russiske havner, tank ratene pÄ Russland har tredoblet seg.
Ca 70% av all olje eksport fra Russland gÄr med bÄt.
Hjelper lite med hÞye rater om du ikke fÄr losset lasten, og rederiet blir sanksjonert.
Skal se om jeg finner igjen linken hvor dette var tema.
Jonas Christensen
Bjarne Schieldrop: HĂžy risiko for at oljeprisen beveger seg mot 120-150 dollar fatet
Prisen pÄ nordsjÞoljen brent, som brukes som referanse for oljehandel verden over, stiger mer enn to prosent tirsdag og har igjen passert 100 dollar fatet.
IfÞlge rÄvareanalytiker Bjarne Schieldrop i SEB Þker sannsynligheten nÄ for hÞyere priser. I et notat tirsdag skriver Schieldrop at markedet hÄper pÄ en iransk atomavtale, men at dette forelÞpig ikke er nok til Ä vende et oljemarked i oppgang.
«Krigen i Ukraina begynner Ä bli veldig stygg og Þdeleggende, og fiendtligheten mellom vesten og Russland intensiveres. Det er hÞy risiko for forstyrrelser for bÄde rÄolje og naturgass. Gjengjeldende tiltak fra Russland mot vesten virker sannsynlig. Det er hÞy risiko for at oljeprisen beveger seg mot det etterspÞrselsÞdeleggende nivÄet pÄ 120-150 dollar fatet», skriver analytikeren.
Og oljen raller bare videre som om ingenting har skjedd. Samme med gasskontrakter i Europa
IEA enige om frigjĂžring av 60 millioner fat olje
Medlemmene i det internasjonale energibyrÄet, IEA, er enige om Ä frigjÞre 60 millioner fat olje fra lagre, hvorav USAs del vil utgjÞre 30 millioner fat, melder Reuters.
Hensikten er Ä stagge de skyhÞye oljeprisene. For eksempel har prisen for Brent Spot (nordsjÞolje) steget til rundt 105 dollar per fat i lÞpet av tirsdagen, og ser ikke umiddelbart ut til Ä la seg pÄvirke av nyheten. PÄ forhÄnd var det ventet at det skulle frigjÞres 70 millioner fat.
Hva tror dere Ärsaken til at oljen gÄr pga mer olje i markedet? At lagrene tÞmmes?
SpÞrs om Russland klarer Ä fortsette produksjon av olje og gass sÊrlig lenge uten tilgang pÄ reservedeler og spesialister pÄ tekniske problemer.