Hva med Pappa, han ser ut som en koselig pappa
Pastoren og Pappa,
Hva med Pappa, han ser ut som en koselig pappa
Pastoren og Pappa,
Holy Joe @ sky pilot
Jeg er helt klar for «Exponential growth»
Forslag som går bra med «Pastoren» er « Buck» som har en dobbel betydning.
Kult navn og synonymt med «mynt».(Som vi skal tjene mye av i nær fremtid).
Og en film tittel…
Buck, jump on your horse and go and get them.
Uff, i så fall fader, eller Father som man ofte kaller presten.
Kva med å berre kalle han Michael Davidson, eller Michael eller Davidson. Sånn sidan han er sjef for det vi håper skal bli eit stort selskap, og ingen av oss er fjorten.
St.Michael🙏🏻
Hvor mye er det verd?
Da kan det se ut som billigsalget er over.
Vi har nå en Mcap på 1.4.
Mens et tulleselskap som Aker Carbon har en Mcap på 14. 10x DC altså.
I mine øyne burde forholdet vært motsatt.
Lett å like Deserts grundighet og fokus på detaljer
Og for de som ikke ser det…
Desert har speilet logoen fordi man på arabisk leser motsatt vei
Ligger ann til fin close Deilig at selgersiden har roet seg.
Må jo innrømme at det er passe greit tungvekter og ikke minst erfaren bransjemann de ansetter i USA.
Noen som vet hvilket år av vannkrise California er inne i? Blir vel fare for at jeg vekter oppå på sikt her.
Poster en meget interessant artikkel fra 2013 om hvor midt i smørøyet DCG sitter mtp aksept fra Mawarid når det gjelder bekjempelse av ørkenspredning å kontrakten. Å som vi vet har det gått slag i slag fra vondt til verre. Dette her KAN bli så stort så jeg sitter med snart 65% av portisen i bolaget.
Vannkrisen handler åpenbart om ekstrem tørke, som ikke er veldig uvanlig i sørvestlige USA
Utfordringen er at klimaendringene forsterker tidligere kriser
Og på bakgrunn av dette kan den nåværende krisen bli langvarig
Den enes død, den andres brød; Desert Control kunne virkelig ikke timet sitt inntog bedre
California er egentlig inne i en ca 20 år lang tørkeperiode nå.
Det er i dag masse fokus på karbonfangst. Prosjektene er enormt dyre, det er usikkert om de vil virke og karbonet må deponeres.
Snart vil verden innse at DC sin form for karbonfangst er langt bedre, billigere og tryggere. Innsatsfaktoren er bare vann. Bivirkningene er mer mat, høyere verdi av eiendommene, bedre livskvalitet og dermed mindre migrasjon, mindre innsektsdød, vannbesparelse og større forsyningssikkerhet.
En «no’brainer».
Veldig godt poeng. Ikke et fnugg av tvil om at å gjenskape naturen i størst mulig grad vil bli essensielt både når Co2-nivået for alvor må minskes og ikke minst; matfatet økes drastisk frem mot 2050. DC er så godt posisjonert for de globale trendene de kommende tiårene at det knapt er mulig å ta innover seg.