Diskusjon Triggere Porteføljer AksjonÌrlister

DOF ASA (DOF) 🚢

Flagging DOF ASA

Dette er spennende!!!

Ja mĂĽn tro hva de tenker? Er du en av de? Kjenner du til planen deres?

Nei, men jeg kunne vært for jeg liker ideen som prinsipp. Hovedmotivet er vel å hindre det som eventuelt kan kategoriseres som en “usolidarisk rekonstruksjon”. Jeg er derimot usikker på evt ytterligere motiv og om gruppen klarer å skille mellom u- og realistiske målsettinger. Dette innebærer jo samtidig en risiko for hovedaksjonærer og kreditorer- som ikke kan ses bort i fra.

Jeg er jo en offshoreentusiast med stor tro pĂĽ fremtiden- og er ogsĂĽ positiv til DOF som selskap pĂĽ litt sikt- og etter rekonstruksjon. Jeg har derimot valgt ikke ĂĽ risikere/investere noen penger i dette pt.

Joda jeg er enig i forslaget og støtter ogsü ditt syn i saken.

Det som er litt interessant er jo faktisk at minioritetsgruppa kan ha eit case her.
Deler denne frĂĽ Lars Brandeggen pĂĽ Xi
Lagde den samme sammenstillingen for Q3 for supply som jeg gjorde for Q2. Merk at dette kun er ett kvartal som er omgjort til ĂĽr - og at jeg har gjort dette fort og galt slik at det kan vĂŚre klare feil:
EV/EBITDA: SIOFF 5,53 DOF 6,08 EIOF 6,70 HAVI 8,46 og SOFF 9,92
EV/EBIT: DOF 11,3 SIOFF 12 SOFF 32 EIOF 460 og HAVI minus
…så gjorde jeg et regnestykke som viser hvor lang tid selskapene bruker på å nedbetale dagens Enterprise Value (markedsverdi + netto rentebærende gjeld) dersom alle hadde hatt 3,4% snittrente på sine lån:
SIOFF 8,9 ĂĽr DOF 10 ĂĽr, EIOF 10 ĂĽr, HAVI 18 ĂĽr og SOFF 23 ĂĽr.
Den supplyoversikten viser f.ø at disse DOF-opprørerne har et lite case. Problemet til DOF er ikke likviditet, det er bokført egenkapital (som kan lyve ganske mye mellom disse aktørene) og selvsagt evnen til ü betjene lün som de andre aktørene. Men hvis de fikk lüngiverne med pü en deal der de fikk satt rentene til snitt 3% sü har de muligens ok nedbetalingsevne. De var ut fra Q3-tallene faktisk det supplyselskapet med nest best gjeldsbetjeningsevne ved renter pü 3-tallet.

2 Likes

Contract awards DOF Subsea

OSLO BØRS - STATUS COMPANIES PLACED IN RECOVERY BOX AND PENALTY BENCH

DOF ASA AND DOF SUBSEA AS: FURTHER EXTENSION OF STANDSTILL AGREEMENTS WITH SECURED LENDERS AND BONDHOLDERS

DOF Subsea Awarded Esso Australia Contract

SUMMONS TO BONDHOLDERS’ MEETINGS IN DOF SUBSEA AS - REQUEST TO FURTER EXTEND STANDSTILL PERIOD

OSLO BØRS - STATUS COMPANIES PLACED IN RECOVERY BOX AND PENALTY BENCH

Invitation to presentation of Q4 2021 results

OSLO BØRS - STATUS COMPANIES PLACED IN RECOVERY BOX AND PENALTY BENCH

Financial Report 4th quarter for DOF ASA

OSLO BØRS - STATUS COMPANIES PLACED IN RECOVERY BOX AND PENALTY BENCH

DOF Subsea has chartered a second Jones Act vessel to support ongoing operations in the Gulf of Mexico (GOM)

DOF ASA AND DOF SUBSEA AS: FURTHER EXTENSION OF STANDSTILL AGREEMENTS WITH SECURED LENDERS AND RESULT FROM BONDHOLDERS’ MEETINGS

Satan i gatan :chart_with_upwards_trend: Yolotrade ble fort en grei gevinst :fire:

Offshore-håp puster liv i skadeskutte aksjer: – Risikoen er skyhøy

1 Like