Bjellesau kjøper
EAM SELACO AS Ny på listen 750.000 0,5
Nå starter oppturen!
Anke innen 14 dager.
Oslo District Court has formally dismissed the case filed by Akhmerov and ordered him to pay legal costs
Snur det nå?
EAM tar en Noreco😎
Nå snur det. Meget gledelig.
[MC Axel
It seems that the EAM Solar share price is quietly strengthening
I have always said that if the crazy thing were to happen that EAM Solar gets its case approved and gets it to the Italian Supreme Court, then it will fly
The compensation value is close to NOK 16 per share
Remember!
For these amounts you can buy approximately:
5.000 NOK - +66.000 shares
10.000 NOK - +130.000 shares
25.000 NOK - +300.000 shares
50.000 NOK - +650.000 shares
75.000 NOK - 1.000.000 shares
100.000 NOK - +1.300.000 shares
If EAM Solar is successful in continuing its case, these small sums could turn into big money
The odds are 50/50
But remember, don’t invest more than you can afford to lose
[HP17]
EAM kan bli en 3 trinnsrakett, der trinn 2 og 3 er “gamechangere” for kursen i EAM
- Oslo tingrett har formelt avvist saken reist av Akhmerov og idømt han saksomkostninger. (NewsWeb) → Denne er OK.
- EAM anker avgjørelsen i Brescia-saken mot UBI Bank (NewsWeb)
- Høyesterett tar anken fra EAM til følge i saken med kravet om millarderstatning og da kommer det nye tidslinjer og/eller høringsdatoer (NewsWeb).
Dersom pkt 3 går inn er spillet i gang igjen. Les dere opp på informasjon på ulike tråder og gjør opp egen vurdering av risk/reward.
Rally!!! 0,12 øre😎
Snart 10% av aksjene omsatt
Neste rakett?
14-15 øre i morgen?
Copied from the Supreme Court in Rome: Link Corte Suprema di Cassazione | Le funzioni della Corte
I have translated this to Norwegian (google t):
På første og fjerde linje “kan innleveres . . . motsigelse”. Det er helt klart en selvmotsigelse av underretten. Så, ja, interessant.
«Anken i kassasjon
Kassasjonsanken kan inngis mot tiltakene som er utstedt av de ordinære domstolene på ankenivå eller bare i grad: grunnene som er gitt for å støtte bruken kan i sivile saker være brudd på rett materiale (feil i iudicando) eller prosessuelle (feil i saksbehandlingen), motivasjonen (manglende, mangelfull) dommen under anken eller dommen; eller, igjen, begrunnelsen for jurisdiksjon. En lignende ordning forventes å anke til Høyesterett i straffesaker."