Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Elliptic Labs 2

OEM er merkevaren som selger produktet (f.eks. Meta, Samsung osv.), mens ODM ofte er selskapet som designer og produserer produktet for flere ulike merkevarer.

Dette er et to-egget sverd, kan man si.

På sikt har en inngang hos en ODM et større potensiale, men ofte kan det da ta lengre tid før man ser de økonomiske effektene av det. OEMs må gjerne bruke tid på å designe produkter med dette og det kan ta lang tid før det lanseres produkter og fysiske salg som påvirker Elabs.

På sikt kan man komme inn til flere OEMS, men det er ikke gitt. Likevel er det veldig positivt med en inngang mot flere aktører, selv om det kan ta lengre tid.

Så tror jeg også det skilles på wearables og briller. Det er jeg ikke sikker på, men jeg forstår det slik at wearables innebærer klokker, ørepropper, andre sensorer. Men siden briller er en stor vertikal at dette separeres som en egen, til tross for at det faktisk er en “wearable” enhet.

Vil tro samarbeidet er med longcheer. De har så mange felles kunder, ville gitt mening

2 Likes

Jeg tror det finnes andre kandidater også, som kanskje er mer aktuelle. Jeg har hatt en lengre diskusjon med både CoPilot og Gemini.
Jeg har bedt de søke gjennom patentlister, etter oppfordring fra Myragubben i en post på Nordnet.
Det har blitt overraskende effektivt å finne referanser til patenter som kan peke mot bruk av Elabs’ teknologi.

Longcheer’s Lack of Core Acoustic IP:** As an ODM focused on traditional smartphone boxes, Longcheer rarely files patents on foundational audio processing or ultrasound. Instead, they integrate external technologies (such as using Elliptic Labs software on a Xiaomi or Samsung build, or deploying third-party hardware modules into a smartphone shell)

Sitatet er hentet fra en dialog med Gemini om bruk av Elabs’ teknologi og hvilke patenter Longcheer hadde om temaet sensing og proximity.
Longcheer er i hovedsak knyttet til lansering av mobiltelefoner (og er størst i verden på det, med 33 % markedsandel på telefoner)

Fra børsmeldingen til Elabs om ny vertikal:

The agreement is entered with a leading original design manufacturer (ODM), one of the larger suppliers in its segment, and marks Elliptic Labs’ expansion into a new device category with a new customer

Nå står det åpent om referansen til “larger in its segment” peker mot LongCheer som er størst i mobil, men jeg velger å tolke det dithen at dette er en annen ODM. Dvs. en aktør som er størst innenfor wearables-segmentet. I tillegg kommer setningen “New customer”.
Jeg tror Elabs har samarbeidet med Longcheer tidligere ettersom Xiaomi, Lenovo, Honor, Oppo og store deler av kundebasen til Elabs, alle har tilknytning til Longcheer. Følgelig enda et punkt som veier imot Longcheer.

Luxshare og Goertek er derimot mye større på wearables, og det er etter min mening(Copilot sin?) mye som peker mot Goertek. (Copilot gir Goertek en 10/10 correlation score på informasjon i børsmeldingen fra 28. august og Goertek sitt virkeområde, sammenlignet med LongCheer, Luxshare og Huaqin.)
Goertek er regnet å være en world leader innenfor akustikk (Mikro-høyttalere, MEMS-mikrofoner, optikk etc.) Dvs. litt flere spesialfelt med dybde, enn de aller størst volumleverandørene.

Goertek is a global titan in component-level acoustics

Dette passer meget godt for bruk av Elabs’ teknologi, ettersom softwaren må være tilpasset høyttalerne, og det vil være mulig å skreddersy løsninger som passer sammen. Både på hardwarenivå og softwarenivå, for å skape moduler som fungerer sømløst inn i nye OEM-produkter.

Goertek er størst på VR/AR og smartbriller, uten at jeg tror at det er briller det er snakk om hos Elabs enda, men Goertek har veldig stort fokus på sensorteknologi. Goertek bruker store summer på R&D innen AI-smartbriller. Men de har også stort fokus på andre wearables, selv om de ikke er størst der.

Fra Gemini sin oversikt pekes mot flere patenter som beskriver:

  • Proximity sensing
  • Wearable sensing
  • Low-power contextual awareness

Kundelisten til Goertek innenfor wearables markedet:

  • Meta (Meta VR/briller)
  • Apple (Ipods, akustiske sensorer, moduler, hardware)
  • Sony (playstation Vr)
  • Huawei (Akustiske komponenter til briller, smartklokker)
  • Xiaomi (Akustiske komponenter til fitness-enheter)
  • Samsung (sensorer til Samsung galaxy buds og klokker)
  • Google (fitbit)

Skal jeg gå veien videre forbi briller, og anta at formuleringene i børsmeldingen peker mot noe annet enn briller, tror jeg det mest sannsynlige produktet vi kan se DW fra en OEM i; er enten en smartklokke eller ørepropp fra Samsung, google eller Huawei.

Meeen, så er mye av dette hentet fra AI og jeg har ikke vært veldig kildekritisk ettersom enkelte av artiklene var på kinesisk. Og det var litt for mye data.

SÅ dermed: En stor NB til innlegget, men en morsom aktivitet å bruke AI som diskusjonspartner for å finne en ny vinkling.

5 Likes

Elliptic Labs signs PoC agreement with new laptop customer

1 Like

Err… Man har ju PoC overenskommelser med flere andre laptop-tilverkere siden flere år. Dessverre har disse avtalene ikke generert noen inntekter til selskapet.
Får se om det blir något solgt til denne.
Kursen tar væl av +20% eller mer idag uansett.

Elliptic Labs signs contract expansion with existing smartphone customer

4 Likes

Elliptic Labs’ Device Launch Update for September 2026

3 Likes

Er det noen her som har innsikt i om ELABS kan være innblandet i Apple sitt “Secure Exclaves” i f.eks den nye Apple Homeview som kommer etterhvert?