Om bunnforholdene er gode, så betyr bare det at dritten har blitt spredt over et større område. Du kan vri og vende på dette så mye du vil, end result er uansett at avfallet blir dumpet rett i fjorden og mengden bare øker og øker.
Fordi de naturlige vannstrømningene ikke løser lakselus problemet, som er et kjempeproblem for villaks og sjøørret. Mens millioner av oppdrettslaks dør inne i merdene av lakselus og ettervirkningene av den, så pøses det på med lusegift for å prøve å motvirke det. Hvordan nærliggende økosystemer takler det må gudene vite.
Det totale rømningstallet kan nok gå både opp og ned, men antallet oppdrettsanlegg øker og antallet rømninger øker. Før i tiden ble det poengtert hvis et anlegg hadde hatt rømning, nå for tiden skjer det hver eneste lille storm, folk bare trekker på skuldrene, det har blitt helt vanlig.
I et fjordsystem med oppdrett hvor man har en lakseelv eller to, så vil en enkelt rømming tilsvare mange ganger den mengden villfisk som kommer til den elva. Da hjelper det lite at det totale rømmingstallet tross alt har gått litt ned.
Vi har nok forskjellige perspektiver, jeg er sikkert for navlebeskuende og fokusert på lokale problemer, mens du virker å sitte på sky og observere totaltallene, uten evne til å se hvordan problemene påvirker lokalt.
så kan alle leve lykklig sine glade dager i oslo sentrum som frisører og baristaer.
