Det er en balansegang om hvem som skal moderere, for det er oftest lettest å ha oversikt over de trådene man selv følger av egen interesse. Så blir det litt ball av og til, men det skjer heldigvis sjelden.
4 Likes
Absolutt. Det er bare når det blir «ball» jeg mener det er nødvendig. 
2 Likes
@VargVemund det gikk ikke å flytte innlegget så legger det sånn.
Grunntanken som det overveldene flertalet av forumet ønsket når man innførte moderatorer utover @pdx var at de skulle være aktive på forumet. At enkelte deltakere bruker “jo men du er jo moderator” er et dårlig forsøk på å kneble meninger man ikke liker. Så her bommer du desverre. hva vil du at @pdx skal gjøre? be moderatorene sine om å slutte å poste? Det er allerede mangel på moderatorer og alle skulle ønske vi hadde flere.
1 Like
Det er ikke meningene dine jeg har et problem med. Det burde du kunne lese ut av mine to innlegg. Og jeg har aldri vært i mot at moderatorer skal være aktive. Men jeg registrerer at du ikke her heller er i stand til å ta selvkritikk, og legger saken død fra min side, jeg har sagt mitt i Ukraina/Russland-tråden.
4 Likes
Ikke slutte å poste, men kanskje være mer klar over at meningene man poster kan anses som forumets mening utad, og ta høyde for den komplekse virkeligheten vi lever i. Som langt i fra er så svart/hvit som det kan virke som i en del innlegg.
1 Like
Jeg tror ikke du tok poenget i posten min. og det er helt greit. Jeg ser flere brukere gjorde og det var det viktige.
Jeg blir veldig overrasket om det finnes masse brukere som tror at det moderatorer poster er forumets meninger. Finnes også tråder hvor moderatorene diskuterer med hverandre.
Moderatorer har makt, noen vil not tenke at det moderator sier er det sosialt aksepterte 
vi påvirkes så mye rundt om så hvem vet. Eneste som er blitt 100% sikkert for meg er at det oftest er bra å stille spørsmål til alle narrativene vi serveres, men de færreste tenker slik dessverre.
Faktisk delvis feil. Forumet er i stor grad selvmodererende. Alle brukere har en trust level. ( som blant annet gjør at man kan endre navn på tråder osv). 90%-95% av all moderering er brukere som rapporterer poster som enten blir skjult av forumet ( fordi mange med høy trust rapporterer ) eller en moderator som godkjenner eller ikke godkjenner rapporteringen.
Så flertallet som blir sure fordi de blir moderert har faktisk blitt rapportert av opptil flere brukere. Det er faktisk et lite paradox.
1 Like
Hva skjer hvis man rapporterer en moderator ?
1 Like
Hvis pdx mener det er opplagt korrekt så trykker han godkjenn, dvs innlegget forsvinner og man får denne hyggelige meldingen fra forumet om at man er moderert.
Hvis det ikke er en korrekt rapportering trykkes det ikke godkjenn eller moderatorgruppen diskuterer før man gjør noe.
Skal nevnes at enkelte brukere har misbrukt rapporteringsfunksjonen på samme måte som at enkelte bruker klovnefjes. ( x antall brukere kan få fjernet et innlegg automatisk hvis de rapporterer samtidig). I sånne tilfeller vil det jo slå tilbake negativt.
2 Likes
Helt enig når det gjelder selvmoderering - saken er bare at status har mye å si, som over alt. En moderator har en status som mange brukere ser opp til, og den statusen kan (mis)brukes.
Da tror jeg du overdriver makten og statusen til mod teamet som egentlig er et vaktmester/ryddeteam. Det er tross alt en grunn til at man sliter med å finne mer mods. Hadde statusen vært sinsyk burde jo køen stått på gata utenfor huset til @pdx
1 Like
Må man vise søkehistorikken sin til pdx for å få bli moderator?
Si du bruker duckduckago og Tor så går det fint.
3 Likes
Moderator har aldrig fel vettu
Tullesvar. Som vist ovenfor moderers vi på lik linje med andre.
Føljt denna Roc saken där mycket startade eller kanske mer urartade efter en längre period. Klarar inte att finna en sak där det tas självkritik eller bes om ursäkt för en enda kommentar. Men kanske är gjort på privat melding.
1 Like
Tenker vi avslutter denne diskusjonen nå, hvis flere føler seg krenket på vegne av andre så kan dere godt kontakte meg på privat melding og ta det videre på den måten.
5 Likes
Tidligere var det mulig å se tidligere versjoner av innlegg. Noen brukere endrer så mye på sine innlegg at svarene ikke lenger blir representative for det man svarte på. Selvfølgelig fint at man kan rette opp skrivefeil osv, men om vesentlige deler av innholdet blir endret blir jo diskusjonene ganske håpløse.
Mulige å få tilbake den gamle funksjonaliteten?
1 Like