7 Likes
Om fornybar som energiuavhengighet i Pakistan og India
" To av landene som er blitt hardt rammet av krigen i Iran, er Pakistan og India.
Pakistan får nesten all sin olje og gass gjennom Hormuz-stredet, skriver New York Times.
Likevel, som i tilfellet med Cuba, det kunne vært enda verre.
Tenketanken Crea skriver på X at Pakistan siden 2022 har investert store summer i kinesiske solpaneler.
Resultatet er at importen av fossile brensler falt med 40 prosent mellom 2022 og 2024.
Millioner av nyinstallerte solpaneler gjør at Pakistan har spart flere titall milliarder kroner i redusert fossil-import."
“Flere titall milliarder” = 12 mrd USD ifølge kildene son NRK-artikkelen baserer seg på
If anything, the crisis will probably motivate more people to adopt rooftop solar as well as battery storage in the future. For Pakistan, and I think for a lot of other countries, the energy transition towards renewables is no longer just about climate but it’s a matter of energy security,” she added.
4 Likes
Hvis man ser litt stort på det så er all energi solenergi 
det regner og blåser pga sola. Fossilt er energilagring av solenergi osv.
4 Likes
Fra 9.200 USD til 78 USD fra 1991 til 2024 er ganske voldsomt!
5 Likes
Falt videre til 62 USD i 2025 på de oversiktene jeg har sett (BloombergNEF). Bare de siste par årene har prisene sunket til et tipping point der f eks fornybar+lagring kan lage systemer med grunnlast døgnet rundt. Og som frittstående systemer kan de få en viktig funksjon ved å redusere tidsperioden der fossilt er prissettende, selv om litium ikke nødvendigvis fortrenger så store mengder gass. Strømprisene er faktisk noe av det som har klart seg best etter Hormuz. Priser på drivstoff skyter i været mens strømprisene nå er svært lave i mange europeiske land etter Hormuz. Stor kontrast til invasjonen av Ukraina. Spania har hatt lavere strømpriser enn USA for næring siste tre år, mens for ti år siden var den mye høyere.
3 Likes
Det skaper jo et helt nytt marked for sol/vind
2 Likes
New overseas orders for Chinese energy storage companies reached 366 gigawatt-hours in 2025, marking a 144 per cent year-on-year increase, according to the China Energy Storage Alliance.
The momentum has continued into the first quarter of 2026, with exports of large-scale storage systems jumping more than 130 per cent and residential systems growing by over 65 per cent.
1 Like
Fra artikkelen, kjenner du til dette?
“Sungrow Power Supply signed an agreement in January with the Egyptian government and Norway’s Scatec ASA to build a 10-gigawatt-hour factory in the Suez Canal Economic Zone”
Er nok litt feil i artikkelen, det er snakk om denne avtalen med Scatec (MFN.se > Scatec > Scatec signs landmark PPA in Egypt for 1.95 GW Solar and 3.9 GWh BESS capacity) og en egen avtale mellom Sungrow og Egypt, som begge ble lansert samtidig
… og nå er grønn ammoniakk billigere enn “grå” i Asia. Er ikke så interessert i hydrogen at jeg abonnerer men ingressen sier vel det essensielle
2 Likes
Høres ut som et godt tiltak (passer kanskje ikke like godt i nord) men tallene er jo ganske imponerende.
2 Likes
Loven er fra 2022 fant jeg ut, men fristen er til 2027, så litt relevant? 
I Sør-Norge, så vil jeg tro noe lignende kunne vært aktuelt, men der kommer det jo av og til veldig mye tung snø på en gang, så kanskje bedre å kreve at nye industribygg har solceller på taket?
Snølast er neppe et problem for panelene. Panelene kan også smelte snøen (forbruke strøm). Om man bygget solcelletak sparer man jo også potensielt brøyting av parkeringsplassen.
Så kunne man velge vertikale løsninger både bakkemontert (blir kanskje veldig uheldig visuelt) og på tak. Denne varianten som er på Ullevål stadion er ganske smart:
Jeg får solceller på taket i vår. Det endte rundt 9kr/W og ca. 50 øre/kWh (basert på ganske konservative forutsetninger). Jeg vet ikke hva som holder folk (som har råd) igjen fra å investere i solceller i Norge, men det slår nesten garantert bankrenta (hvis strømprisene holder seg i år kutter det nedbetalingstiden med flere år/titalls prosent). Jeg verdsetter også egenberedskapsaspektet.
2 Likes
Hvilken leverandør brukte du?
Hvis det du sier med 50 øre/kWh, så burde dette være en nobrainer for alle bedrifter? De har ikke akkurat Norgespris på strøm.
I mitt område virker det som at mange bedrifter med nok kapital investerer i alle fall. Ser mye fasademontert også.
Prisene på solcellepakker i nettbutikken gir en god indikasjon på prisnivå.
Det skal sies at større aktører nok har høyere priser (sesol som gikk konkurs var nesten dobbelt så dyre).
1 Like
Estetikk er jo en faktor, har du brukt X antall kroner på å legge skifertak så smeller du ikke opp solceller oppå der. I tillegg er jo mye trær som du ikke selv kan ta ned og takvinkler som ikke er spesielt egnet ett poeng.
Men jeg ser også at det kommer nye solcellepaneler som er mye penere og jeg ville jo også gjerne hatt litt egenforsyning av strøm med lagring.
Det finnes ikke noe vakrere på et bygg enn skifertak, så den skal du få! Men det er enormt potensial i flate og stygge tak.
Jeg tror det er litt lite strømlinjeformet prosess (Enova, montør, nettselskap, plusskundeavtale, finansiering) og en del usikkerhet for ganske lite penger (noen få tusen i året). Og mye «etablerte sannheter» om hvor dyrt og dårlig det er.
Samfunnsnytten er enorm, så det er verdt å subsidiere folk til handling (men garantipris kan bli enda en statlig overføring til folk som har nok).
3 Likes
IEAs Global energy report 2026 oppsummerer energiåret 2025.
Tesen som danner grunnlaget for mange av mine investeringsbeslutninger star seg veldig bra.
Vekst i fornybar >> vekst i elektrisitet >> vekst i energiforbruk
Energiforbruket økte med 1,3 % i 2025. Veksten i elektrisitetsforbuk økte med 3 %. Veksten i olje avtar. Veksten i gass avtar. Sol øker voldsomt. Neste paradigmeskifte bli energilagring.
“In the electricity sector, the additional 600 terawatt-hours of solar PV generation worldwide in 2025 marked the largest structural increase ever recorded in a single year for any electricity generation technology, contributing to a decline in coal-fired electricity generation globally. Battery storage was the fastest-growing power sector technology in 2025. The roughly 110 gigawatts of new battery storage capacity added during the year exceeded the largest-ever annual capacity additions for natural gas.”
Omtrent samtidig (?) har Ember laget en veldig fin oppsummering av elektrisitetsåret 2025. Mye av det samme selvsagt, men mange veldig fine illustrasjoner.
- Clean power met all new electricity demand, halting fossil generation growth
- Solar grows at highest rate in eight years as exponential rise continues
- Fossil generation falls in China and India in historic reversal
- Renewables overtake coal for the first time in modern era
Stadig nye milepæler for fornybar: f.eks. fornybar presser fossil ut av systemet i et ikke-resesjonsår.
Produksjonen fra sol alene matcher nå kjernekraft globalt.
https://ember-energy.org/latest-insights/global-electricity-review-2026/
6 Likes
Funderade just på detta med energi og hvordan penger satses idag.
Det satse enormt mye mer penger på at øke energiførbruket enn å spare. Selv jobber jeg med vermepumper og det er svært vanskelig å få noen finansiering. Dette er altså produkter som skulle kunne minke energiførbruktet, dels enom at gi værme, men også kjøling i samme slengen,
Hydrogen deremot, som er en stor energi-førbruker, satses det enormt på. Og alle desse datasentrene som skall lage AI-videos, porno og bitcoins. Omtrent 1% av verldens energiproduksjon idag går åt at mine kryptovaluta.
Så dette med å spare energi er ikke noe at satse på som det ser ut idag. Det blir ikke noen penger av at man sprar på noe. Pener blir det av konsumsjon og ekspansjon. Også innen energi.
4 Likes