Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Fornybar energi

Det var visstnok uheldig vær kombinert med manglende roterende masse og at griddet ikke er så bra det burde være.
Løsningen er å investere mer i grid, problemet er at det er veldig dyrt med grid og energi lagring som skal håndtere det.
Og som sagt så har man balansekraft i det hele. Men intet land i Europa er mer velsignet enn Spania mtp å få til fornybar, masse sol, masse vind og et høyland som gir veldig gode muligheter for balansekraft i form av oppdemmet vann.
Legg til at Spania har mye atomkraft installerte, og har ikke «lekkasje» av gass til resten av Europa pga av fjellkjeden Pyreneene, så de slipper « å dele med andre», så deres gass regning reguleres mye bedre mtp på pris.

2 Likes

«Cross border trade»; les norsk vannkraft som er batteri med kapasitet.
Hvis norske magasiner blir «tomme» så får vi se noen solide prisøkninger på strøm i Europa i perioder fornybar ikke kan levere.

det var en populær teori i dagene som fulgte, men det var ikke årsaken.

1 Like

«Jeg vet årsaken, men jeg sier det ikke fordi det er en hemmelighet.»

Kan du i det minste holde det konspi-mølet unna denne tråden.

4 Likes

Ikke bli sur Ravioli, forklar heller årsaken til at strømmen gikk i hele Spania.

Kort oppsummert, et utdatert nett. Red Electrica får mye pepper, noe de selv er uenige i. Det betyr ikke at det er “hemmelig”.
https://www.euractiv.com/news/final-report-into-spanish-blackout-points-to-drastic-governance-failures/

2 Likes

I Europa er det Frankrike som er den store netto eksportøren. Importerer omtrent alt de kan fra Spania og sender det, pluss sitt eget overskudd, videre nordover og østover.

3 Likes

Selv om ikke atomkraft er like responsive som
gass, vann og kull, så kan det produseres «on demand», i motsetning til sol og vindkraft.
Så Frankrike, som Norge, balanserer Europa, sammen med gass og kull.

Sol og vind er «billig» fordi man ikke regner inn systemkost, dvs kostnader ved utbedringer i grid. En solpanel tar 1-2 år å få opp, men nettet som burde fulgt på tar kanskje 10 år.
Det gidder ikke politikerne, i tillegg har atom og vann og gass inertia.

For hver kWh med ustabil kraft burde det vært krav om tilsvarende utbygging av stabil kraft/balansekraft. Og dessuten, fjerner man stabil kraft burde det vært krav om å fjerne tilsvarende ustabil kraft.

Alternativet er selvsagt utbedring av grid, men der sleper man beina etter seg for vi snakker flere hundre milliarder Euro frem til 2030, og over tusen milliarder Euro totalt.

Kanskje ikke de pengene finnes?

Kanskje Europa bare kan velge 2 av 3:

Forsvar
Velferd
Det grønne skiftet

1 Like

Sååå, hvordan tenker du at Spania har fått så billig strøm? :thinking:

4 Likes

LOL

Nettet (som det heter på norsk) må bygges ut uansett, over hele verden. Har ikke noe med “grønt skifte” å gjøre. Atomkraft er ca. like responsivt som en oljetanker. Alle land i hele verden må foreta en avveining mellom investering i infrastruktur og andre formål, enten det er forsvar, veldferd, skattelette osv.

3 Likes

En medvirkende årsak til at Spania har billig strøm er faktisk regulatorisk. Myndighetene satt tak på hvor mye strømselskapene fikk lov til å investere i grid, fordi det vil øke strømprisene til husholdningene. Etter blackouten innså man at investeringene måtte økes. 20 milliarder Euro skal brukes i Spania nå på bedre grid frem til 2030, eller 15 000-20 000 per husstand.
Dette burde vært bygd ut sammen utbygging av fornybar ikke etterpå. Det gir jo et inntrykk på strømregningen at ting er billigere enn de egentlig er.
I tillegg har Spania trolig de best forutsetninger i Europa for en bra miks av energi. Godt med vind i europeisk målestokk, ekstremt bra forhold for sol. Bra med vannkraft fra spanske høylandet og godt med fall, og så har de en bra andel atomkraft.

Statkraft sliter med å tjene penger på boomen i fornybar energi

2 Likes

“Når flere fartøy må ta i bruk drivstoff med lave eller ingen utslipp, vil det gi en forutsigbar etterspørsel etter elektriske og hybride kraftsystem på skip og alternative drivstoff som for eksempel hydrogen og ammoniakk.”

Er vel flere skandinaviske selskaper som er godt posisjonert til å profittere på dette

bilde

1 Like

ikke en dag for tidligt!

3 Likes

Drar selskaper med AUV/USV, typ Kongsbergs Hugin, Reach kanskje?, nytte av dette?

Mange av disse begynner å dra på årene, ja.
Sikkert mange oppdrag for bl.a. Aker Solutions, Andritz, Norconsult etc. her fremover.

Edit. litt morsomt, på forhåndsvisningen av artikkelen står det 27 milliarder. Sikkert forrige versjon av nettsiden.

1 Like

Interessant konsept, og morsomt at testen var vellykket!

3 Likes

Funker veldig bra sammen med fjernvarme, som igjen er veldig bra for å avlaste strømnettet. Ser de har flere nye og større prosjekter på gang, også i Baltikum. Privat selskap enn så lenge.

2 Likes

Soltech Energy Solutions har tecknat avtal om en byggnation av Norges största batteripark som är anslutning till vindkraftverk för Måkaknuten utanför Stavanger i Norge. Avtalet omfattar ett batterilager om 11,3 MW/22,6 MWh samt ett tioårigt drift- och underhållsavtal. Det totala ordervärdet för byggnation samt efterföljande driftavtal uppgår till cirka 55 MSEK.

Måkaknuten blir Norges första och största batterilagringsprojekt som samlokaliseras med vindkraft, vilket markerar en viktig milstolpe för utvecklingen av flexibel och hållbar energiinfrastruktur i regionen.

3 Likes