Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Forskningsresultater og klinisk/regulatorisk praksis

De første Keytrudaresultatene på ASCO var ikke så mye å rope hurra for

1 Like
4 Likes

Var det ikke denne giftsuppa som tok knekken på TG-studien til Targo?

Hør Radium 55 fra minutt 10.
Og Radium 60 fra min. 27.

Jepp, det var Folfirinox som «ødela» for TG-vaksinen i ca. pancreas. De presenterte gode overlevelsesdata på Asco i 2018 med bruk av folfirinox. De snakker om det i Radium ep 49 fra ca. 12 min.

2 Likes

Tror ikke en avtale med IOVaxis blir mindre sannsynlig med denne meldingen.

3 Likes

Husker du om det var lokalavansert cancer pancreas som var planen for TG, eller om det var som adjuvant / neoadjuvant behandling etter/før kirurgi? Den studien som vises til over her er i lokalavansert cancer pancreas, som nok ikke lar seg opereres.

Håper uansett på deal for Targovax snart. Uten tvil det mest undervurderte biotekselskapet på Oslo børs etter min mening, med latterlig lav markedsverdi.

4 Likes

Lenger ut i 49 omtales den planlagte studien uten at jeg fikk med meg studieoppsettet siden det allerede var gått ut på dato. Hell i uhell betegnet Wiklund det at nyheten kom da og ikke ett år senere. Det ville ha blitt dyrt.
Enig i at Targo er sterkt undervurdert men det kan ikke vi to gjøre noe med. Er bare å vente siden jeg har nok.

1 Like

Skal vi gjløre noe for å få Targo mer frem i lyset bør vi begynne å skrive på en Targotråd. Vet ikke om @Fornybar så koblingen da han benyttet denne tråden.

Tg01 gikk i opererte pankreaskreftpasienter, mens denne går i chemonaive pasienter med spredning av kreften. Jeg anså det ikke som så relevant for TG01 at den passet bedre inn der enn her.

1 Like

Noen som har tilgang til denne?

https://www.fda.gov/media/151712/download

Til neste år kommer det en ny PDUFA act.

1 Like

https://www.thelancet.com/journals/lanonc/article/PIIS1470-2045(21)00404-6/fulltext#

Gemcitabine with or without ramucirumab as second-line treatment for malignant pleural mesothelioma (RAMES): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial

At database lock (March 8, 2020), with a median follow-up of 21·9 months (IQR 17·7–28·5), overall survival was longer in the ramucirumab group (HR 0·71, 70% CI 0·59–0·85; p=0·028). Median overall survival was 13·8 months (70% CI 12·7–14·4) in the gemcitabine plus ramucirumab group and 7·5 months (6·9–8·9) in the gemcitabine plus placebo group.

Meget interessant med boblende nanoteknolologi mot skader ved cellegiftbehandling fra NTNU/SINTEF:

1 Like

https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(21)04417-3/fulltext

# LBA36 Nivolumab (N) + ipilimumab (I) vs EXTREME as first-line (1L) treatment (tx) for recurrent/metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck (R/M SCCHN): Final results of CheckMate 651

1 Like