Det står på twitter hans zimmer skal lage musikken på dune-filmen. I et effisient marked burde kursen på Funcom gå en krone bare på det.
5 Likes
Merker jeg er glad han washed out aquamann duden ikke har en rolle 
1 Like
Tror jegsånoen fra aquamann på den lista. Dette er en storsatsing ingen tvil om det.jason er med ja
Ifølge ryktene var han vist tiltent en hovedrolle, så han ikke på den listne. Antar han har fått noen annen rolle en annen plass. Noe som er helt ok.
Han står jo forsatt på listen der, rett før Javier Bardem mot slutten.
edit: Hvis du mener Jason Momoa da.
Usj der var han ja… langt der nede.
Hva har du imot han? Knall skuespiller det. Populær for tiden også.
1 Like
Får håpe han blir med i ny conan film
1 Like
Duncan er enviktig rolle som er med i alle bøkene tror jeg. Jason blir fort å se i alle filmene hvis det blir en suksess og oppfølgere kommer.
Lang artikkel i Finansavisen i morgen.
KRIM:Økokrim skjerper påstanden for tidligere Funcom-sjef Trond Arne Aas i lagmannsretten og krever fire års fengsel for markedsmanipulasjon og innsidehandel i Funcom-aksjen.
Siden nyttår har lanseringen av Funcoms storsatsing «The Secret World» i 2012 vært et tema i Borgarting lagmannsrett. Økokrim mener det i tiden rundt lanseringen foregikk både markedsmanipulasjon og ulovlig innsidehandel i aksjen, og tre tidligere Funcom-topper er tiltalt.
Nå begynner maratonrettssaken å nærme seg slutten.
Økokrim var først ut med sine prosedyrer i forrige uke, og førstestatsadvokat Hans Christian Koss opplyser til Finansavisen at det er blitt lagt ned påstand om fire års fengsel og inndragning av drøyt 11,3 millioner kroner for tidligere adm. direktør i Funcom, Trond Arne Aas.
Det er to måneder mer enn det Økokrim ba om i Oslo tingrett i 2017.
– Påstander vurderes konkret. Nærmere begrunnelse ble gitt i retten, og det blir litt for vanskelig å gjenta dette i ettertid, sier Koss på spørsmål om han kan fortelle hvorfor Økokrim falt ned på denne påstanden.
– Må være overbevist
Aas ble i Oslo tingrett frikjent for det alvorlige tiltalepunktet markedsmanipulasjon, men dømt for innsidehandel i Funcom-aksjen. Dermed endte han opp med fengsel i 11 måneder og inndragninger av 7,8 millioner kroner. Advokatene Frode Sulland og Henriette Willix, som forsvarer den tidligere toppsjefen, mener lagmannsretten nå må frikjenne han fullstendig.
– Påstanden er overraskende og uten forankring i tidligere rettspraksis. Uansett bevisresultat er påstanden alt for høy, sier Sulland.
Sulland, som i går startet på sin prosedyre i Borgarting lagmannsrett, uttalte i rettssalen at han er betenkt over hvordan saken nå fremstår:
– Det blir som en arena for utvikling av nye adferdsnormer: Det kan virke som om Økokrim har en ambisjon om å endre den internasjonale praksisen med hensyn til informasjon fra børsnoterte selskaper. De vil flytte grenser.
Sulland understreket også:
– Det er påstander om markedsmanipulasjon og innsidehandel, og Økokrim må passe på å ikke dra det lenger enn ordlyden tilsier. Straff skal kun ilegges der det er helt nødvendig og er bestemt av lovgiver, minnet han om.
En ting er jusen, et annet er kravene til faktum:
– Det er nok det mest utfordrende, for hvilken historie skal man tro på? Det er strenge krav til bevis. Retten må være overbevist. Det skal ikke være snakk om en mulighet eller en fornemmelse. Det må dreie seg om presis og spesifikk informasjon som kan endre kursen.
Han mener at det har vært krevende å forholde seg til Økokrim, og at forsvarerne lenge har ønsket klargjøringer i saken:
– Det har etter vårt syn vært for svakt funderte påstander og en uakseptabel håndtering av store straffesaker når man først i prosedyren får opplyst hva anklagen er, hevdet Sulland.
Skeptisk til Skype-chat
Han avviste at ledelsen i Funcom, over lang tid, hadde forstått at det ville gå galt – og at de satt på informasjon om en mulig fiasko.
– Det er ikke riktig at de tiltalte forsettlig skal ha forledet mange til å tro at spillet var bra, mens de selv visste at det var dårlig.
– Funcom var et svært kompetent selskap, med en svært kompetent ledelse. De hadde en svært sterk tro, kanskje for sterk, på at det skulle gå bra. Det var en nesten elektrisk stemning før lansering, slik vitner har beskrevet det, sa Sulland.
I lagmannsretten har Økokrim kommet med en enorm mengde Skype-meldinger, som gjengir dialoger mellom ulike ansatte. Sulland vil ikke uten videre godta dette som viktige bevis:
– Vi må ha klarhet i rollene de hadde, kunnskapen – og bakteppet. Det blir fort en spekulasjon om hva de har ment. Noen av de har problemer med å huske, minner Sulland om.
I tillegg foregår en god del av Skype-chattene mellom personer som ikke har avgitt forklaring for retten, som da gjør bruken av disse enda mer betenkelig.
Han er også skeptisk til investorvitnene som Økokrim har hentet inn til lagmannsretten.
– De ble innkalt til politiavhør sent på høsten 2018.
– Velformulert og kvalifisert
Sulland minner om at det har gått snart 7 år siden tiltaleperioden, hele 6,5 år siden anmeldelsene i saken og mer enn tre år siden tiltalene ble tatt ut.
Han har derimot sans for det sakkyndig vitnet fondsinvestorer Carl Armfeldt.
– Han er en profesjonell investor som forteller hva slike investorer ville satse på – og ikke. Hva de anser som relevant informasjon i spillmarkedet.
– Det kan virke som Armfeldt og Økokrim er sterkt uenige om hva som var relevant informasjon for investorene å få, mener Sulland. I tillegg til sakkyndig vitne Armfelt, har forsvaret ført publishingansvarlig Jonathan Bunney fra det engelske børsnoterte spillselskapet Codemasters som ytterligere nytt sakkyndige vitne i forbindelse med saken for lagmannsretten.
– Vi mener at saken er blitt vesentlig bedre opplyst gjennom disse vitnene, og at det styrker påstanden om en enstemmig frifinnelse.
Han roste blant annet nåværende sjef i Funcom, Rui Cassais, som har vitnet i saken.
– Han ga i sin vitneforklaring svært velformulerte og kvalifiserte betraktninger om utfordringen med å kommunisere med små investorer, som alltid vil ha mer informasjon enn det de trenger. Han sa også at det etter hans syn ikke har foregått noen markedsmanipulasjon og at en eventuell fellende dom vil få alvorlige konsekvenser for både spillbransjen og selskapet som sådan.
7 Likes
Visste ikke at Calle og Rui har vitnet, interessant. Selve saken er jo ikke relevant for dagens Funcom, men de juridiske avveiningene er åpenbart en viktig del av bakgrunnen for at Rui & Co. fra dag én har holdt seg svært konservative i markedskommunikasjonen.
2 Likes
Liker IKKE at de forsvarer Aas.
2 Likes
Da blir det vel en tur ned i morgen. Funcom og økokrim med store overskrifter 
1 Like
Forhåndssalget gav enveldig sterk indikasjon på elendig salg.
Betatallene må ha vært fikset av noen. Dette har jeg ikke hørt noe om under rettssakene. Aas lempa ut aksjer før resten fikk høre hvor ille det stod til. Veldig merkelig hvis han ikke blir dømt.
3 Likes
Hirr
3 Likes
8 Likes
Duncan er i alle Frank Herbert bøkene og den siste avsluttende boka av Brian H. I den første boka dør han ganske fort men kommer tilbake i bok 4(og har den viktigste rollen derfra og ut).
Hvis Det blir veldig bra kan det bli ett univers av serien med ganske mye forhistorie.
Desverre tror jeg personlig denne historien er for vanskelig å lage bra hvis man følger bøkene slavisk og mister mange fans hvis man avviker for mye.
1 Like
Hva mener Rui med at en fellende dom vil få alvorlige konsekvenser for Funcom?
Hei, kunne du lagt en kopi av artikkelen på tråden om rettsaken? 
Nydelig lesing. Takk ^^,