Og 7+ % ned - man skulle nesten tro noen radbrakk kursen etter gammel oppskrift.
Skal bli interessant å sammenstille listene fremover. Er det mer skit a lá april blir det å følge opp slik tidligere “advart”. Det kan jo evt. bli en artig sommer.
3 Likes
1 Like
Skulle til å si i går at det var for positivt på forumet nå, man ser det vett at folk planlegger å selge. For en gjeng!
1 Like
om man ser på antall likes debutantene får . kan man vel ikke si at Optimismen er totalt fraværende
Både forrige uke i går og i dag
Som det leses mellom linjene her så er nok de “aller” fleste klar for oppgang igjen 
Ha en 
fylt god helg !
1 Like
Enklere å kjøre ned enn opp, for å si det sånn.
Denne gangen måtte 6 stk.+ til av 30k dumpene for å knekke aksjen.
For de som følger litt med, så er det verdt å merke seg. Når slike poster begynner å gå ut intradag, så er det taperlisten som gjelder. Tynnslitte spilleregler blitt.
1 Like
Tar trappene opp og heisen ned sier jo en kjenning her om aksjen…
2 Likes
En vecka för att ta upp den 1 nok med hög omsättning och 1 timma för att få ner den med låg omsättning
2 Likes
I fjor på samme tid var kursen ~20+ kroner. Siden den gang:
- Mer cash på bok
- Gjeldsfritt selskap
- MYZ
- Oppkjøp av ZPX
- 7+ spill i pipeline
- DUNE-lisensen (for minst 3 nye spill)
- CE og MYZ har bedre salgshaler enn forventet (og dekker investeringskostnadene)
Psykologien i aksjen er interessant. Nå er konsensus her inne at lave kurser ned mot Robur-nivå var og er å forvente. Tidligere, med litt mer sentiment i positiv forstand, og uten ovennevnte punkter, så var det snakk om 30+ innen utgangen av 2018.
I takt med den fundamentale snuoperasjonen i Funcom har volumet sunket, og sunket. Mye takket være pump-dump mønsteret vi fortsatt er vitne til.
Hadde det eksistert et snev av interesse i Norge for spillselskaper og gamingsektoren hadde kursen vært en helt annen. Ferdig snakka.
Jada, jada, kursen kommer i 2020 - 2019 er hvileåret.
Det er overbevisningen vi har lullet oss selv inn i. Og den oppfylles, fordi TI = Funcom, og i all den tid man forblir på OSE, analyser er fraværende, norske fond gir faen og/eller det ikke finnes storfisk med litt større nøtter og nysgjerrighet enn den jevne lakseriggfantast.
7 Likes
Her på forumet blir man nesten latterliggjort om man bruker en aksje som ren sparing. Man må ikke være dum om man sitter langsiktige uten å trade, men gud som det hjelper. Å definere en vinner å satse på denne er tydeligvis gammeldags og teit, nå skal det trades dritten ut av alt på selv om man i utgangspunktet ikke kan det, det må da være lurt å selge på topp og kjøpe på bunn?
Hvor kursen går nå kommer an på suksessen til Funcom og hva folk som sier de er langsiktige gjør. Om det er den ene eller andre som dumper ut litt aksjer etter å ha tjent en krone, så trenge vi ikke gi bort aksjene så vedkommende kommer seg inn igjen vesentlig billigere? La de heller få aksjene til traderne som ryker på stop loss når det går litt i mot. Så får vi andre karre til oss det vi kan å gjøre oss klare for høsten og 2020. Og skulle kursen gå opp 3 kroner uten noe nytt, så vil vel de fleste uansett realisere litt, det er normalt.
1 Like
Funcom har lansert ETT storspill som har gjort det bra, gitt historikken til selskapet er det naturlig å tro markedet ønsker en bekreftelse på at de også kan gjøre gode penger på nr 2 og 3.
2 Likes
…ja, det kan du si. Men altså, siden sist:
- Mer cash på bok
- Gjeldsfritt selskap
- MYZ
- Oppkjøp av ZPX
- 7+ spill i pipeline
- DUNE-lisensen (for minst 3 nye spill)
- CE og MYZ har bedre salgshaler enn forventet
Allikevel er kursen 6 kroner lavere enn før samtlige punkter var realisert. Alt faller ned på:
Sett på deg perspektivbrillene, mann. Funcom = TI + Atle, og TI + Atle = ren kursjukking og null volum. Fond, analyser, (en annen) indeks og/eller nye langsiktige er det eneste som endrer status quo.
#inb4 alle forteller at Funcom er “riktig” priset - dette var en refleksjon over betydningen av sentiment og (ingen) markedsinteresse ^
Når stor spillene kommer i 2020 så kan du ta deg faen i at vi kommer til å se dumping langt ned på 16-17 tallet etter å ha vært på 20+
1 Like
Faen jeg mener det og! 
De mest “langsiktige” her inne er jo de som klager mest om kursen faller en krone. Hvis man er langsiktig er det vel bare å logge ut og se an situasjonen om 10 måneder.
9 Likes
Stemmer det, og mange har gjort det siden 2017.
Og når folk ser at pengene ikke vokser i takt med utviklingen i caset, noe man med brukbar grunn kunne håpe og forvente, så finner man på noe annet. Ett eksempel er de 800+ svenske aksjonærene som har kastet kortene og funnet tilflukt i andre gamingaksjer de siste 12 månedene.
Inntil videre tar jeg imot klagene på min klaging som langsiktig 
3 Likes
La oss si at Funcom ikke presterer på neste stortittel, at de ikke klarer å lage ett spill massene liker, at det ikke trigger nysgjerrigheten og er spennenden/artig nok. Hva da? Det er ikke store investeringen sammenlignet med tidligere og de tåler en fail, men det vil gjøre noe med psykologien og fortelle at de var heldige med CE heller enn dyktige.
I motsatt fall, de lager ett nytt storspill som selger halvannen mill pluss første året og viser med dette at de kan og fortsetter å trykke store penger, da får flere øynene opp, og da blir det verre for de som utnytter situasjonen og fortsette.
1 Like
Hva da? Nei det beste ville jo vært å slå storeslem med alt.
Funcom sin kontantbeholdning (og null gjeld), cashflow og antall skudd på mål tilsier god r/r. Fortsatt vekst er mer sannsynlig enn omvendt. Ledelsen er god. Strategien gir mening.
Slikt gir ofte en prising som kjennetegner vekstselskaper. Men ikke her, delvis grunnet handelen, delvis grunnet historien, delvis grunnet OSE og totalt fravær av interesse i (det norske) markedet.
Poenget mitt var som sagt bare hvor påfallende annerledes psykologien og sentimentet har blitt - til tross for en rekke variabler som har styrket caset i (veldig) positiv forstand. Variabler man (gjerne) vektlegger minst like mye eller mer, enn at neste interne spill blir en megahit eller ei.
Diskusjonen vi har nå, hvem som trykker liker på hva, og den generelle stemningen her inne bekrefter jo bare hvor traust vi har fått det.
3 Likes
Du ser jo aktiviteten på TA biten i forumet her, dette er mange som driter en lang mars i det fundamentale, og flere av de med aksjer for mer langsiktig eie har jo allerede kjøpt og sitter, dvs null påfyll av ny kapital. Og at publisher titlene selger ett par hundre tusen gjør ikke stort på kursen kortsiktig, det er ikke heavy nok til å dra de kortsiktige inn i aksjen. Når 4 publisher titler drar 250k hva årlig og de lanserer 1 storspill i året (vi er snart der) så har de kanskje ikke noen hundre mill i cash om noen år, da kanskje vi ser milliardsummer og det gjør det mer trygt og attraktivt for de med større penger. De virkelig store investorene er happy med none få prosenter i året, men de ønsker stabilitet, det kan ikke Funcom tilby i dag og kanskje aldri. Men det vil hjelpe å lykkes med de 2 neste større spillene. De har 1 suksess, det er ikke nok tydeligvis.
Det er en ting du ikke tar med her. Arbitrasje i markedet vil alltid taes ut til slutt. Om du har rett i at Funcom er verdt mye mer enn det er så vil det gå til sin reelle verdi etterhvert.