What if I told you that Funcom could be worth 26,49 Mrd 
:
Vet ikke om xfrox sin snippet over har blitt linket til foer, men her er artikkelen i allefall:
11 bit har 250 musd i BV, så mer än dubbla av Funcom
Coop shooter. Det er bare for Stian eller andre å skrive en ny analyse der man bruker payday2 som “realistisk” sammenligningsgrunnlag eller fortnite for virkelig å slå på stortromma. Halvparten av fortnite muligens for ikke å virke for haussete… Samt vekke avanzamannens interesse. Så blir det nok gøy i funcom også.
Neida, spøker bare, men THQ,SF og PDX har en stor til veldig stor portefølje og back-katalog som gjør dem til et helt annet case enn Funcom. Håpet er at Funcom en gang skal bli noe lignende, kanskje Funcom ligner mest på SF i tidlig fase.
3 Likes
Leverer omtrent dobbelt så bra EBIT også. Samt at de ser ut til få mer ut av lavere investeringer.
De har jag inte sagt något om, de var du som sa att de hade samma BV
Stillfront var og er et veldig forskjellig case. Det som ligner mest er vel Starbreeze da ting fortsatt så lovende ut der. At de ikke fikk det til ligger nok som en klam hånd også over Funcom kursen, og demper risikovilje hos investorer (det ødelegger historien om Funcom som neste Starbreeze som hadde vært lettere å selge inn til større investorer). Det er derimot ingenting som tyder på at Rui kommer til å gjøre de samme feilene som Bo, men vil heller lære av dem.
8 Likes
Rui og Bo er svært forskjellige ledere, det er sikkert.
1 Like
Hvis man ser bort fra VR så kan jeg være enig. THQ i starten er vel kanskje også relativt likt Funcom ?
En av de store forskjellene mellom THQ/SF og Funcom er at THQ/SF har hatt en helt klar strategi om å vokse gjennom oppkjøp. Når man ser på de oppkjøpene som er gjort så ser det også ut som om de har gjort et bra forarbeid. Er vel ikke mange oppkjøp som har vært dårlige der selv om det ikke alltid blir “gull” første år etter oppkjøpet( f.eks Babil som SF kjøpte).
Amen.
5 Likes
Blått 2 dagar i rad ! Men folk klagar bara på röd kurs 
1 Like
Nei. Kjennetegnet på starbreeze var at de gikk langt utenfor kjernevirksomheten med barnespill, vr, mobilspill, cutscenes etc. Så bo at det var et sted i spillnæringskjeden de ikke var mef så ville han ha sin del av kaka. For å sette det på spissen. Høy pengebruk også, elendige oppkjøp stort sett.
Hos stillfront er det motsatt. Fokusere på kjernevirksomheten og gode oppkjøp. Vokse forsiktig.
Noe som kjennetegner funcom 2.0
Starbreeze ble veldig lik funcom 1.0 med svenske økokrim og masseoppsigelser som foreløpig siste akt.
8 Likes
Helt enig, jeg ser mye likheter mellom sf og funcom, selv om de er veldig forskjellige
Kan vel ikke akkurat si at SF har vokst forsiktig 
1 Like
He he i starten gjorde de det og selskapene de kjøpte opp tjente ok fra dag 1. Følger ikke veldig nøye med sf lenger
1 Like
Håper på kurs over 16 før MYZ, tar 15.50
Skrev samme verdsettelse. Typ samme p/e
1 Like
Jeg synes fortsatt ikke Funcom og Stillfront er samme type case, Stillfront finner gode oppkjøpskandidater utvikler og skaper synergier mellom dem, Funcom utvikler spill som de selv forlegger og er forlegger for andre mindre spillselskaper. Begge er gode på det de gjør.
1 Like
De bolaget man ska jämföra Funcom med är Paradox. De andras strategier skiljer sig för mkt.
1 Like
Blir neppe det når alle skal selge 15,5.
Ikke noe “får se hvordan lansering går og ta det deretter”, kun tenk på ett tall og gogogo 