Følger ikke helt logikken. Dersom et fond hadde gått inn i Funcom, hadde det ikke blitt vanskeligere for vedkommende å gjøre det som hevdes her?
Videre, et fond ville jo hatt større økonomiske muskler enn en enkeltperson, så ser ikke hvorfor handelen utført av en enkeltperson vil påvirke innvesteringsbeslutningen til et fond?
Eller tenker du at de ser på historikken og slår det fra seg pga. volatiliteten man ser i chartet?