De har selv sagt de trenger 5MUSD for å få CE til early access? Hvis dette hadde endret seg, så hadde de vel tatt det med i årsrapporten?
2 Likes
Sa de i årsrapporten at de trengte fortsatt de emi pengene for lansere CE ? Mente de 5MUSD var til å ferdiggjøre spillet og markedsføring ??
Minimum: 5M USD
- Allows for funding operations until Early Access launch of “Conan Exiles” in 2016
- Allows for minimal internal restructuring expense for long term savings
- Allows for 500T to 1M USD of marketing spend in 2016
1 Like
Det er lurt å spørre seg selv hva en ville gjort hvis en satt i ledelsen til Funcom. Alle i Funcom ledelsen og styret har opsjoner eller aksjer slik at de på sikt er interessert i høyest mulig kurs på aksjene. I tillegg har du største eier som ledelsen må forholde seg til, Jebsen er ikke interessert i utvanning på en lav kurs.
I “kortene” ledelsen har på hånd er det blant annet gameplay fra CE med markedsføring på youtube, spillanmeldelser, lanseringsdato, nyheter om nye spill det ene basert på TSW, det andre mer eksperimentelt osv.
Før ledelsen i Funcom har spillt ut alle kortene sine, er det lite sannsynlig med en emisjon. Fram til nå i år er det bare lansering av TP på konsoll og og noen få bilder og videosnutt fra CE som har kommet. Emisjonsvarsel fra Funcom tidligere i år var sannsynligvis en del av forhandlingen med største eier for å få mer i lån (bridge lån). Jebsen ville altså ikke ha emisjon på lav kurs.
3 Likes
Jo flere nye investorer funcom vil ha med, jo lavere blir emisjonskursen (mer rabatt gjør det mer attraktivt å delta). Om funcom klarer å dekke hele emisjonen med eksisterende akjsonærer er det ikke sikkert rabatten blir så stor.
Det som taler for stor rabatt er at funcom har prøvd å skaffe penger veldig lenge nå uten å klare det så kanskje må det en del rabatt til for å gjøre det attraktivt.
Det som taler mot rabatt er at det fleste av aksjonærene her inne som har ytret seg mener kurs langt opp på to tallet er fair samtidig som flere sier å ha masse midler satt av til emisjon.
Om funcom ikke klarer å sette en emisjon nå ila av de nærmeste to månedene kan en mulighet være et nytt nødlån fra Jebsen som er konverterbart til aksjer på en veldig gunstig pris(for Jebsen). Ulempen med dette er at Jebsen ikke ønsker å komme over budpliktgrensa, men om han selger alt han har (kanskjer er det mulig rundt launch av CE) så vil muligens en slik løsning la seg gjennomføre. Da vil Jebsen kunne sitte med omtrent samme andel av funcom som nå og ha “fått tilbake” de pengene han lånte til funcom gjennom aksjesalget. I tillegg vil funcom forhåpentligvis ha nok penger til å få CE lansert.
2 Likes
Tror dere noen innsidere vil tegne seg?
Nei de har/får vel greit med opsjoner.
Grunnen til at Funcom “ikke har klart” å få til emisjon er vel Jebsen og egeninteresse?
Hvis Funcom ledelsen vil og hovedeier vil ha emisjon så får de det til, så enkelt er det. Det eneste spørsmålet er til hvilken kurs.
3 Likes
Hvis Funcom ledelsen vil og hovedeier vil ha emisjon så får de det til, så enkelt er det. Det eneste spørsmålet er til hvilken kurs.
Saken er vel vel at hovedeier ikke har lyst å være med på en emisjon. Ellers hadde den vært gjennomført for lenge siden. At funcom ønsker emisjon er det vel ikke noe tvil om. Det har de jo kommunisert flere ganger nå. I fjor og i forfjor brukte funcom YA for å få inn penger fordi de ikke klarte å hente penger på tradisjonelt vis.
Det har gått ganske lang tid siden funcom kommuniserte at de ønsket mellom 5 og 10 MUSD og at de ikke har gjennomført det enda tyder jo på at de sliter med å få det til.
Jeg kan sikkert kjøpe litt aksjer av Jebsen til dagens pris så han kan bli med på emisjon 
Det har ikke vært snakk om noe prospekt tidligere. Det er kanskje derfor det ikke har blitt noen emisjon, lite kjøtt på beinet før inntil nå (snart).
2 Likes
Enig i at det KAN tyde på det, men KAN også hende de selv i etterkant ser muligheter for å kunne klare det på høyere kurs litt senere (ved at kanskje TSW mm. har gått bedre enn forventet) i tillegg til det lille lånet til fra Jebsen.
Altså i mine øyne ikke gitt at de “sleit/sliter med å få til”, men kanskje venter/holder igjen bevisst selv.
3 Likes
Nå er kursen høyere og det er et bedre utgangspunkt for å hente kapital. Så langt har de altså gjort rett ved å vente så lenge pengemangelen ikke har gått utover driften
4 Likes
Kursen var vel høyere i januar ?
Kjedelig å gjenta dette til det kjedsommelige, men ser ikke helt for meg at de skulle slite så mye med å få til en emisjon, når det ser ut til at de kun har kontaktet investorer som har vist interesse.
Og de må jo nesten få presentert hva de har å tilby. Er jo rimelig slapt å kjøre en emisjon uten å informere markedet om hva de har i vente.
Her er det et spill som er underveis - Conan Exiles - hvor vi enda ikke har fått sett så mye som en lite gameplaysnutt. Hvis spillet er bra, er det jo klart at Funcom må vise det fram før de kjører en emisjon. Folk kommer til å kaste seg over aksjen dersom de liker det de ser.
Og på toppen av dette har Funcom sagt at to spill til skal annonseres i 2016. Tipper disse også skal presenteres i prospektet/før prospektet.
7 Likes
det var på spekulasjon før informasjonen var lagt frem
1 Like
Her er det flere aspekter. Hovedeier vil ikke spytte inn i emisjonen for det vil utløse budplikt.
Men tror at hovedsaken er at Jebsen heller ikke vil at emsjonskursen skal være for lav, dvs at Jebsen blir utvannet til lav pris da han får mindre igjen for aksjene, sine og de konvertible lånene. Jebsen er bissniss mann og gir ikke vekk penger “gratis” 
2 Likes
Ja det var vel derfor de valgte å bruke YA avtalen også
Når Funcom brukte YA var kursen over 5, og da var Økokrim inne i bildet slik at de ikke kunne kjøre vanlig emisjon. Funcom hadde kort fortalt dårligere kort på hånd.
3 Likes
De kunne nok kjørt emisjon men det hadde helt klart vært mye vanskeligere å få til på en akseptabel kurs 
2 Likes