Gevinsten for den som utsteder lånet er kun rentene (som vanligvis er høyere enn rentenivåene i bank). Rentene skal betales enten til det punkt lånet er innfridd eller til maturity date (dette er to vanlige former for lån). Långiver/kreditor har i tillegg lov til å konvertere lånet til aksjer etter prisene satt for dette så lenge lånet fortsatt ikke er terminert, men kan altså ikke nekte låntager å betale lån tilbake fordi långiver/kreditor er interessert i å se hvor mye han i fremtiden kunne fått for disse konvertible aksjene. Det du beskriver synes jeg høres mer ut som en slags opsjonsrettighet?
vedr, eksemplet du gir om fastrente på huset, så er det et eksempel på et lån som låntager kan betale inn når han matte ønske det, men renten opp til maturity date må låntager likevel altså dekke. Slik er kontrakten (den ene av de to formene jeg nevner). Dette er likevel ikke det samme som å nekte låntager å betale lånet tilbake.