Mange her som har vært innom da. Jeg var med fra 1.74 til 3.5 og da følte jeg at den var alt før høyt priset og har ikke sett meg tilbake 
1 Like
For min del har Gig blitt så stort at eg ikke lenger klarer å like god kunnskap som eg en gang følte eg hadde.
Er inne nå, men vansklig å helt bli klok på Gig, eg savner som eg har nevnt mangen ganger, at det gis bidrag på bunnlinja, men det er vel en av tingene eg sikkert ikke skal forstå
Jeg skal nok inn igjen før de begynner å tjene penger. Nå begynner de å få mange ben å stå på. Samt at de revolusjonerer en del av markedet der de går inn. Jeg har trua men mulig både 18 og 19 blir kjedelige år i gig
2 Likes
Har sittet inne siden navneskiftet, og gig har gitt med deg største enkeltgevinsten. Men enig med kronn mtp på størrelsen. Mener bare ikke prisen har holdt følge. Hadde nok fått en bedre avkastning et annet sted det siste året ca., men forhåpentligvis belønnes den som venter på noe godt, hehe.
Jeg solgte ut det jeg hadde i forrige uke. Har troen på selskapet og at det er diversifisert, men trengte pengene til noe annet.
05.12.2017 13:35:21: Vellykket lansering av den nye B2C-spilloperatøren Highroller.com
Gaming Innovation Group Inc. (GIG) lanserte sin nye, egenutviklede
B2C-spilloperatør Highroller.com mandag 27. november. Så langt, har Highroller
mer enn 3 000 nye betalende kunder og EUR 650 000 i innskudd. Resultatene er
betydelig bedre enn forventet.
Gaming Innovation Groups mål med Highroller.com er å lage en ny verden innen
online spill, med enestående kasinoopplevelser og unike muligheter for
spillerinteraksjon. Så langt er produktet lansert i Norden, og samtlige spillere
er rekruttert gjennom affiliate-kanaler og direktebesøk på siden. Målet er å
lansere produktet i flere markeder og kanaler i begynnelsen av første kvartal
2018.
Lanseringen ventes å øke konsernets inntekter, mens EBITDA på kort sikt vil bli
noe redusert, da de fleste av spillerne er generert gjennom forskuddsbetaling
(CPA) til affiliate-kanaler.
Konsernsjef Robin Reed i Gaming Innovation Group sier:
- Med Highroller.com ønsker vi å skape den ultimate plattformen for
kasinospillere og vi er veldig fornøyd med å være i gang. Vi hadde stor tro på
merkevaren på forhånd, men resultatene fra åpningsuken har overgått
forventningene våre.
Lanseringen av Highroller.com kommer på toppen av en svært positiv periode for
GIG Gaming. Blant forbedringene er en fullstendig gjennomgang av samtlige
markedskampanjer, registreringstilbud og CRM-systemer. Endringene er gjennomført
etter at GIG Gaming-ansatte fra tre steder på Malta flyttet sammen i én
lokasjon, noe som styrker samarbeidet mellom de ulike operatørene og teamene.
Endringene har gitt umiddelbare effekter, og GIG venter at disse, sammen med
lanseringen av Highroller.com, vil resultere i positiv EBITDA fra Gaming-driften
(B2C) fra første kvartal 2018.
I tiden fremover vil selskapet fortsette å styrke sitt fokus på overholdelse av
regelverk og ansvarlig spill, samtidig som alle produkter vil bli betydelig
oppdatert med nytt design og nye egenskaper.
For mer informasjon, kontakt:
Konsernsjef Robin Reed, +356 9999 0382,
([email protected])
Om GIG:
Gaming Innovation Group Inc. er en voksende leverandør av spilløsninger og
interaktiv underholdning. Selskapet tilbyr banebrytende skybaserte tjenester og
resultatbasert markedsføring for bedrifter, og eier B2C-rettede spilloperatører
som tilbyr spill fra de beste leverandørene både innenfor internettbaserte
sportsspill og kasinobransjen. Gaming Innovation Group har hovedkontor på Malta
og er notert på Oslo Børs med ticker GIG.
4 Likes
Å herregud. Dagens Næringsliv fornekter seg ikke.
Har du lest artikkelen? Nekter å kjøpe den blekka!
1 Like
har ikke det, men tenker det omhandler regnskaps greiene som senket kursen for noen mnd siden? Synes DN har blitt veldig aggressive siste mndene.
Ikke en bitte liten sak om de postive nyhetene siste måneden, og så drar de til med dette makkverket av en overskrift gjemt bak betalingsmur. At det går an.
Synst DN er innenfor, det er opp til selskapet å sysnligjøre verdiene, at en avisartikkel kan påvirke kursen, er på en måte noe aksjonærene og selskapet må motbevise, hitil har kursen blitt preget av artikkelen og ikke aksjonærens ønske.
Selv har eg kjøpt tilbake en del aksjer, etter at den falt, selv om eg kjøpte noen øre dyrere enn hva eg kunne ha gjort
4 Likes
Eg skal være hyggelig å dele artiklen med dere :
Dn traff klokkerent med advarselen i juni om at GIG-toppenes innsidesalg var et opplagt salgssignal. Aksjekursen har falt 18 prosent siden juni.
Følg utviklingen på Oslo Børs på DN Investor.
«Årets frekkeste børsmelding» skrev DN i starten av juni etter at en gruppe primærinnsidere i gamblingselskapet Gaming Innovation Group (GIG) flagget et salg av 70 millioner GIG-aksjer til kurs 5,40 kroner, til sammen 378 millioner kroner.
Kursen hadde da steget over 70 prosent fra starten av året, og selskapets egenkapital ble priset til 4,5 milliarder kroner. Det er frisk prising av et selskap som ikke tjente penger da og som ikke tjener penger nå.
Les også: Dette er årets frekkeste børsmelding
Det frekke lå i at GIG-styret opphevet bindingstiden som inntil da hadde hindret flere av GIG-innsiderne i å selge sine aksjer. Beslutningen ble pakket inn i pene ord.
«Det høres så veldig pent ut. Her er det institusjonelle investorer, økt fri flyt og likviditet i skjønn forening. Strukturert høres også veldig fornemt ut, men skreller vi bort den pene staffasjen er det er jo et ganske enkelt innsidesalg vi snakker om her, med de åpenbare salgssignaler det medfører,» skrev DN.
Flere av innsiderne som solgte var også styremedlemmer.
For å toppe frekkheten lovpriset innsiderne sin langsiktige tro på selskapet og skulle liksom bevise dette ved på å forlenge bindingstiden på sine gjenværende aksjer. Primærinnsiderne som nettopp hadde unntatt seg selv fra lockup-bestemmelsene lovet å forlenge lockup’en på de gjenværende aksjene.
Les også: Årets sinteste kommentator?
Skal man le eller gråte? Utsagnet hadde absolutt ingen verdi og vitnet om frekkhetens nådegave.
Konsernsjef Robin Reed i GIG var blant innsiderne som solgte. Han reagerte kraftig på DNs børskommentar med et tilsvar der tittelen var «Årets sinteste kommentar?».
Vel. Fasit vel et halvt år etter at han dumpet GIG-aksjer på nær «all-time high» er at aksjen nå handles til kurs 4,43 kroner. Innsidesalget skjedde til kurs 5,4 kroner. Det er et verdifall på 18 prosent, det.
“Vi er stolte over å ha fått inn noen av Nordens største investorer som eiere og ser fremover. I september flytter vi inn nytt hovedkvarter på Malta. Her skal hundrevis av mennesker jobbe med å løse de største problemene i vår bransje. I vår kultur snakker vi om åpenhet, og viktigheten av å kommunisere,” skrev Reed.
De uheldige investorene som kjøpte GIG-aksjer i sommer har altså så langt en negativ avkastning på 18 prosent. I samme periode har hovedindeksen på Oslo Børs steget ti prosent. Ikke nok med at de uheldige investorene har tapt 18 prosent. Ved å velge et standard indeksprodukt på Oslo Børs, og med vesentlig lavere risiko enn i en gamblingaksje, kunne investorene for det første unngått et tap på 18 prosent. De kunne i tillegg ha tjent ti prosent på et produkt med den laveste risikoen i aksjemarkedet.
Gaming Innovation Group? Det er gambling det.
Anta to investorer som i juni vurderer å plassere en million kroner og veier GIG-aksjen opp mot å kjøpe hovedindeksen.
Vel, GIG-investoren sitter igjen med 824.000 kroner. Investoren som kjøpte i indeksen sitter igjen med 1,1 million kroner. Forskjellen er 276.000 kroner, eller nesten 30 prosent av den opprinnelige investeringen på en million kroner.
7 Likes
Takk Kronn. Greit å få sett hva saken omhandler. Men jeg synes det går litt prestisje fra DN sin side i artikkelen, hva var det vi sa liksom… Synes det blir litt dumt i dagens journalistikk og presse å holde på sånn. Det var snakk om et relativt stort innside salg, skulle godt gjøres å få solgt det uten noen form for negativ reaksjon i markedet tenker jeg.
1 Like
Jeg har ett litt ambivalent forhold til den samme journalisten som i sin aufori over egen fortreffelig glemte å si at de som kjøpte den dagen(08.04.16) han startet sitt “korstog” mot GIG pr i dag fra den gang har en avkastning på 23%.
Han kunne ha byttet ut dennne:
“De uheldige investorene som kjøpte GIG-aksjer i sommer har altså så langt en negativ avkastning på 18 prosent. I samme periode har hovedindeksen på Oslo Børs steget ti prosent. Ikke nok med at de uheldige investorene har tapt 18 prosent. Ved å velge et standard indeksprodukt på Oslo Børs, og med vesentlig lavere risiko enn i en gamblingaksje, kunne investorene for det første unngått et tap på 18 prosent. De kunne i tillegg ha tjent ti prosent på et produkt med den laveste risikoen i aksjemarkedet.”
…med denne:
De heldige investorene som kjøpte GIG-aksjer den gang jeg omtalte selskapet for første gang har altså så langt en positiv avkastning på 23 prosent. I samme periode har hovedindeksen på Oslo Børs steget 14 prosent…osv…
Det er rart med det, statistikk kan brukes til så mangt 
Mange er opptatt av korte svingninger, men jeg får rett og slett ikke taket på denne “børsjournalisten”. Forstår rett og slett ikke hva han holder på med. Satt seg inn i selskapet har han i alle fall ikke gjort noen forsøk på(og kommer helt sikkert heller aldri til å gjøre ett slikt forsøk)
Det er greit å si “jeg hadde rett” men spørsmålet blir mer…hadde jeg egentlig det? Joda han har rett når det gjelder kursen i det tidsrommet han henviser til, men han har feil når det gjelder kursen fra den gang han startet “korstoget”(men det er vel ikke så nøye å opplyse om).
Jeg er veldig farget av at jeg sannsynligvis kjenner dette selskapet “litt bedre enn den menige mann” og blir derfor ganske så forbannet når jeg leser det denne “journalisten så oppriktig” har på hjertet. Får ikke gjort noe med det, så det er sikkert like greit å legge det bort
3 Likes
Litt frekke artikler fra uvitende journalister tåler vi, uanset klarer ikke denne herremannen og påvirke kursen, vertfall ikke i et perspektiv som er litt lenger en for korte trader, det gir heller en kjøpsmulighet som kan nyttes.
Blir en spennede Gig tid utover i julestriden, tror på inngang rundt dagens kurser raskt kan gi en krone gevinst innen ett par mnd
3 Likes
Takk @Kronn for at du delte artikkelen med oss! I forhold til hva pressen har skrevet om Funcom i år så blir jo dette nesten for en bagatell å regne. Men de burde holde seg for gode til den : hva var det jeg sa, journalistikk!!
Tror inngang på dagens kurser kan bli lukrativt om få måneder.
Det jeg håper mest på fremover er at de leverer litt bedre på bunnlinja og at de blir å “finne” på børs i Sverige.
1 Like
Jeg sitter med en liten pott i GIG, og har så langt gevinst, men jeg synes jo journalisten er innafor når han påpeker frekkheten i å oppheve den selvpålagte lockup’en og med det bidrar til et skikkelig kursfall. Det er etter min mening også et betimelig spørsmål om hvor mye er den “forlengede lockup’en” verdt, når reglene er til for å endres etter ledelsens forgodtbefinnende.
Kjipt å lese negative innlegg om “eget selskap”, men tar vi et par skritt tilbake så synes jeg det er helt ok at ledelsen har et skarpt øye på seg. Det kan i hvert fall bidra til at de holder seg til løftene sine fremover.
3 Likes
Eg er helt enig med deg, selskapet har selv invitert til negativ merksemd, med tanke på det dubreferer til.
Måten Insidesalget ble fremlagt som hausing med at det var stor interesse for en gruppe investorer og ta over eierandeler, er også en vits, da ville det kommet bud på x antal aksjer, dag med premie, ikke rabattert kurs som det nå var, dette mente eg da som ikke alsjonær, og eg står inne for det nå, som aksjonær