Må si denne grafen illustrerer hvorfor jeg foretrekker å holde meg unna selskap som kjøper tilbake egne aksjer. (Hvorfor kjøpe tilbake minst i Q2 2020, når kursen er lavest?)
Fordi idiotene i pressen, politikken, byråkratiet osv osv osv osv osv lagde lover og massivt press på at de ikke skulle bruke pengene på sånt i en så forferdelig situasjon som man satt i, alt var usikkert, osv. Forbud mot utbytte, etc.
Selskapene risikerte å bli saksøkt sønder og sammen, styremedlemmer kunne havnet i fengsel, hvis de fant ut at det var lurt å bruke pengene på utbytte og tilbakekjøp i den perioden der. Tenk om det ikke gikk bra? I en så usikker situasjon?
Dette hadde sin naturlige forklaring.
Få gode oppsett nett nå, og mye usikkerhet.
Noen som bruker disse usikre tidene til å gå over tidligere trades?
Og har dere identifisert svakheter eller dårlige vaner som jobber mot deg når du tar posisjon?
For min egen del ser jeg en del endringer som jeg kan ta for å redusere for tidlige entringer. Men ser jeg har blitt flinkere å ikke bite på FOMO trades. Men kan bli enda mer kynisk på exit strategi.
Har gått noen kroner opp i røyk av å la traden få litt for mye spillerom. Kommer ut i pluss, men ikke så mye jeg kunne hatt 
Hva gjør man med TA når man har situasjoner som denne, hvor de øverste 3kronene av det candelet til høre kommer av salg av 10 aksjer. Uten de 10 aksjene, så hadde det candelet toppet på 42kr, ikke 45kr…
Volum er vel en av de viktigste variablene sånn sett, så det kommer an på hvor stor vekt man legger på det i sin strategi?
Noen med kompetanse lyst å TAe OSEBX?
Hei!
For de som er interessert i Elliot Wave kom jeg over en ganske bra analyse av S&P500 fra 22. desember som viser to ulike scenarior:
Hei,
Sbanken har en flik som viser aksjer med unormal høy omsetning. Den sammenligner dagens omsetning med gjennomsnittlig omsetning for de siste 10 dager. Vet noen om det finnes tilsvarende funksjon i Nordnet eller en annen handelsplattform? Finner kun kursvarslinger for enkeltaksjer når volum overstiger x.

Finansavisen har en versjon av dette. Bruker børssiden deres med sanntid på jobb for å følge litt med.
Ser jeg formulerte meg litt feil. Jeg tenker på om det finnes andre handelsplattform som har tilsvarende oversikt som i Sbanken, uten at man må tagge hver enkelt aksje man ønsker å følge med på. Indeksen er jo grei, men skulle gjerne kunne likt å få et varsel dersom en hvilken som helst aksje på f.eks Oslo Børs utfyller et forhåndsbestemt kriteria. F.eks at idag har disse 7 aksjene en omsetning som avviker med antall %. Og disse 4 aksjene har brutt SMA200, og disse 3 aksjene har i dag golden cross.
Takk!
Noen som har kikket på de nye candlebarene som Tradingview har fått?
Volume Footprint.
Nå får du hele orderflowen i candlebaren.
Blir jo litt å se inn i krystallkulen.
Folk bruker gjerne Fibonacci som en guide, i tilegg til å følge med på momentum og volum for å spotte gode steder å gjøre en trade.
Mye vanskeligere å finne en topp enn en bunn egentlig 
Forsøker å bygge en TA- screener ved hjelp av AI. Jeg har null peiling på koding så dette er et forsøk på å bygge en screener samtidig å forstå hvordan disse språkmodellene jobber
Har startet med en screener som skal forsøke å identifisere VCP kandidater før brudd.
Bruker nå følgende kriterier:
Harde filtre – aksjen kastes ut hvis disse ikke er oppfylt
Minst 80 dagers kurshistorikk – for lite data gir upålitelig analyse
ADR over 2% – gjennomsnittlig daglig svingning (Høy−Lav) siste 20 dager må overstige 2%, ellers for illikvid
Ikke mer enn 5% over pivot– aksjer som allerede har brutt ut mer enn 5% over høyeste punkt i basen ekskluderes
Trend Template – 7 kriterier (gir 0–7 poeng)
Kurs over 50-dagers glidende snitt
Kurs over 150-dagers glidende snitt
Kurs over 200-dagers glidende snitt
200-dagers MA peker oppover (stigende retning)
50-dagers MA er over 150-dagers MA (korrekt MA-stabling)
Kurs innenfor 25% av 52-ukers høy
Kurs minst 30% over 52-ukers bunn
VCP-struktur – opptil 4 poeng
Minst én korreksjon funnet i siste 80 dager (1 poeng)
To eller flere kontraksjoner som krymper (2 poeng)
Tre eller flere kontraksjoner som krymper (3 poeng)
Siste korreksjon under 15% og mønsteret er komplett (4 poeng)
Avstand til pivot – opptil 3 poeng
Under 1% fra pivot: 3 poeng
1–3% fra pivot: 2 poeng
3–8% fra pivot: 1 poeng
Volum – 1 poeng
Dagens volum under 70% av 20-dagers snitt – volum tørker inn under konsolidering
Relativ styrke – 1 poeng
Aksjen har steget mer enn 5% siste 3 måneder
Totalt maks 16 poeng , omregnet til prosent. Aksjer vises rangert fra høyest til lavest score – uansett om de oppfyller alle kriterier eller ikke.
Noen som har synspunkt på kriteriene eller vektingen av disse?
Hva bruker du for datakilde?
Må jo si at selv når du kan programmere, så er dette noe som ville vært klønete å få til før AI. Masse matte som går an å få feil. Må si at jeg er veldig imponert av AI når det kommer til denne typen oppgaver.
Data hentes fra yahoo finance. Det ble laget et program i Python. Det største problemet ser ut til å få tak i alle tickere
Output ser slik ut:
Har et lignende prosjekt på backburner selv, håper å rekke frem til det i slutten av måneden 
Deler gjerne erfaringer da





