Dette LinkedIn-innlegget frs Ståle Rodahl viser at GEM løfter caset fra norsk politikk til geopolitisk og amerikansk nivå.
Dette er ikke en bekreftelse på avtaler, men et signal om at selskapet aktivt søker alternativer utenfor Norge etter endrede politiske rammer.
Styreleder Ståle Rodahl nevnte TMC sin søknad i audiocast’en 05.02.
Viktig utvikling i sektoren: The Metals Company har nå sendt første konsoliderte søknad til NOAA om både exploration license og commercial recovery i CCZ, under nytt amerikansk regelverk.
Dette er viktig for Green Minerals AS av én grunn: Det bekrefter at deep-sea mining faktisk har et regulatorisk spor som beveger seg fremover – i stedet for å være politisk død.
For GEM betyr det:
Sektorrisiko reduseres
Industrien får økt legitimitet
Partnerdialog blir mer rasjonell
Opsjonsverdien i CCZ blir mer troverdig
Dette gir ikke lisens i morgen – men det reduserer null-scenarioet. I et opsjonscase er det vesentlig.
Strategic review kan naturlig nok ta tid (mars/april er ikke urealistisk), og det finnes ingen garanti for utfall. Likevel kan man skissere noen realistiske scenarier:
⸻
KLAR STRUKTUR MED KAPITAL (STERKESTE SCENARIO)
Innhold:
• Navngitt industriell partner
• Konkret kapital (f.eks. USD 5–10m+)
• Eierandel/JV-struktur
• Eventuell offtake / arbeidsprogram
Mulig kursreaksjon:
• +100–250 %
• Potensielt kursområde: 2,5–4,5 kr
• Ved sterk aktør kan 5+ kr testes
Varighet:
Hvis kapital og struktur er robust → nytt høyere base-nivå.
Dette er det virkelig kursdrivende utfallet.
⸻
BINDENDE LOI / TERM SHEET MED TALL
Innhold:
• Signert intensjonsavtale
• Beløp og struktur skissert
• Eksklusivitet / videre prosess
Mulig kursreaksjon:
• +60–150 % spike
• Kursområde: 2–3,5 kr
Risiko:
Hvis ikke fulgt opp av endelig avtale → re-prising ned igjen.
⸻
STRATEGISK PARTNER UTEN KAPITAL
Innhold:
• Teknologi-/offshore-aktør
• Felles utviklingsavtale
• Ingen umiddelbar investering
Effekt:
• Moderat løft
• Mer sentimentdrevet
• Legitimerer prosjektet, men endrer ikke fundamentet
⸻
IKKE-UTVANNENDE FINANSIERING
Innhold:
• Lån / grant / prosjektfinansiering
• Forlenget runway
Effekt:
• Fjerner kortsiktig emisjonsrisiko
• Stabiliserer kurs
• Gir normalt ikke eksplosiv reprising
⸻
REGULATORISK GJENNOMBRUDD (EKSTERNT)
Innhold:
• USA gir første kommersielle tillatelse
• Norsk prosess gjenopptas
Effekt:
• Sektorvalidering
• Økt opsjonsverdi
• Indirekte kursdriver
⸻
REVIEW AVSLUTTES UTEN STRUKTUR
Mulig kursreaksjon:
• -30–60 %
• Kurs under 1 kr kan ikke utelukkes
⸻
Oppsummert:
Det er kun scenario 1 som fundamentalt endrer verdsettelsen. De øvrige scenariene kan gi midlertidige løft, stabilisering – eller i verste fall negativ reprising.
ChatGPT Sammendrag relatert til GEM:
Aftenposten-artikkelen viser at kritiske mineraler nå er blitt et geopolitisk nøkkelområde, hvor særlig USA investerer massivt for å redusere avhengigheten av Kina. Med over 30 milliarder dollar i statlig støtte og aktiv involvering fra både myndigheter og forsvar, bygges det nå nye vestlige verdikjeder for mineraler.
Samtidig sliter Europa med å følge opp egne ambisjoner, og prosjekter forsinkes av reguleringer og manglende fremdrift. Dette skaper et gap mellom behov og faktisk produksjon.
For GEM er dette relevant fordi selskapet er posisjonert mot en av de potensielle løsningene på dette problemet – nye mineralressurser. Selv om havbunnsmineraler ikke nevnes direkte, beskriver artikkelen det strukturelle behovet som slike prosjekter kan dekke.
Konklusjonen er at etterspørselen etter nye mineralressurser er økende og drevet av geopolitikk, men at det vil ta tid før nye forsyningskjeder er på plass. Dette styrker det langsiktige caset, men understreker også at timing og gjennomføring fortsatt er avgjørende.
———-
Hva kan dette bety i forhold til strategic review som nå pågår?
ChatGPT
Artikkelen styrker caset rundt Green Minerals AS ved å bekrefte at kritiske mineraler nå er et geopolitisk satsingsområde, spesielt i USA. Det øker sannsynligheten for at aktører ønsker tidlig eksponering mot nye ressurser.
For strategic review betyr dette at sjansen for en løsning øker, men mest realistisk i første omgang er en LOI eller tidlig partnerdialog – ikke nødvendigvis en full JV med én gang.
Ukens aksje i Investornytt:
Hele artikkelen:
Krigen i Iran (operasjon Epic Fury), som eskalerte for alvor etter angrepene 28. februar 2026, har skapt et av de mest dramatiske skiftene i verdensøkonomien siden 1970-tallet. Situasjonen er nå kritisk, spesielt med tanke på at Hormuzstredet i praksis er stengt.
Stengingen av Hormuzstredet har kuttet tilgangen til ca. 20 % av verdens olje og nesten en femtedel av global flytende naturgass (LNG).
Stengingen av Hormuzstredethar kuttet tilgangen til ca. 20 % av verdens olje og nesten en femtedel av global flytende naturgass (LNG).
Iran har betydelige forekomster av sink, kobber og nylig oppdagede litium-reserver. Enda viktigere er regionens rolle som leverandør av helium, som er kritisk for halvlederproduksjon.
Vann er blitt et direkte militært mål. Angrep på avsaltingsanlegg (som i Bahrain i mars 2026) har vist hvor sårbart Gulf-området er.
Først som sist. Green Minerals er et uinvesterbart selskap i mine øyne. Men den psykologiske effekten for spekulanter når man benevner faktorene over skal man ikke kimse av. Green Minerals steg allerede 10% på Fredag og kan nok få en spekulativ rekyl i markedet.
Green Minerals (GEM) er et norsk selskap som har spesialisert seg på utvinning av havbunnsmineraler. Selskapet er en «spin-off» fra seismikkselskapet SeaBird Exploration og har som mål å bli en ledende aktør innen bærekraftig marin gruvedrift.
Her er en oversikt over hva de gjør, og hvorfor aksjen nå opplever fornyet interesse i lys av krigen i Iran og det globale råvarefokuset:
Selskapet fokuserer på såkalte massive sulfidforekomster (SMS) på dyphavsbunnen. Disse inneholder høye konsentrasjoner av:
Deres modell baserer seg på å bruke eksisterende teknologi fra olje- og gassnæringen (som fjernstyrte undervannsfarkoster og boreteknologi) for å hente opp mineraler med et betydelig lavere miljøavtrykk enn tradisjonell gruvedrift på land.
Krigen i Iran har blokkert vitale transportårer i Midtøsten. Dette har ikke bare sendt oljeprisen opp, men har også skapt panikk rundt tilgangen på kritiske mineraler som Iran og omkringliggende land kontrollerer. Dette tvinger vestlige land til å lete etter “vennligsinnede” kilder til råvarer. Havbunnsmineraler i internasjonalt farvann eller hos allierte blir plutselig sett på som en nasjonal sikkerhetssak.
I mars 2026 har det amerikanske forsvarsdepartementet (Pentagon) utlyst enorme støtteordninger (opp mot 500 millioner dollar per prosjekt) for å sikre forsyninger av kritiske mineraler utenom Kina og konfliktområder. Green Minerals’ strategiske gjennomgang (varslet i desember) fokuserer nå tungt på internasjonale lisenser, spesielt i Clarion-Clipperton Zone (CCZ) i Stillehavet, som faller inn under amerikanske sikkerhetsinteresser.
Siden det politiske klimaet i Norge er utfordrende frem mot 2029, har Green Minerals skiftet fokus mot internasjonale partnerskap. Nyheter om konkrete avtaler i utlandet eller oppkjøp/fusjoner som følge av deres pågående strategiske gjennomgang kan fungere som kraftige triggere for kursen.
Aksjen handles nå nær historiske bunnivåer (rundt 1,20–1,30 NOK). Med konferansen “Seabed Minerals 2026” i Bergen (24.–26. mars), er det forventet at selskapet vil presentere nye data som viser at miljøpåvirkningen ved havbunnsgruvedrift er mindre enn fryktet, noe som kan tiltrekke seg risikovillig kapital.
Ukens aksje blir derfor Green Minerals som er notert på Oslo Børs. Risikoen er skyhøy.