Flagg/Vimpler har type 6 uker som makslengde, etter det sĂ„ er âflaggâ trendkanaler. Channels
Sier seg selv. NÄr kursen bryter opp av flagget er man jo ikke i flagget. Flaggstanga benytter man for Ä finne pricetarget pÄ kursen etter hvor hÞy den er. Man kan ogsÄ estimere seg et tidsperspektiv for nÄr denne kursen oppnÄes basert pÄ forrige stang.
Jeg tror du misforstĂ„r. Poenget mitt er at nĂ„r perioden gĂ„r over 6 uker, sĂ„ kan du ikke lengre bruke âstangenâ for Ă„ finne estimert oppgang ved brudd opp. Trendkanaler har ikke noe slikt target.
Hvor stÄr det at regelen gjelder maks 6 uker?
Har i hvertfall selv god erfaring med Ä nÄ pricetarget pÄ stÞrre flaggformasjoner som gÄr betraktelig mer enn pÄ kun 6 uker.
Har aldri hĂžrt fĂžr at ved mer enn 6 uker sĂ„ utgĂ„r formasjonenâŠ
Og dette skal liksom vĂŠre fasiten?
Virker som en god kilde. De har i hvert fall gjort statistiske analyser. Tenker du at et flagg kan vÊre sÄ langt som du vil uten at det blir en trendkanal? Jeg synes det hÞres veldig merkelig ut. Btw, man kan jo selvfÞlgelig tjene bra pÄ trendkanaler ogsÄ. Det er ikke en ubrukelig teknisk formasjon. Etter lange konsolideringer, sÄ kommer det gjerne stÞrre oppganger.
Eksempel:
Her ser du f.eks gullprisen fra 1970- Ă„rene.
Stemmer veldig bra.
Pricetarget betyr ikke at kursen skal snu akkurat pÄ centen. Det er et minimumtarget den burde oppnÄ innen det gitte tidsrommet.
Pricetarget bÞr jo vÊre snittet eller median mener jeg, hvordan kommer man ellers fram til hva price target skal vÊre? For man mÄ jo ha gjort en statistisk analyse for Ä komme fram til target?
Snittet? Pricetarget er lengden pÄ stange i det den bryter opp flagget. Du kan bare klone stanga og sÄ flytte stanga bort der kursen bryter ut av flagget.
Det virker som vi prater om to helt forskjellige ting. Det er teknisk analyse du prater om? Median?
Det er er teknisk analyse jeg snakker om ja.
Percentage meeting price target for up/down breakouts: 46%/46%
ref: Flags
The above numbers are based on hundreds of perfect trades. See the glossary for definitions.
⊠hvor er statistikken du bruker for Ä finne ut av hva target bÞr vÊre?
Hva er statistikken du bruker pÄ en hode- og skulder formasjon? bruker du hode til halslinjen eller kalkulerer du inn at den kanskje bare oppnÄr f.eks 41,265 % av target?
https://thepatternsite.com/hst.html
Head-and-Shoulders Top: Important Bull Market Results
Overall performance rank (1 is best): 9 out of 36
Break even failure rate: 19%
Average decline: 16%
Pullback rate: 68%
Percentage meeting price target: 51%
The above numbers are based on more than 2,800 perfect trades. See the glossary for definitions.
Disse formasjonene fungerer vel pÄ forskjellige tidsskalaer. Man kan kjÞre flagg pÄ 3 minutter om du zoomer nok inn, og pÄ mÄneder om du zoomer ut.
Det gjelder nok veldig mange formasjoner, men flagg/vimpler er ikke en av dem. Triangler, trendkanaler osv har ikke tidsbegrensninger. Jeg antar grunnen til at thepatternsite har lagt inn âtidsbegrensningenâ er rett og slett at de ikke sĂ„ nok konsistens ved lengre tidsintervaller.
Da blir man enige om Ă„ vĂŠre uenige da
Hvor/hva kjĂžpte du innen Platina?
PrĂžver Ă„ finne noe vettugt, men vanskelig.
Verden gÄr mot et rekordunderskudd pÄ Platina.
Med dagens usikkerhet i marko bilde og FED som snakker markedet opp og ned fra uke til uke kan jeg ikke helt se verdien i teknisk analyse. USD og gull fÞlger hverandre slavisk. Alt handler om veien FED gÄr, jo mindre FED styrer renten utfra bull/bear flagg pÄ gull grafen da.