Takk for mange bra innspill!
Hvis jeg kan få grave litt ned i ett aspekt her… hvilke kriterier bruker dere for å rangere ICOs/coins?
Noen av de jeg har sett er:
Hvilke er viktigst?
Skatten blir teoretisk først utløst når du innløser til Fiat. Ifølge skatterådgivere jeg har pratet med. MEN alle venter på at skattedirektoratet skal komme med tydeligere retningslinjer.
Det hadde jo ikke vært noe bedre enn det 
Uttalelsene fra skatteetaten er jo ikke kjempe tydelig, men jeg tolker det slik at gevinst/tap for hver transaksjon utløser skatt.
Med det sagt fører jeg heller et system i tilfelle det er slik jeg tror, enn å begynne å gå tilbake i tid om ett år…
De jeg har spurt jobber veldig mye med valuta og det var konsensus at det var rett måte å gjøre det på. I alle fall frem til skatteetaten kommer med tydeligere retningslinjer.
Men jeg vet at noen av de større revisjonshusene kommer til å tilby skattebistand rundt kryptovaluta til privatpersoner om ikke så lenge.
Osv… 
Høres bra ut! De har nok mer peiling enn meg, så dette var godt å høre, hehe.
Men som sagt noterer jeg meg transaksjonene inntil videre, i tilfelle dette ikke er tilfellet. Jeg ble svett bare jeg gikk tilbake å begynte og se på transaksjoner i desember, så om jeg om 12 mnd måtte tatt for meg hele 2018, så måtte jeg nok heller lagt meg inn i stedet for.
Enig med @Evilfreud, slik jeg har forstått det, så skattes det som en aksjesparekonto, altså man betaler skatt for uttak minus innskudd. Og ikke for hvergang man har kjøpt og solgt.
Er jo 2 poster i selvangivelsen man skal fylle inn krypto galskapen, 1 for gevinst og 1 for tap.
Så en Totalsum i slutten av året er det man trenger.
Når jeg ser 10.000% - - Å ikke hive meg på dumme coins som prises kun etter the biggest dumb ass…
Kursen er ikke relevant egentlig, det er market cap som tilsier noe om vekstpotensiale. Om kursen var 3 eller 0.03 er det samme hvis vi har 1m coins ved verdi 3 og 100m coins med verdi 0.03 tilgjengelig. Man må se de sammen.
For meg er nok den største utfordringen å holde oversikt over hva som trades hvor, holde styr på kontoer og seeds og keys og wallets. Her er det ikke nok å bare ha ting liggende tilfeldig.
Du skal vel føre opp formuen også… (?)
Føler man får anbefalinger om ulike coins overalt, men hvis man tenker litt lengre. Hvem er det som kommer seirende ut til slutt?
Team, whitepaper er selfølgelig noe du kan se på. Men ideen, eller konseptet er jo det viktigste. Har coinen en nyttverdi, og hva vil teknologien brukes til? Finnes det andre konkurrenter og er ideen lett å kopiere?
Vi har gamle sentraliserte applikasjoner, så har vi desentraliserte applikasjoner (det er de aktørene/coinsa som er i mellomskiktet til innovasjon). Noen av disse vil nok ha stort potensiale, slik som OmiseGo (banking the unbanked). Til slutt har vi de som virkelig har skjønt det, at alt må endres på, nye standarder må inn for å yte virkelig innovasjon. Her har vi Ethereum, ESO osv. Selv er jeg svært bull på Enigma som har en egen protokoll for Secret Contracts, basert på Ethereum. I mine øyne er dette genialt.
Uansett så vil det nok finnes mange gode investeringsmuligheter på alle shitcoinsa der ute før vi ser hvem som blir seirende til slutt.
Etter en dag med litt søking på diverse fora, har jeg satset på disse tre valutaene:
AST
ELF
FUN
Har prøvd å finne kryptoer som har en god ide eller potensiell stor verdi i det virkelige liv, samtidig som de fremdeles er små med lav verdi. Må vel innrømme at jeg er litt usikker på den siste (FUN), som jeg kanskje falt for av feile grunner. Ble vel fristet av at den satser på casino-markedet, som alle vet er gigantisk. Så om den får innpass der, kan det bli morro. Satset dog ikke mer enn jeg er komfortabel med å tape.
Så får tiden vise om jeg er genial (har flaks) eller ikke…
Sliter med å følge min egen regel om å realisere litt underveis. Jeg har begynt å bli bedre på det nå. For jeg er overbevist om at prisingen her ikke er sunn, jeg vil allikevel delta for jeg tjener jo penger på det nå, men jeg nekter å komme til et punkt og ende opp med å ha tapt penger på noe alle andre har tjent på! Derfor realiserer jeg underveis. Og det kan være vanskelig når man tenker på at det jeg nå realiserer kunne vært 200% mer om en uke.
Støtter tankegangen, føler det der er veldig vanskelig, nettopp fordi det kan ha gå 200% etter du selger. Med det sagt har jeg i det små også begynt med dette, men gevinsten går vel og merke rett inn i nye coins…
Er vel grådigheten som styrer her ja. Det lure er vel å sette seg mål underveis, og ha baller nok til å faktisk realisere når de målene nås. Tilhører dessverre den første kategorien selv, så jeg har tenkt å sitte med porteføljen ihvertfall ut 2018, for å håpe på at en av de har eksplodert i mellomtiden.
Blir man for feig, så forsvinner jo fort en del av gevinsten uansett i gebyrer og annet tjafs.
Seff, dersom man har en krypto som har gått for eks 10x ellr kanskje 50x, så er det jo uansett lurt å ta ut ihvertfall 25-30 % selv om man egentlig har bestemt seg for å sitte long. Krysser fingrene for at det blir en problemstilling jeg må ta hensyn til i løpet av 2018…
Ja, tenker det samme selv. Jeg trekker i første omgang ut innskuddet. Også får jeg se hva slags plan jeg legger videre for å realisere underveis. 5%-10% realisering for hver gang det går 100% eller noe.
Det er egentlig ingen informasjon fra skatteetaten som tilsier at man kun regner gevinst ved overgang til fiat. Så det er nok en fordel å tracke hvert enkelt kjøp og salg.
Selv ved vanlige aksjer så er det slik hvis man ikke benytter en helt spesiell type konto for dette formålet.
De som lenger opp i tråden mener noe annet må gjerne komme med konkrete referanser.
Skatteetaten har gitt ut informasjon som tilsier at man må skatte av all relaisjon av kryptovaluta, ikke bare ved overgang til fiat.
Dette fungerer IKKE slik som aksjesparekonto.
Dette er omtalt bla annet i denne artikkelen:
Ja, derfor man bør ha et skjema for seg selv og kunne dokumentere alt. Blir ikke kjekt for mange den dagen de overfører en gigantisk kryptogevinst til sin bankonto fra en utenlandsk børs 