Verden er inne på noen merkelige og skremmende spor for tiden så om vi kan rygge litt tilbake og komme inn på bedre skinner tror jeg det er lurt 
1 Like
Yup, men du prøver vel kanskje å holde deg litt i alle leire? Høres litt sånn ut i hvert fall. Jeg er enig med deg i at verden vil gå bakover litt, i hvert fall når det kommer til olje-etterspørsel. Men er mye mer aggressiv i min tilnærming. Når jeg tror på noe går jeg all in den veien. Har vist seg å være et tapsprosjekt totalt sett, så litt mer risikostyring hadde nok ikke vært dumt.
2 Likes
Ja jeg prøver å satse på flere forskjellig ideer samtidig som ikke nødvendigvis henger sammen (noen vil gå bra og noen dårlig)
1 Like
Det er ikke nødvendigvis så dumt ja 
Da får man mer morro og mindre total risk ^^
1 Like
Jeg tenker at opptil tre ting burde man kunne klare å holde oversikt over, men merker at hvis man skal drive på i detalj, så krever det faktisk ganske mye tid. (Ref: Starbreeze tråden)
1 Like
Har utviklet meg rimelig mye over tid, så har noen føtter nå som i sum gir en noenlunde defensiv profil:
- Relativt aggressiv nedbetaling av huslån
- En god del sparepenger i god gammeldags cash
- Fast sparing i indeks
- En del bets i enkeltaksjer hvor kursene har vært ganske volatile og det gjerne finnes en mulighet for at det skjer kule events, men det skal ligge en butikk i bunn: PHO, KIT, SVEG, LINK, NAVA (har også en god del aksjer på watchlist.) Gikk bort fra denne delen av strategien for å kjøpe Ultimovacs, og det kostet meg dyrt. Alt jeg solgte for å kjøpe ulti har minst doblet seg siden.
- Hard Money (Bitcoin, Fysisk Sølv og miners)
Temmelig høy sparerate.
7 Likes
Forstod ikke den biten? Ulti hadde jo ikke noe “butikk i bunn”? Skulle det vært et ekstra punkt med spekulative aksjer e.l. som du har gått bort i fra?
1 Like
Nei det var det jeg mente: I en periode var det i praksis der en 6. binære bets som var ulti da, men jeg skal ikke lenger ha det. Følte rett og slett det virket så lovende at det ikke kunne gå så totalt på trynet som det gjorde.
6 Likes
Gikk på en smell i Ultimovacs jeg også, og akkurat som deg, aksjene jeg solgte for å kjøpe Ultimovacs har gått masse etterpå, så 90% ned i stedet for 50% opp 
Greia er jo at når målet er rundt 20% årlig avkastning, så koster det når 5% av porteføljen går 90% ned, det blir 4% tap på porteføljenivå.
3 Likes
Yep, kommer aldri over at jeg ikke fulgte egen intuisjon på “No events in any of the arms for many months”. De sa jo egentlig rett ut at det ikke var sjans for PFS oppnådd om ikke kontrollarmen hadde events.
3 Likes
Siden juni 2024, så har kursen på Novo Nordisk halvert seg. Antall analytikere som anbefaler kjøp, hold og selg har i bunn og grunn vært identiske hele veien ned.
Er analytikeranbefalinger verdt noe? I utgangspunktet ikke. Min erfaring er at de som flokk generelt sett henger langt på etterskudd.
6 Likes
Kjente en analytiker, de gjentar bare det de leser seg opp på og har litt kunnskap om sektoren og økonomi/finans generelt. Er ikke mer magisk enn det. Tror mange på forumet kunne gjort en god jobb som analytiker hvis man oppfylte de 3 kravene som finnes: Du må alltid kle deg pent, alltid stå opp tidlig og være pen å se på. De er markedsførere/influencere nå for tiden. Det viktigste er at du får spalteplass i e24/dn osv. sånn at banken din får markedsført seg via deg. Er derfor de 3 kravene er der. Stå opp tidlig er så du faktisk får tid til å sette deg inn i nattens hendelser før markedene åpner, kanskje det eneste som er jobb-relevant.
2 Likes
Anbefalingen er en ting, jeg synes i hvert fall det er interessant å lese resonnementet, mye bra og mye dårlig/lettvint. Det er som regel en vurdering av risk/reward som danner et kursmål, hvis kursen går feil vei så var ikke nødvendigvis anbefalingen feil. Farmasi er typisk eksempel på bransjer der kursen må ta hensyn til positivt/negativt utfallsrom sammen med vekting av sannsynligheten for utfallet. Selve utfallet kan nødvendigvis ikke analytikeren vite. Og slår utfallet feil vei var ikke analysen nødvendigvis dårlig/feil. Analytikere som er veldig flinke blir gjerne så flinke at de kan slutte i jobben (Fredly, skorstad, tveitereid hermanrud osv). Jeg synes det er veldig interessant å lytte til hva de har å si. De som ikke er fullt så flinke må fortsette som lønnsmottakere. Alle tar feil, og mye av nøkkelen til å klare seg bra i aksjemarkedet ligger i å forholde seg til det, endre oppfatning når det kommer ny informasjon, ikke bli skråsikker, forelske seg i egne kjepphester som gjør at man ikke tar ny og korrigerende informasjon til seg. For øvrig synes nå jeg det virker som en litt kjedelig jobb… kunne ikke tenke meg å skifte beite den veien.
5 Likes
Jeg tror jeg må revurdere investeringsstrategien min litt. Stort sett, så har jeg kun bittelitt cash, 0-10% og 90-100% i aksjer.
For å være litt mer fleksibel og kunne gripe muligheten til å ta kortsiktige gevinster, så burde jeg heller legge meg på 20% cash og 80% aksjer. Hvis jeg skal ha mer aksjer enn 80%, så er det fordi jeg mener at det er en kortsiktig trigger på vei. Dvs at jeg har en gitt dato i relativt nær framtid (0-3 mnd) som vil gi høyere kurs enn nå. De aksjene som er over 80% skal så selges enten ved at kursen har beveget seg som forventet, eller fordi triggeren har vært uten ønsket utfall.
7 Likes
Avhengig av hvor mye man har, så er nok rentefond, obligasjonsfond osv. Som gir relativt sikkert 5-7% årlig avkastning ikke så dumt heller.
De smarteste ordene du en gang sa til meg, som jeg arrogant ikke fulgte: “Hvor raskt skal du egentlig tjene penger?” Hastverk er definitivt lastverk. Slow and steady wins the race.
Jeg går aldri mer høy risk, og er allerede mye bedre stilt enn for bare noen mnd. siden etter fadesen 2.0. (Litt trist, men hadde hatt 400k mer nå om jeg ikke ga meg på bunn, men sånn går no dagan.)
Har tatt en liten bit i fond av hele verden, ellers høyrentekonto her. Bolig er og blir dessverre største investering. Aksjer og 15x gearing gikk ikke veien.
5 Likes
20% årlig avkastning som jeg egentlig har satt meg som mål er jo egentlig drøyt, det er jo på linje med Buffet
4 Likes
Buffet kjøpte Coca Cola, og det gikk som det gikk. Han tradet ikke så alt for mye.
4 Likes
Jeg kjøpte Kitron og solgte etter å fått rundt 500% fortjeneste. Hadde jeg sittet fram til nå, så hadde jeg hatt 2000% fortjeneste. 
Det er verdt å sitte på vinnerne sine (så fremt grunnen til oppgangen er at de faktisk leverer og det ikke ellers skjer noen store endringer som tilsier at selskapet er dårligere).
3 Likes
Ikke verdt å sitte på vinnerne sine i biotech i hvert fall.
2 Likes
Ikke i binære selskap. Funker nok greit nok i selskap som novo nordisk med en bred portefølje
4 Likes