Styre unna selskaper med egen tråd for “fundamentale forhold”.
Jeg måtte sjekke og ja, fytte katta Søkeresultater for "fundamentale" - TekInvestor - Norges Beste Aksjeforum
Haha, det var selvsagt litt spøkefullt sleivete og fra hofta, men det var en interessant liste.
Dette burde egentlig vært tråden med mest trafikk og flest innlegg. Tror mange driver mest med selvskading.
Noe sånt burde være nok:
"Todd Combs berättade i en intervju om ett par enkla frågor som han och Warren Buffett ställde under deras samtal på lördagseftermiddagar.
”If you take a business, what is your level of confidence predicting what it looks like in five years?”
“How many companies are going to earn more in five years with a 90% confidence interval”?
De två, enkla frågorna, tagna på stort allvar och ställda om ett stort antal företag tror jag hade kunnat täcka för att en helt vanlig person över ett antal år skall kunna skapa ett bra investeringsresultat."
-https://investingforvalue.blogspot.com/
og så er det et spm om hvor den overbevisningen/selvtilliten kommer fra. Min inngang er at man kan ikke være best i alt, man må velge seg ut noe man kan bli god på, enten det er en sektor, lese regnskap, teknisk analyse (ikke noe for meg), trade en enkeltaksje, eller noe annet. Det er lettest å bli god på det man har interesse for og synes er gøy og spennende.
Takker for mange sider med interessant lesning 
Det mest “imponerende” for egen del er at jeg har holdt meg flytende. Begynte praktisk talt med å investere i PCIB mot slutten av 2019. Rykende fersk. Learning by doing. Satt inn 50% av egenkapitalen som var merket aksjekjøp inn i binært biotek. Og den ekstreme risikoen ble ikke mindre av å bli møtt av en pandemi etter noen få måneder. Viste seg fort at jeg i det minste hadde nerver til å stå i det.
Har ellers vært en ruglete reise. Solgte meg pronto ut av PCIB etter fadesen, fikk minimert tapet og har alltid klart å ta grep som har forhindret vondt fra å bli verre. Men! for å akkumulere overskudd over tid må man minimere antall tapere til et absolutt minimum. Måtte en Ulti-fadese til å sette meg på sporet og et 2025 for å virkelig sette fokus.
Per i dag er investeringsfilosofien enkel. Sitter kun investert om en aksje har historier å fortelle som er rykende aktuell i det korte bildet. Være long krever at selskapet har evnen til å hyppig gjenskape tro og drømmerier og at jeg selv har troen på det fundamentale i bunn. Sitte på vent skjer ikke. Da skal triggeren maks befinne seg et par måneder frem i tid. Xplora oppfyller kriteriene for å være long, Photocure, Circio og NTI passer inn i bolken for det mer kortsiktige. Selv om Norsk Titanium fort kan gå fra et kortsiktig bet til noe vesentlig mer langsiktig.
Beskytte nedsiden handler mest om å være iskald på historiefortellingsdelen. Investering i høyrisiko skjer kun om jeg føler meg sikker på at det ikke plutselig kan oppstå mørke skyer. At det ikke ligger potensielle hendelser rundt neste hjørne som kan sette krokfot på den gode historien, forurense drivstoffet som skal ta kursen opp og frem. Som Circio, hvor emisjonen var muligheten til å kjøpe seg inn, med en foreløpig horisont på noen måneder. Og med antall skudd på mål som den avgjørende faktoren. I tillegg til å prioritere kontinuerlig villighet til å minske risiko over ønsket om å tjene mest mulig.
Neste steg er å lære seg TA godt nok til å ha et kvalifisert syn på styrke og retning. Og å fortsette med å velge struktur foran kortsiktig fomo eller langsiktig tro&håp. So far, so good.

