Det totalt nedkjempete forsvaret (i følge 
i det hvite hus) til Iran fortsetter å lage kvalm, først ett helikopter så dette 
Og denne:
2 Likes
Liten friendly reminder der da fra houthiene at 8mill fat pr dag kan ganske raskt stoppe opp…
1 Like
Her er vel årsaken til utbruddet:
Iran urges UN nuclear agency to avoid US ‘political’ machinations
Foreign Minister Abbas Araghchi has urged members of the International Atomic Energy Agency’s board of governors not to allow the nuclear watchdog to be used as a “US political instrument”.
Araghchi sent a letter addressed to the foreign ministers of countries represented on the board.
He described a US-drafted UN resolution against Iran’s nuclear programme as “politically motivated” and “made in bad faith”.
The quarterly meeting of the IAEA’s governors is under way in Vienna where the draft resolution will be discussed.
Araghchi stressed the US is responsible for the current crisis and should not be permitted to exploit the institution to justify “illegal measures” against the country.
1 Like
Bibi må jo nå være veldig happy nå. Har vel fått full uttelling for sitt nylige hail Mary angrep på Iran. Ser ut som hele den meglingen mellom USA og Iran har gått i vasken. Nye runder med utvekslinger i vente.
Veldig imponerende (og for godt til å være sant) at en Shahed-136 drone skal ha klart å ta ned et Apache helikopter i luften. Disse dronenes flyrute er preprogrammert og det er ingen aktiv styring under flyturen. Dessuten, merkelig at begge pilotene kom uskadd ut av situasjonen etter at dronen traff……og at det tok hele 2 timer å hente pilotene ut.
Virker oppspinn hele opplegget.
2 Likes
Det er vel et par hakk mer sannsynlig at det var en FPV-drone.
3 Likes
Det er amerikanske kilder som driver å sier at det var en Shahed drone og at dette skjedde over Oman bukta. Så noen der burde i så fall korrigere.
Du tenker at Iran har FPV med ganske lang rekkevidde eller alternativt at helikopteret var over iransk luftrom?
Spekulasjoner fra min side, er vel ikke umulig med Shahed med fjernstyring e.l. heller. Poenget var vel helst at en unguided Shahed drone har ca 0 sjanse for å treffe et helikopter.
1 Like
Ok, la oss se Iran har en nyvinning og kan styre shahed droner nå. Hypotetisk, men for the sake of argument. Tenker du det ikke er litt merkelig at pilotene overlevde eksplosjonen når dronen traff? Er jo ikke lite sprengstoff i disse dronene. Og at det tok hele 2 timer å hente pilotene ut når dette skjedde over Omanbukta?
1 Like
Det er jo i utgangspunktet svært liten sjanse for at piloter overlever en helikopterstyrt, og selvsagt enda mindre om årsaken er å bli sprengt i luften…
1 Like
Mange muligheter her altså. Trump skrev vel at den ikke eksploderte? 
Ukraina sine FP-2 droner er basically små shahed droner med Starlink tror jeg.
Iran har vel bare sendt en av disse tilbake til avsenderen?
https://www.iranintl.com/en/202602120054
Hvis skaden er til motoren, ikke rotoren, så vil du kunne falle kontrollert ned. Rotoren blir da drevet av fallet. “Autorotation”.
At det tok to timer å hente dem ut er vel sånn passe logisk hvis de ble hentet ut med en drone som vel kan ha brukt litt tid på å komme dit.
1 Like
Veldig vanskelig å se for seg at en drone skulle ha skadet motoren uten samtidig å skade rotoren eller halerotor. Ødelegges f.eks. giret til rotor, rives helikopteret i stykker før det treffer bakken. I slike tilfeller dør personer om bord nesten momentant av vibrasjonene.
Vel, det var vel ikke akkurat få ganger helikoptere ble skutt ned i Vietnam, men det var av og til overlevende.
1 Like
Det mest sannsynlige er at helikopteret forsøkte å skyte ned dronen og at splinter fra det traff helikopteret. Det var et problem i andre verdenskrig som førte til at britiske piloter heller prøvde å tippe rakettene ned mot bakken.
I de tilfellene var det antagelig grunnet skudd fra gevær/maskingevær på bakken som så skadet oljetank og/eller instrumentering.
3 Likes
Jeg finner det fascinerende at Windward klarer å tracke disse skipene, mens USA altså ikke skal klare det.