USA ba ambasade personell med familier om å evakuere fra Saudi igår, så spørs om det er ting på gang.
En ting er sikkert, Saudi selv har null kontroll eller evne til å stoppe Houthiene selv som man kan se.
3 Likes
Tja…
Det kan godt være nettopp dette som er USA sin taktikk, at de ønsker flere Europeiske og land i og rundt Gulfen til å involvere seg i større grad for å rydde opp og forsøke å sikre en varig fred.
Og dette oppnår de ved å holde seg litt avventende selv og håpe på at Frankrike, UK, Tyrkia, Pakistan, Egypt etc kanskje innser de må melde seg på for å gjenopprette egen energiforsyningssikkerhet.
Hva skal EU gjøre når siste slippet av olje og diesel fra strategiske lagre snart er brukt opp?
Begynne å kjøpe rimelig olje, gass og diesel igjen fra Russland?
USA kan så klart ikke ta de alle sammen alene, og det har vel til og med Trump skjønt. Det handler nok ikke om hvem som ikke tør og ikke.
USA og Israel skal vel heller gå hardere til verks mot Iran rett før/etter mellomvalgene, så jobber de kanskje i kulissene for å få andre land til å involvere seg i å forsvare landene rundt Iran?
2 Likes
De har vel prøvd en gang tidligere uten særlig suksess. Samtidig har de høy militær kapasitet, så litt av et paradoks. Men så lenge Iran er oppegående og kan ta ut kritisk infrastruktur i regionen som avsaltingsanlegg som saudi er helt avhengig av for drikkevann, så blir nok saudi ikke eskalere noe særlig.
Det hjelper lite ta ut Houthiene hvis ikke Iran også tas ut.
Så det aller dummeste usa med sine allierte i regionen gjorde var og ikke ta ut prestestyret i Iran. Den kosten var de ikke villig å ta og konsekvensene begynner å vise seg med stengt Hormuz og eskalerende konfliktnivå.
Det skal bli fint når Iran skaffer seg atomvåpen, for det blir de å gjøre.
1 Like
Tror Saudi sitt angrep på Houthiene kommer på en god andreplass. Det man kan kalle lite gjennomtenkt
De tok jo ut prestestyret, men det viste seg at de hadde en alternativ løsning klar😄 totalt ble jo +/- 70 høytstående personer tatt ut de første ukene av krigen.
3 Likes
Hvem skulle trodd at det ikke manglet ambisiøse hardlinere i det iranske regimet
3 Likes
Hele konflikten i Midt-Østen er ganske absurd.
Hvilket av regimene fremstår egentlig som moralsk akseptabelt, når det kommer til menneskerettigheter?
1 Like
Han har ikke lett for å innrømme feil den mannen…
3 Likes
Prøv en øvelse. Se for deg at du er enten er kvinne barn , kristen ,ateist , buddhist homofil , du er hundeeier, eller jødisk, du kan velge ett land å bo i. Hvilket land velger du?
9 Likes
TOUSItv – Ægte news inside Iran
Spændende !!!
DK
1 Like
Påstår ikke at det ikke er ulike grader.
Går ut fra at du som kristen sikter til Israel? Hvor mange tusen palestinere er det da legitimt å drepe for hver jøde som blir drept? Det var vel en av ministrene som ytret noe om dette for en tid siden?
4 Likes
Ser @TyrionIV mente mitt innlegg var flaut.
Siden jeg kanskje husket litt feil når jeg skrev tusen, tar jeg AI til hjelp:
AI-oversikt
Det er sannsynligvis uttalelsene til den tidligere israelske etterretningssjefen Aharon Haliva du tenker på. I august 2025 ble det lekket lydopptak der han uttalte at 50 palestinere må dø for hver person som ble drept i Hamas-angrepet 7. oktober 2023 . [1, 2]
I de lekkede opptakene, som ble publisert av den israelske TV-kanalen Channel 12, sa den pensjonerte generalmajoren blant annet: [1, 2]
-
«For alt som skjedde den 7. oktober, for hver enkelt person den 7. oktober, må 50 palestinere dø.» [1, 2]
-
Han la til at det «ikke betyr noe nå om de er barn» , og argumenterte for at massedrapene var nødvendige som et avskrekkende budskap til fremtidige generasjoner. [1, 2, 3]
-
Han uttalte videre at palestinerne «trenger en Nakba nå og da for å føle prisen» . (Nakba, eller «katastrofen», refererer til fordrivelsen av over 700 000 palestinere da staten Israel ble opprettet i 1948). [1, 2]
Haliva var sjef for Israels militære etterretning (Aman) under angrepet i 2024, men gikk av i april samme år etter å ha tatt på seg ansvaret for at etterretningen sviktet i forkant av 7. oktober. [1, 2]
En annen lignende, nylig uttalelse
Hvis du tenker på en sittende statsråd, skapte Israels nasjonale sikkerhetsminister, Itamar Ben-Gvir , store overskrifter i august 2026. I en podkast uttalte han at Israel bør utføre målrettede likvidasjoner og drepe 30 til 40 palestinere i Gaza hver eneste natt . Han la til at dette også burde gjelde personer som ikke utgjør en akutt trussel, og hevdet at det finnes mennesker der som «ikke fortjener å leve» og «ikke en gang er mennesker».
1 Like
Jeg understreker at jeg på ingen måte har sans for det Iranske regimet. Likevel kan det være greit å minne om at alt i denne regionen ikke så lett kan kategoriseres som enten svart eller hvitt.
Beklager avsporingen, men det hadde uansett vært mer interessant med en skriftlig respons i stedet for emoji…
Edit:
Hadde f.eks. vært interessant om de som gir meg 
gjør det fordi mitt innlegg ikke er relevant i tråden, eller fordi de mener slike uttalelser er greit?
3 Likes
Skjønner ikke hvordan folk her på berget kan ha nok kunnskaper om regionen til å ha så sterke meninger. Det har vært bråk der i årtusener og vil trolig forbli slik til regionen er ulevelig for mennesker.
Når det er sagt,- jeg tror fredsfyrsten i Washington er svært farlig nå som han trolig innser at han er ferdig (mellomvalget). Han kan tenke at han ikke har noe å tape og starter full krig i Iran. Kanskje før valget. Ingen rundt ham tør å si ham imot. Ikke ulikt humanisten i Moskva.
America is great again 
6 Likes
Nevn gjerne regioner hvor det ikke har vært krig i årtusener. Midtøsten var ekstremt velutviklet gjennom noen tusen år. Bygde pyramider i perioder hvor vi slet med å stable stein for å lage steinhytter (litt på spissen). Mye av dagens nedarvede kunnskap vi besitter kommer fra den og andre regioner.
4 Likes
Helt enig. De var langt foran oss.
Jeg tenker mer fra da religionen fikk innpass
2 Likes
Tenker du på det Ottomanske riket? Et av verdens lengstlevende imperier. Og definitivt islamsk. 
Det startet og i Tyrkia og “arvtakeren” er vel basically Tyrkia.
4 Likes
Innrømmet over her at jeg ikke har nok kunnskaper om regionen til å ha sterke meninger om konfliktene, slik mange andre åpenbart mener de har.
Synes alt er noe dritt da jeg gjerne skulle vandret gatelangs som turist både i Iran, Egypt og Israel.
(Presteskapet i Iran burde selvsagt vært fjernet)
Jeg tror faren er ekstra stor nå, pga Donald.
Litt OT her nå, men noen av de største krigene har blitt kjempet mellom mennesker som i utgangspunktet hadde samme religion, som shia og sunni, protestanter og katolikker, og jøder mot resten av røkla.
Jeg kunne like godt tatt med muslim også. Jeg kan ikke vite med sikkerhet. Men å bo Israel tror jeg er svært bra for alle som bor der eller er på besøk.
Den diskusjonen tar en helt annen retning når du tar opp en krigssituasjon med ett terror regime. Det er jo ikke det du spør om.
Prøv å tenk objektivt. Trump forhandlet frem Abraham avtalen og over natten ble det fred mellom Emiratene og Israel etc. Det har aldri stått på Israel. Alt som trengtes var at uae anerkjente Israel og slettet alle uttalelser om utslettelse av Israel som fiende. Fra dagen etter kunne innbyggere i uae fly til Israel og motsatt.
Det er faktisk ikke så vrient på den siden av bordet. Problemet er at Israel er omgitt av islamske land som vil utslette staten og innbyggerne.
Det er 56 islamske land og samtlige er etter mitt syn okkupert av den værste ideologien man kan finne opp for alle andre enn maktsyke menn.
4 Likes