Faktisk en god artikkel
Så, Iran har ikke svart USA eller Israel, det er for vanskelig å gjøre skade, så de angriper land som ligger nærmere og går etter myke sivile mål. Litt sånn som Russland.
5 Likes
Fin tråd om utfallsrom uten soldater på bakken og massive investeringer, har ett lite håp om att noen uker med bombing kan hjelpe, men historisk sett har det ikke gått veldig bra.
Tyskland, Japan osv. er ikke gode eksempler.
Academics began studying this failure and realized that the WWII FIRCs didn’t create democracies from thin air.
They restored democracies.
Successful democratization requires prior democratic institutions, economic development, and total military defeat.
In sum, FIRC(Foreign Imposed Regime Change) is sold to the public as a quick path to stability.
Yet, 120 cases across two centuries suggest it is one of the most reliable generators of instability outside of interstate war.
3 Likes
Venter på atombombene…
Nuvel, Hiroshima og Nagasaki fikk Japan på andre tanker
Vi (og amerikanerne) liker å tro det, ja.
Men, i papirene til sekserbanden aka krigsledelsesrådet som de facto styrte Japan (spesielt de par siste årene av krigen) står det fint lite om Hiroshima og Nagasakis skjebner. Og alle andre japanske byer var jo allerede mer eller mindre jevnet med jorda allerede av Curtis LeMays bombecrew. Det de imidlertid var lett bekymra over var at russerne hadde rulla over grensa inn i Mandsjuria (9. august '45) og noen steder rykket frem så fort at de var foran de japanske styrkene som forsøkte å trekke seg tilbake. Og dette rådet hadde fint lite info om størrelsen på de russiske styrkene (bortsett fra at den var stooooor), eller hvorvidt Sovjet faktisk hadde båter som gjorde de mulig å komme seg over havet til “the home islands”. La oss si det sånn: De fikk det satans travelt med å overgi seg til USA, og bombene kom som en beleilig unnskyldning for Hirohito.
sry off topic
8 Likes
Beste kommentaren der:
6 Likes
Trump sier krigen kan vare i rundt fire uker, ref. VG.
Så lenge Iran ikke overgir seg, og det ikke kommer bakkestyrker. Kan denne krigen vare evig, siden de bomber kun etter et snevert mulige mål i Iran. De kan jo heller ikke øke valgmulighetene mhp bombing, da det vil gå ut over folket der, som har lidd nok. Og skulle de gjøre det, vil det produsere en haug med terrorister, og de vil snu seg bort ifra USA og Israel, og vi er tilbake til start.
2 Likes
Regel–>Unntak. 
Synes uansett det var interessant og godt fremstilt.
Edit: De fleste demokratier på den tiden var vel så som så etter dagens standard.
Ja, som vanlig velartikulert: “‘It’s always been a four-week process. We figured it will be four weeks or so. It’s always been about a four-week process so - as strong as it is, it’s a big country, it’ll take four weeks - or less,’ the President explained.”
og til slutt 
:
He also remained hopeful that a democracy could grow in Iran after the US and Israeli strikes end.
‘I do,’ he answered. ‘It’ll be very interesting to watch, but a lot of things could happen and a lot of very positive things could happen.’
(helt ferskt ekslusivt intervju dette)
1 Like
Problemet for USA og Israel er at heller ikke de har uendelig med ammunisjon, og USA ville ikke i utgangspunktet ønske å svekke seg så mye at de sitter med buksene nede ovenfor kina.
4 uker med sånn intensitet som de har nå er problematisk.
For det iranske regimet er 4 uker med smerte sikkert helt til å leve med?
6 Likes
De har sikkert nok 7.62 til å skyte demonstranter med ja. Og demonstrantene har jo ingenting
4 Likes
Joda, det er jeg enig i, men det er vel omtrent nivået på dagens styre i Iran. Det er demokratiske elementer. Poenget er vel kanskje at det er stor forskjell på Iran og Afghanistan.
Yes, men de er nå USA vennlige og USA selger oljen for dem.
1 Like
Spørs hvor mye av ledelsen som er igjen til da.
Du har jo områdene i Nord hvor Kurderene er, de har rimelig mye våpen og folk etterhvert hvis de vil.
1 Like
Joda, hen påpeker jo også att det var en periode med demokrati i Iran også frem til 1953, så er ikke helt håpløst.
Her var diskusjonens utgangspunkt hvordan eksil-venezuelanere feiret at Maduro ble tatt til fange av USA (fordi de trodde det var starten på et regimeskifte, poengterte jeg). For Trump var dette en vellykket operasjon. For folk i Venezuela not so much.
Og apropos folk i eksil: De som man på sosiale medier nå ser feirer i gatene i andre land enn Iran er et veldig lite representativt utvalg av folk i Iran. De er i den helt andre enden kulturelt, udannningsmessig, religiøst, sosioøkonomisk og politisk enn den typiske bondesønnen på landsbygda som med den aller største sannsynlighet blir rekruttert til revolusjonsgarden.
11 Likes
De fikk fjernet han som alle hatet, som hadde kubanske livvakter fordi han ikke stolte på sine egne ( noen mener de var handlere).
Og oljeinntektene kommer tilbake til landet. så alle vinner litt.
1 Like
Hva med alle de som feirer på gata i byer i Iran?
Den typiske iraner bor for øvrig i byer. omtrent 75 % av befolkningen bor i urbane strøk.
5 Likes