Det er et system for å skille venn/fiende. Det har sikkert ikke fungert skikkelig. Feilkonfigurasjon eller bare manglende data.
US Central command targets Iranian airplane carrying drones
‘SURRENDER’: Keane DEMANDS only one possible outcome with Iran
BREAKING: 4th US service member dies in Iran strikes
Dansken
LIVE update NU
DK
Denne dama setter virkelig skapet på rett plass!
Historiker Hilde Henriksen Waage i kvalitetsavisen Dagbladet:
Dagens spm: Er julenissen faktisk den 12. imam?
Btw, får alltid litt sånne Julefergå-vibber av HHWs look. Så det er kanskje en kobling der.
Iran, Donald Trump | Amerikansk eks-general Ben Hodges om Trumps exit-plan: – Jeg vet ærlig talt ikke
Senator Lindsey Graham (republikaner), som er en nær støttespiller av Trump, sa søndag at hensikten med Iran-angrepet ikke er regimeendring, men å sette Irans forsvar og terrorkapasiteter ut av spill.
– Målet med denne operasjonen er å endre den trusselen, ikke regimet, sa Graham i en uttalelse.
I så fall nærmer vi oss en løsning a la Venezuela,-der statsapparatet får bestå.
Men med Trump kan det virke som om det ikke bare er veien som blir til mens man går. Det gjør også målet.
Har et poeng da, organisert og væpnet opprørsbevegelse i Iran? Det nærmeste du kommer er Kurderne? Men de er vel (som i alle andre land) en minoritet på grunn av strekene på kartet.
@even44 Hyggelig av trump å si det nå da. Jeg synes å ha sett “hjelpen er på vei til det iranske folket” på hans personlige SoMe platform for en måned siden.
Trump er en dynamisk type:…
Altså, hvis man ser på hvordan det gikk i Irak, når USA ville bytte ut statsapparatet, så er det kanskje ikke så dumt? Joda, man vil bytte ut statsapparatet, men det er ikke praktisk mulig og fører til borgerkrig. Det er kun hvis styrkeforholdet innad i landet er sterkt nok at det kan bli et regimeskifte.
Vet ikke om konklusjonen min over ga mening, så kritiser gjerne. 
Ganske enkelt, det er masse prikker på skjermen, du vet ikke hva som er hva, så du skyter på alt.
Ja, Irak ble en fadese når sunniene som besatte statsapparatet fikk fyken.
Problemet i Iran er at en stor del av befolkningen er lite interessert i at dagens statsapparat består. Det er tross alt dette apparatet som har iverksatt ordrene fra Khamenei, Vokterrådet og presidenten.
I irak valgte man også å sparke alle i hæren. Så masse folk mista inntekten. Det var big nono
Så tilfeldig er det vel normalt ikke? Hvordan skulle man da kunne operert i et frontavsnitt mellom to fiender?
Noen har jo baisa hardt på leggen 
Så vil tiden vise om det var kuwaitisk AA eller langtrekkende iransk AA.
Han er såpass dynamisk (les: vinglefitte)
at uttalelsen fra Lindsey Graham kan være like mye spill for gallereiet. og at realiteten er at de HAR tenkt å ta ut hele statsapparatet inkludert de interne “terrorkapasitetene” men det er lettere å få has på utøyet om de ikke gjemmer seg.
Kanskje. Eller om Graham gir “reven” Trump en ekstra utgang: “Meningen har hele tiden vært å fjerne toppledelsen, og hindre utviklingen av ballistiske raketter/atomvåpen. Ikke å risikere at Iran faller fra hverandre. Resten er opp til iranerne selv.”
Hvordan dette ender, er det vel ingen som vet, heller ikke Trump,
Economists defence editor om US war aims ++
9 minutter
Sidste nyt fra TOUSItv 
Vilde billeder fra Saudi Arabien og Libanon ect-ect
DK