Hvorfor det? Trenden er jo åpenbart snudd.
Tallene i absolutte tall og prosent blir jo åpenbart mindre og mindre.
Man må bare se ting på riktig måte.
4 Likes
I sin fjerde risikovurdering i dag, så repeterer FHI sin tro på 1% alvorlig syke, og 0,25% kritisk syke. Med 210 på sykehus og 44 i respirator nå, så må om disse prosentene skal stemme, reelt antallet smittede være henholdsvis 21.000 eller 17.600. Registrert smittede er 2.783
4 Likes
1 Like
44 i respirator ifølge VG.
3 Likes
Sorry, tastefeil! Retter nå.
Enig i at det er hvordan USA håndterer situasjonen som har noe å si. Om man får de samme scenene som utspilte seg på sykehus i Nord Italia, lover det ikke godt for oppslutningen til Trump, ikke det at den er den som bør være det viktigste heller da!
2 Likes
Har han ikke astma da…?
2 Likes
Det var økning i antall nye REGISTRERTE smittede helt frem til 21. mars.
Det er nok store mørketall ute og går, men samtidig har nok et større antall tester blitt tilgjengelig, slik at antallet testede samsvarer mer med faktisk smittede. Og det har garantert vært, og er, et langt etterslep…
1 Like
De som har milde symptomer og ikke må på sykehus testes jo ikke. Så ja det er store mørketall, vi aner ikke hvor store.
3 Likes
2 Likes
Aftenposten skriver:
“FHIs scenarier baserer seg modellene utviklet av Imperial College i London, som de la frem forrige uke og som fikk statsminister Boris Johnson i Storbritannia til å endre strategi fullstendig i kampen mot koronaviruset.” https://www.aftenposten.no/norge/i/y3jRre/ny-risikovurdering-opptil-23140-nordmenn-kan-vaere-koronasmittet-allerede
Men det kan jo umulig være tilfellet, når FHI i full spredning snakker om 50%, og IFR <0,25%, mens Imperial College snakker om 81% spredning uten tiltak, og IFR på 0,9%.
Og det er ingen referanser til Niel Ferguson eller Imperial College i FHI sin blekke fra i dag.
3 Likes
Rart at de ikke har ref til Ferguson og IC. Kanskje FHI har endret modell?
1 Like
Interessant med en oppdatering derfra, tallene for Iran på Worldometers har vært til å ta med en klype salt helt fra starten av. Har hatt mistanke om at det er slik som det beskrives i artikkelen, men media har ikke hatt noe å melde fra Iran de siste ukene.
Er redd dette viser hva som skjer når det ikke er nok respiratorer og dialyseapparater til alle som trenger det, og det er ikke noe vi skal tro aldri kan skje i Norge hvis dette viruset får smitte mange nok samtidig.
1 Like
Er ikke nok respiratorer noen steder, antageligvis.
Fra VG:
Guvernøren i New York, Andrew Cuomo, opplyste torsdag at antall smittede i delstaten dobler seg hver tredje dag, ifølge ABC. Delstaten har over 25.000 bekreftede tilfeller, hvorav 14.900 i New York by.
Mens delstaten har sikret seg 7000 respiratorer, sier Cuomo at de trenger minimum 30.000 til. Han kritiserte også den føderale beredskapsetaten FEMA for ikke å bruke Defense Production Act til å produsere respiratorer.
1 Like
Hm, minner meg om de undersøkelsene hvor alle tror de er bedre bilførere enn de egentlig er…
1 Like
1 Like
Interessant faktum, det var jeg ikke klar over da jeg linket opp saken med van der burgh.
På en måte beroligende for de av oss som ikke har underliggende sykdommer, og også enklere å håndtere målrettede tiltak og forebygging når man kjenner risikofaktorene.
Men hele det norske skilandslaget er vel i risikosonen.
Og beslutningen om å avlyse Birkebeinerrennet virker i dette perspektivet i alle fall som en klok avgjørelse. Sikkert en og annen eldre kar der som har pådratt seg kuldeastma.
5 Likes
9 Likes