Stasi er på tur. Blir koselig å bo i DDR.
Når man først innfører forskrifter for å begrense smitten er det på sin plass at man også følger opp for å få alle til å følge forskriftene. Det ødelegger jo veldig hvis mange bare skal kunne drite i forskriftene og gjøre som de selv vil. Jeg synes dette er vel verdt pengene og er ikke det minste redd for at dette fører til noen varig endring. Tror noen bør roe ned surfingen på konspirasjosnporno.
4 Likes
Med 26 innlagte på intensiv av totalt 1200 plasser, og med null dødsfall i Stavanger siden våren, så synes jeg som ansvarlige samfunnsborgere som verdsetter demokrati og individuelle rettigheter at man absolutt må være på pass med at tiltakene som iverksettes ikke går lengre enn situasjonen tilsier. Ja, jeg vil gå så langt som å si at det burde være en samfunnsplikt å være kritisk til alle tiltak som går i en autoritær retning, og mangler forholdsmessighet. Tror noen bør roe ned portvokterrollen til feilbarlige systemer. PS: å være kritisk til tiltak er ikke det samme som å oppfordre til at de ikke skal følges, eller selv ikke å følge de. Å være kritisk til tiltak betyr å stille spørsmål, å belyse de negative konsekvensene, og få frem diskusjon.
2 Likes
Feil
Jeg hørte nylig at ingen hadde dødd i Stavanger siden i våres. Men da er det feil. Kanskje det riktige tallet er 1?
1 Like
Nå skal det for korrekthetens skyld siteres: – Covid-19 var en medvirkende årsak til dødsfallet. Pasienten er i aldersgruppe 50-60 år. Av hensyn til personvernet vil ikke SUS kommentere saken ytterligere, skriver sykehuset på sine nettsider.
2 Likes
Det er helt greit å stille spørsmål ved tiltak men nå er det vel ikke snakk om å slå ned på folk som stiller spørsmål ved tiltakene er det det?
Stille spørsmål er greit, bryte forskrifter er ikke greit uansett hvor uenig man måtte være. Da motarbeider man tiltakene og bidrar til at tiltak forlenges da effekten blir redusert.
Ganske store tiltake for en sykdom man har 99,1% for at et går helt fint her til lands, hvis man følger CFR.
99,91% hvis man legger WHO rapporten fra 14. oktober til grunn og går utifra estimert IFR basert på CFR og WHO rapport.
Jeg ser på det å benytte sivilkledde vektere som skal passe på at ting overholdes som et ekstremt inngripende tiltak, som skaper et samfunn som ikke er bygget på tillit, men på overvåkning og angiveri. Du kan si hva du vil, men dette har isolert sett relle paralleller med samfunn vi ikke liker å sammenligne oss med.
At man stiller spørsmål rundt dette slår om seg med konspirasjonsbegrepet er for meg ikke annet enn å forsøke å slå ned på debatt.
Hva ville du sagt hvis det kom folk på døren som skulle sjekke om du fulgte coronareglene hjemme hos deg? Ville du sagt, ja men det er bare fint for jeg følger jo reglene, og de vil bare mitt beste? Ser du ikke at det går en grense et sted eller?
1 Like
Forskjellen er vel heller at her får du beskjed om å ta deg sammen. I regimene du sikter til blir du dratt med rundt hjørnet og pisket. Oppriktig synd at vi må ha det slik men nordmenn er egoistiske idioter.
Jeg synes oppriktig synd på de som styrer skuta. Grunnen til at vi delvis sliter er fordi de kvier seg med å innføre tiltak. Og nå når de utreder portforbud så underbygger det bare påstanden om at Ola Dunk er idiot.
1 Like
Det bygger et samfunn som ikke er basert på tillit, men på overvåkning og angiveri. Noe som jeg mener er en svært uheldig utvikling. At du er uenig i det, er helt greit.
Dødeligheten i Norge er 0,12%. Har du fått med deg det eller?
1 Like
I prinsippet det samme som regimer hvor man bruker sivilkledde “politi” for å mingle med protestanter og motstandere, for i etterkant å hanke dem inn.
Hvis poenget er å kontrollere at folk etterkommer smittevernsreglene så kunne man fint gjort det med uniformerte vektere eller kommuneansatte med en form for ID.
Man kunne fått advarsel og tilsnakk, og bøter ved alvorlig brudd. Å snike seg rundt i sivile klær for å “ta på fersken” blir for dumt.
2 Likes
Noen som har tilgang til hele saken og kan kan sjekke om det var snakk om pisking/banking, bøtlegging, anmeldelse eller bare opplysning om gjeldende regler?
1 Like
Ja fordi vi har vært ganske flinke men jula og nyttår har ødelagt og nå får vi en ny smekk.
1 Like
This topic was automatically closed after reaching the maximum limit of 7500 replies.