Døde utenfor Kina bør begynne å øke rimelig snart dersom dette ikke er noe annet enn et virus som først og fremst er ekstremt smittsomt. Det er en vanskelig om ikke umulig øvelse å vurdere tiltak igangsatt av et totalitært regime ved hjelp av vårt norskifiserte tankesett.
3 Likes
Med andre ord null kredibilitet
Kina vet at det er mange flere som er smittet. Informerer de resten av verden om det? Nei… Er de mer redd for de økonomiske konsekvensene enn de mennesklige? Ja spør du meg
Må jo også tenke på at de få som er syke utenfor kina har et utrolig mye større støtteapperat iforhold til de stakkerene som er syke i Kina, og da selfølgelig mye større kjangs for overlevelse
Hvis vi antar at det fra man smittes til man blir enten frisk eller dør tar ca. 15 dager kan man “leke litt med tall”.
24.01 ble det meldt om ca. 1 000 totalt smittet. Nå er de offisielle dødstallene 725.
La oss anta at det ikke var 1 000 som var smittet, men 10x så mye, altså 10 000.
Denne forenklingen gir oss en dødelighet på 7,25%.
2 Likes
Viser det seg og stemme, må vi forbrede oss på panikk, og et globalt krakk.Er glad jeg har hamstret for 3 mnd.
Som er hele poenget. Diskusjonen sett i forhold til alvorlighetsgraden av viruset bør mest av alt gå på hvor dødelig det er sett i et globalt perspektiv og ikke i et mer eller mindre u-land (satt på spissen) som Kina. Selvsagt kan dødstallene bli unormalt høye i mangel på advekat behandling. Det er flust av sykdommer som ikke er alvorlig i Norge i motsetning til i mindre utviklede land.
Kina er minst like kompetente til å behandle alvorlige sykdommer som f.eks Norge er, Men når man ser hvilken utrolig store tiltak de har gjort nå, og tallene på smittede/døde de gir til resten av verden så går bare ikke regnestykket opp. Dette “u-landet satt på spissen” står for 30 % av verdens økonomi, og det er ikke tvil i at vist dette blir alvorlig nok kan det føre til global resesjon
2 Likes
Tror ikke en skal spekulere for mye. Antall smittede vil bli høyt, men dødelighet pt er 2,01% ifølge tall vi blir servert.
Synsing og om, hvis at hjelper svært lite. Så kan en mene og tro at antall smittede og døde er mye høyere og det stemmer sikkert, men det betyr likevel ikke at dødeligheten er høyere enn 2%.
Alle tiltak iverksatt i Kina vil etterhvert som dagene og ukene går vise positive endringer.
Tallene jeg refererer til er hentet herfra.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
5 Likes
Hvor skal Norge plassere feks, 5000 smittede?
Stol på Folkehelsen:upside_down_face:
Hjemme.
Eventuelt på skoler og i idrettshaller
Blir mange nok syke så har heller ikke Norge kapasitet til å gi avansert behandling til alle.
2 Likes
Tja
Hvor mange har vi kapasitet til mon tro? Noen hundre?
Noen som vet?
Jepp
Som fryktet
Nesten ingen kapasitet ledig 
3 Likes
Nasjonal beredskapsplan.
1 Like
Sånn generelt er det vel bra at det ikke er en stor overkapasitet.
Så må man ha beredskapsplaner i tillegg ved ekstraordinære situasjoner (noe jeg tviler sterkt på at Coronaviruset vil bli i Norge)
1 Like
Hvorfor skulle det ikke bli det? Kaldt nok i Norden. Norden kan bli den hardest rammede lokasjonen. Den største feilen nå er at folk ikke tar dette på alvor før det er for sent.
1 Like
Hvorfor er så mange opphengt i det verst tenkelig scenario? Foreløpig er ingen døde av corona-viruset i Norden, ja ikke engang i Europa.
Det testes personer for smitte hver eneste dag i Norden. Foreløpig er ingen smittet i Norge eller Danmark. Derimot en svensk kvinne som har vært på reise i Wuhan, samt en kinesisk nordlys-turist fra Wuhan som er smittet og isolert i Finland.
Utenfor Kina er det to døde av viruset snart to måneder etter at det ble oppdaget. Det er vel omtrent på linje med de som har betennelser i en inngrodd tånegl.
Når man leser all katastrofetenkning på forumet skulle man tro at corona var en slags potensert blanding av svartedauen og spanskesyken.
Ibsen skrev en gang at det er tragisk å måtte bøte med livet for sin fødsel, men det får være grenser for å la dødsangsten prege livet.
Men for de som først og fremst er opptatt en verdensøkonomien, kan viruset bli en solid hump på veien.
14 Likes
Hva med dette:
Det kan jo hende det ikke blir mer enn et fåtall av tilfeller i Norden?
Når det kommer til om at viruset ikke blir tatt på alvor, så vil jeg påstå at det blir tatt på alvor.
Syntes de økonomiske farene ved dette viruset sålangt er underkommunisert.
Her blir det ikke «business as useal» innen kort tid.
Mange gjør den generaltabben at de sammenligner med SARS.
Dette er noe helt annet.
Og i mellomtiden har hele verden gjort seg avhengig av Kina. De har tilogmed gjort «beslag» på store deler av det periodiske system.
Man kan godt si at Kina er halliken, og vi er blitt noen billige tøser.
Under SARS var Kina verdens 6’e største økonomi. Nå er den på andreplass.
Det beste som kan komme ut av dette på laaang sikt er at vi tar tilbake mye av produksjonen, og kontrollerer «supply chain» selv.
Her er et grusomt eksempel på hvor jævlig ting er blitt. Rett og slett en skam.
6 Likes
3 Likes
*The novel Coronavirus (nCoV19) epidemic is a receding danger but its effects will stay with us for some time. Here is an update on the current situation. Moon Of Alabama, February 8 2020. The Epidemic Recedes - Number Of New Coronavirus Cases In Decline