Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Lytix Biopharma

Biotek
#1707

det primære endepunktet er patologisk fullstendig respons. Historiske kontroller er rundt 20-27 %, så over 40 % ville være en suksess. Fra redeye.

#1708

Ja, rundt 30% altså. Er det redeye eller KOLs som sier 40% er en suksess? Det er i alle fall ekstremt sannsynlig at de 14% bare er flaks. Men får man 44% også fra tre ganger så mange pasienter, så kan man begynne å kalle det et godt signal

#1709

Det er ikke påkrevd å forhøye 27 til 30. 44% minus 27% er 17%. Når resultatene fra basalkarcinom studien er så bra som de er, så er det ikke ekstremt sannsynlig at det er flaks, men det er heller sannsynlig at det stemmer.

3 Likes
#1710

Fra Redeye oversatt til norsk: I morges rapporterte Lytix Biopharma den første foreløpige avlesningen fra NeoLIPA, studien av LTX-315/rukotemitid hos pasienter med neoadjuvant melanom. Nå er 13 av 27 pasienter registrert. Ni pasienter var evaluerbare ved skjæringsdatoen. I vår Q3-oppdatering skrev vi: "det primære endepunktet er patologisk fullstendig respons. Historiske kontroller er rundt 20-27 %, så over 40 % ville være en suksess. Rekrutteringen går i henhold til planene, med topplinjeresultater fortsatt forventet i H1 2026.» Resultatene så langt er virkelig en suksess, med en total patologisk responsrate på 88 % og en fullstendig patologisk responsrate på 44 %. Videre ble det ikke registrert tilbakefall. Dette er fortsatt tidlige data fra et veldig lite datasett. Den endelige avlesningen fra alle 27 pasientene kan variere. Den foreløpige avlesningen indikerer imidlertid tydelig at selskapet er på rett vei og tyder på at det har valgt riktig indikasjon for LTX-315/ruxotemitid.

Selv om aksjen hadde en sterk dag i går, etter presentasjonen av positive immundata fra studien av LTX-315/rukotemitid i basalcellekarsinom utført av partneren Verrica, ville vi ikke bli overrasket over å se en ytterligere økning i dag. Vi kommer tilbake med et oppdatert basecase etter Q3-presentasjonen neste uke.

2 Likes
#1711

Det er mye svartmaling av fakta og data av ukjent grunn, men flotte diskusjoner om resultat av fiasko selskaper av samme gjeng!

1 Like
#1712

Vi kan godt diskuter om det riktige tallet er 27% eller 30%, men forskjellen opp til 44% med ni(!) pasienter sier uansett veldig lite.

I denne helt nye real-world studien fra Sverige (som vil være veldig sammenlignbar med den totale behandlingen som blir gitt på OUS nå) var den 35%:
https://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(25)00266-7/fulltext

Og @drdr, hold deg til sak og ikk forsøk på personangrep

2 Likes
#1713

ser denne artikkelen her https://www.nature.com/articles/s41591-020-01188-3

lytix sine resultater er vel på nivå med dual cpi.

2 Likes
#1714

Er vel ikke akkurat svartmaling at folk påpeker at datasettet er så minimalt at det ikke gir noen sikkerhet for noe som heslt enda, når man ser på hva slags erfaringer vi har gjort oss de siste årene. :stuck_out_tongue:

5 Likes
#1715

Men SÅ mye bedre funker nok ikke ipi i tillegg til nivo vanligvis. Det er en grunn til at nivo eller pembro alene er SoC. I denne studien var det også veldig få (37) som kun fikk nivo eller pembro, slik at det tallet på 20% er ganske usikkert - og altså lavere enn de aller fleste andre studier.

Det som forsvinner i diskusjonen nå er at pathological response kun er et surrogatendepunkt for relapse-free survival (RFS). Det er det viktige endepunktet. Men et man må vente minst et år på. At det ikke er noen av de ni som ennå har fått tilbakefall er naturligvis positivt. Det “burde” sannsynligvis vært en

#1716

Jeg tror i hvert fall ikke at rekruttering blir noe problem i denne Neo-Lipa studien. Behandlerne på Radiumhospitalet har ikke hatt lov til å fortelle nye Melonoma pasienter om hvordan det har gått med de som har blitt behandlet med Ltx-315 før resultatene som kom i dag. Nå når dataene for de første 9 pasientene er offentliggjort, så er det sannsynlig at kan man forvente hurtigere rekruttering. Jeg tror det er ca. 3.000 som får diagnosen i Norge hvert år.

4 Likes
#1717

Det er vel stor sannsynlighet for at både Merck og Bristol Myers Squibb nå har Lytix Biopharma på radaren. At James Allison er med i det rådgivende styret til Lytix er sikkert også noe som blir lagt merke til. Man kan kanskje håpe på at både Verrica og Lytix kan gjøre partneravtaler med en av de to.

En ting som er viktig å huske på er at Ltx-315 har en helt annen virkningsmekanisme enn disse immunterapi legemidlene som er på markedet, og hvis det viser seg at man kan kombinere Ltx-315 med disse og få en bedre effekt, så må potensialet være enormt. Ltx-315 vil altså ikke være et alternativ til disse legemidlene, men et komplement.

4 Likes
#1718

Ingen tvil om at Lytix har Algetapotensial og endelig kan Norge igjen få et Biotech selskap med internasjonalt potensial.

Var selv med på deler av Algetaeventyret og at en får Lytix til under kr 11 (litt over 700 millioner for hele selskapet) viser hvor mye Ultimovacs, Nykode og de andre norske Biotech fiaskoen har gjort investorer skepsis. Selv lastet jeg godt opp i dag og kommer til å ta noe mer fremover.

5 Likes
#1719

Hvor har du fått Q3 resultatene til Verrica? Du kunne ha misforstått forecast av resultater (analytikker vurderinger)!

#1720

Du har rett - de kommer 17 november med q3. Det jeg skrev var forventningene til q3. Takk

#1721

Hvor fant du 17. november? Verrica pleier alltid å sende ut pressemelding en tid på forhånd om når de skal rapportere kvartalstall. De ser ut som de er senere med Q3 i år enn tidligere år.

#1722

https://www.marketbeat.com/earnings/reports/2025-11-17-verrica-pharmaceuticals-inc-stock/

#1723

Fra HO: Norsk biotek er inne i en trist spiral om dagen – Oncoinvent-emisjonen er bare siste kapittel. Men la oss være ærlige: man kan ikke skylde alt på selskapene når folk frivillig hiver penger inn i emisjoner og klamrer seg fast til et skip som allerede synker.

Det koker fortsatt i trådene om notoriske fiaskoselskaper som Circio (Targovax), Zelluna, Nano, PCIB og Nykode. Men rundt Lytix? Pinlig stille. Samtidig dukker de samme kommentatorene opp i Lytix-tråden med småstikk, mens de samtidig jubler over en helt meningsløs muse-studie fra Kina med Targovax-produkt. Det sier egentlig alt.

Så når våkner det norske biotekmiljøet? For utenlandske investorer har allerede begynt å hamstre Lytix – mens mange her hjemme fortsatt sitter og diskuterer vrakgodset.

1 Like
#1724

Kunne ha brukt samme tekst på Photocure tråden. :+1:

1 Like
#1725

Kanskje du som skrev det du synes var så klokt på HO? Veldig barnslig denne “you are with us or against us” holdningen til andre skribenter fremfor å diskutere sak, og klare å forholde seg til både positive og negative ting synes jeg. Og er like infantilt dette med å sette selskaper som overhodet ikke er konkurrenter opp mot hverandre som om norsk børsnotert biotek er en missekonkurranse (alternativt most ugly dog). Om det plager deg at skribenter jubler over muse-studier fra Kina, så får du kritisere det på en saklig måte i den relevante tråden og ikke her.

Og @kreinh sine EVINNELIGE “…men Photocure” i samtlige tråder :exploding_head:

BTW så ble jeg motivert til å poste et innlegg på HO :sweat_smile:

8 Likes
#1726

Lytix Biopharma: Invitation to Q3 2025 Results Presentation