Før du brenner inne med for mange aksjer kan jeg oppsummere en kommende problemstilling:
Direktoratet for mineralforvaltning har i vedtaket om driftskonsesjon sagt at Nordic Mining har rettigheter til alle mineraler i fjellet. Dette har de grunngitt med §7b i loven som sier at titan og malm av titan tilhører staten (som NOM altså har rettigheter til).
Problemet er som følger:
§7b kan ikke brukes slik DMF har brukt den. I lovens forarbeider så kommer det klart frem at den ikke skal tolkes slik hvis de andre mineralene i malmen har en viss verdi - noe granat definitivt har, så kan de ikke regne det som del av malmen.
Ergo har AMR rett og DMF må forsvare seg ovenfor Næringsdepartementet som er klageinstansen.
Kan forøvrig også meddele at NFD har bedt DMF redegjøre for deres syn på §7b med frist 6. januar i år. DMF bekreftet fredag før helgen at de IKKE har svart på denne henvendelsen, noe som tyder på at de har problemer med å svare for seg (og det har de - siden de har bommet i vedtaket).
Dette betyr at de må benytte §32 istedenfor, og der ligger mye mer skjønn involvert og det kan (vil) bety rettssak ettersom AMR garantert vil ha dette avgjort av en dommer og ikke av forvaltningen.