Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Mining (NOM)

Invitation to extended company presentation and Q3 2022 result on Tuesday 8 November 2022 at 10:00 (CET)

1 Like

Det blir bra å få høre litt fornuft fra CFO på Tirsdag.

Fremførbart underskudd fra 2021:

Litt grønn på skatt og di, men når de en gang tjener penger så kan dem skrive denne sum av på skatt! Jackpottt i så fall?

Det totale fremførbare underskuddet er på 585 millioner kroner, så det vil ta noen år før NOM må betale skatt siden overskuddene blir ganske lave de første 5-10 årene.

Noen betrakninger om ulike fremtider med ulike emisjonskurser. Filen er vedlagt for de som vil leke seg med andre tall
NOM-book.xlsx (18,8 KB)

2 Likes

Er der noe håp i hengende snøre/støre angående industripartnerskapet med EU? Ser det nevnes råvarer/mineraler?
Kom til å tenke på, at Engebø muligens er strategisk for Europa i forhold til mineraler?
Mitt enkle hode har jo forstått der slik at Kina omtrent kontrollerer alle råvarer internasjonalt?
Men sitter vel langt inne for Vestre å gi noe hjelpende hånd til NOM, og de som faktisk forsøker å få noe Norge kan eksportere?

2 Likes

Det er ikke noe spesielt med dette: dette er en ordning som skal gjøre at man blir mindre straffet av å investere i noe som er veldig kapitalkrevende før det gir avkastning

Fremdeles er man ikke i mål i Norge siden man må betale formuesskatt i alle de årene

1 Like

Her er en liste over EUs krititiske råvarer (Raw Materials Information System)

Men jeg tror ikke Titan (prosessert rutil/titandioksid) er viktig nok til å inngå partnerskap. Det hadde vært mer aktuelt for Lithium og Keliber.
Vi kan uansett spørre om det på Q3 på tirsdag.

2 Likes

Hva er dette slags rør?
Det er greit, du har solgt deg ut og vil ha lavere inngang før/under emisjon , vi forstår det.

Det var en kortslutning i hodet mitt, man betaler ikke formuesskatt når man går med underskudd.

Men det andre spørsmålet gjenstår: hva må de formuesbeskatte for når de kommer i drift?

Aksjeselskaper skal ikke betale formuesskatt. For aksjeselskap fastsettes formuesverdien på eierne med basis i aksjeverdien.

Så den dagen vi som aksjeeiere må betale formueskatt fordi NOMs aksjeverdi har gått i taket, så bør det være en glede for de fleste.

2 Likes

Dette er nytt for meg.
Skal ikke selskaper (selv om de er aksjeselskap) betale skatt for f.eks arbeidende kapital?

Jeg skjønner at vi som aksjeeiere må betale formuesskatt hvis verdien er høyere enn banklånene våre etc, men selve selskapet er vel ikke unnsluppet formuesskatt på egne verdier av den grunn ?

Edit: Lov om særregler for beskatning av selskaper og selskapsdeltakere (selskapsskatteloven) - Lovdata
" § 1-2. Formuesbeskatning
Aksjeselskap er fritatt for å betale skatt av formue."

Lærte noe nytt i dag også.

Ukraina er en av de største europeiske leverandørene av rutill, det strategiske bildet kan altså ha blitt endret en del det siste året. Jeg regner med at tall som er eldre enn et år vil være relativt utdatert for europa, og at importveien for rutill er blitt eldre. Når det er sagt så er det mye ilmenitt i andre land, bl.a. også Norge, så det er litt vanskelig at akkuratt rutillen i engebø skal være viktig nok til at EU vil inn som partner.

Thanks! Btw, would be great if this was in English, so it would be easier to understand for non-Norwegian speaking.

Nordic Mining ASA (EN Expand:NOM) - Interim report per 30 September 2022

4 Likes

Jaja. De får bare trade de som er så tøffe i trynet til det, men gitt MC i dag så tør ikke jeg å røre beholdningen. Plutselig er det noen litt større som har en fungerende kalkulator og ser galskapen her :wink:

1 Like

De fleste venter vel på emisjonen som kommer, mange ser dessuten ut til å ville selge ned for siden å kjøpe på antatt lavere emisjonskurs regner jeg med.

1 Like

Hadde vært helt konge om finansieringen går i boks uten emisjon, men er vel ønsketenkning

1 Like

By looking at e-mail from 8th June 2021, “Nordic Mining enters into agreements with partners for Engineering, Procurement and Construction for the Engebø project”, it says:
“The LOIs comprise lump sum EPC contracts covering around 70% of the total plant and mine capital expenditure of USD 203.4 million. The parties plan to formalize the final EPC contracts by early Q3 2021.”

8th November 2021: “Lump sum EPC contracts signed for Engebø construction” informs that LOIs have been signed into actual contracts, and: " In total the four lump sum EPC contracts will cover around 75% of the total plant and mine capital expenditure of USD 203.4 million."

So far Fjordavegen Holding AS (which consists of 2 of 4 EPC partners) has funded the project by equity deal of 132,5 MNOK which is USD 12,9 million, so only 6,3 % of the mentioned capex.)

What am I not understanding here? Why aren’t those EPC partners funding 75 % of the project as mentioned?

Whoops, I’ve read this upside down. It’s about CAPEX, not funding. It’s anyway great that 75 % of project CAPEX is already contracted for lump sum. This makes the 280 MUSD full project funding not take too much hit by e.g. inflation.