Kom et tilsvarende kjøp fra LR etter Lugano-fallet i 2017
Nordic Nanovector ASA: Mandatory notification of trade - primary insider - correction
3 Likes
Er 100,000kr det 
Ikke dårlig synes jeg
4 Likes
Lol, ikke en gang børsmeldinger om innsidekjøp får de til. Alt går på tverke.
Men dette er et ganske så pent kjøp.
3 Likes
Er det kanskje lov å håpe på en blings i form av at noen av de andre kjøpte 1722 aksjer?;p
Nå er NANO bare en av røkla i norsk biotech hva gjelder prising…
AlphaHunter3 oppdaget at for fl gruppen med 2 eller flere behandlinger og som fremdeles responderer til rituximab, totalt 16 pasienter, har en respons på 80orr og 49cr. Ut fra antall vil det si 13 av 16 responderte med mer enn50% reduksjon av svulst, 8 av 16 ble all kreftsvulst eliminert.
Som alle vet får pasientene rituximab 14 dager før betalutin.
Det er nå bevist synergieffekt med betalutin og rituximab. Minste nivået vi kan forvente for archer er disse tallene 80orr og 49 cr.
I archer studie brukes rituximab 3 eller flere ganger etter betalutin. Som vi vet er en av effektene av betalutin at kreftcellene blir mer mottakelig for rituximab, ergo er det bedre når rituximab blir gitt pasienten etter betalutin.
Ut fra dette mener jeg det er lov å håpe på 90-100orr og 50-70cr. Forventer at mdor vil øke betraktelig i tillegg.
14 Likes
Kan jo legge ut utregningen her også for de som er interessert, og gjøre matten skikkelig denne gangen slik at avrundingsfeilen min på 1% forsvinner 
. Etter tabell 5 på ash 2018 posteren, gjør en om fra % til eksakt antall pasienter, leser vi følgende data fra tabellen
(1) FL >= 2 prior therapies:
n = 37 pasienter ORR = 26 pasienter CR = 12 pasienter
(2) FL >=2 prior therapies AND RTX refractory
n = 21 pasienter ORR = 13 pasienter CR = 4 pasienter
Så kan vi lage en egen subgruppe (3)
(3) FL >=2 prior therapies AND NOT RTX refractory
Ettersom kombinasjonen av subgruppene (2) + (3) totalt utgjør (1), kan vi trekke (2) fra (1) og sitte igjenn med hvem som er i populasjon (3)
n = 37-21 = 16. ORR = 26-13 = 13 pasienter (13/16 = 81%). CR = 12-4 = 8 pasienter (8/16 = 50%)
Tar forbehold om feil o.0
25 Likes
En meget besnærende tanke!
Hvilke “avvik” kan vi da se i Archer sammenliknet med de Archer-like pasientene i Lymrit?
Et par forslag:
1: DLT - vil man kunne gi samme Betalutin + Lilotomab dose når man også skal få RTX?
2: Vil etterfølgende RTX svekke langtidseffekten av Betalutin?
3: Hvor like er inklusjonskriteriene til Archer disse 16 i Lymrit?
Vi skal være forsiktige med å sette likhetstegn mellom Archer og Lymrit-undergruppen på disse punktene - og ergo bombastisk ekstrapolere resultatene fra disse 16 inn i Archer, men prinsipielt sett er det jo en eye-opener.
1 Like
Holder ikke NN på å lage en publikasjon på de dataen de har pdd?
På spørsmål 1 og 3 gjør jo Nano beregninger. På spørsmål 2 tror jeg svaret er nei, Betalutins langtidseffekt, og faktisk effekt overhodet, vil ikke svekkes.
Det skyldes for det første at den radioaktive delen av Betalutin, Lutetium-177 i stor grad internaliseres i kreftcellene og vil holde seg der, uavhengig av etterfølgende Rituximabehandlinger.
Det andre er at halveringstiden for Lutetium-177 er såpass kort at første etterbehandling med Rituximab kommer først etter at mye av hovedvirkningen av Lutetium allerede er på plass.
Det er sikkert mulig å regne hjem andre effekter, men ingen av disse hovedvirkningene bør være negative ved etterflg. Rituximabbruk.
3 Likes
Oppdatert oversikt over konkurrenter, under hoved- presentasjonen til Nordic Nanovector:
8 Likes
Litt av en potpurri av ulike behandlinger for 3L FL pasienter…
Fra denne grafikken ville jeg som utenforstående trodd at mdor for disse 37 FL pasientene til nanovector er 13.5 måneder, ifølge småprat folkene er dette feil, så med mindre noen troller meg synes jeg dette er litt uheldig fremstilling. Men mulig jeg er på jordet
Noen som kan forklare hva regn1979 er?
Står greit forklart her:
https://investor.regeneron.com/static-files/f3990348-7fec-4ff8-80fc-e1ee56dfc23f
REGENERON’S CD3 & COSTIMULATORY BISPECIFICS ARE OFF-THE-SHELF DRUGS
WITH POTENTIAL TO TURN PATIENTS’ T CELLS INTO CAR-T-LIKE CANCER KILLERS
Så skal det sies at Regeneron sliter med Cyokine storm for bispesifikke preparat.
2 Likes
Hmm, denne sliden er litt svak:
Skjønner at man nødig vil kalle DNB for en topp 5 shareholder, for det er jo antagelig kun helt midlertidig, er kontoen DNB bruker for å betjene shortaktørene sine.
Dette er vel ikke hyllevare pasienter med målrettet pasienter derav høy respons ?
Virker som aller siste mulighet etter Car T. Oppfatter de ikke som en konkurrent til Betalutin/Archer.