Holder ikke NN på å lage en publikasjon på de dataen de har pdd?
På spørsmål 1 og 3 gjør jo Nano beregninger. På spørsmål 2 tror jeg svaret er nei, Betalutins langtidseffekt, og faktisk effekt overhodet, vil ikke svekkes.
Det skyldes for det første at den radioaktive delen av Betalutin, Lutetium-177 i stor grad internaliseres i kreftcellene og vil holde seg der, uavhengig av etterfølgende Rituximabehandlinger.
Det andre er at halveringstiden for Lutetium-177 er såpass kort at første etterbehandling med Rituximab kommer først etter at mye av hovedvirkningen av Lutetium allerede er på plass.
Det er sikkert mulig å regne hjem andre effekter, men ingen av disse hovedvirkningene bør være negative ved etterflg. Rituximabbruk.
3 Likes
Oppdatert oversikt over konkurrenter, under hoved- presentasjonen til Nordic Nanovector:
8 Likes
Litt av en potpurri av ulike behandlinger for 3L FL pasienter…
Fra denne grafikken ville jeg som utenforstående trodd at mdor for disse 37 FL pasientene til nanovector er 13.5 måneder, ifølge småprat folkene er dette feil, så med mindre noen troller meg synes jeg dette er litt uheldig fremstilling. Men mulig jeg er på jordet
Noen som kan forklare hva regn1979 er?
Står greit forklart her:
https://investor.regeneron.com/static-files/f3990348-7fec-4ff8-80fc-e1ee56dfc23f
REGENERON’S CD3 & COSTIMULATORY BISPECIFICS ARE OFF-THE-SHELF DRUGS
WITH POTENTIAL TO TURN PATIENTS’ T CELLS INTO CAR-T-LIKE CANCER KILLERS
Så skal det sies at Regeneron sliter med Cyokine storm for bispesifikke preparat.
2 Likes
Hmm, denne sliden er litt svak:
Skjønner at man nødig vil kalle DNB for en topp 5 shareholder, for det er jo antagelig kun helt midlertidig, er kontoen DNB bruker for å betjene shortaktørene sine.
Dette er vel ikke hyllevare pasienter med målrettet pasienter derav høy respons ?
Virker som aller siste mulighet etter Car T. Oppfatter de ikke som en konkurrent til Betalutin/Archer.
REGN har en ganske heftig bivirkningsprofil opp mot Betalutin. Blant annet dødsfall tilknyttet behandlingen.
Men dette må du veie opp mot en ganske heftig effekt også.
Står det egentlig at dødsfall er knyttet til behandlingen? Eller bare at pasienter døde mens de bare under behandling?
Ja, det står svart på hvitt.
“Three patients in the trial died due to adverse events. Of these, one death, in a patient with a tumor involving the gastric lining who experienced a gastric perforation, was attributed to REGN1979”
Betalutin som singel agent er perfekt for en gruppe pasienter pga. ekstremt mild bivirkningsprofil og enkelt behandlingsregime. Det er mange av disse pasientene i tredje linje.
Betalutin som kombinasjonsbehandling vil mest sannsynlig være perfekt for en annen gruppe pasienter og er mer nærliggende og sammenligne med effektdataene til REGN.
1 Like
Tja, når bivirkningene er så spesifikke for CAR-T at de kan gi dem spesifikke navn som CAR-T Releated Encephalopathy Syndrome (CRES) i tillegg til den klassiske Cytokine Release Syndrome (cytokine-storm) så sier det seg selv at behandlingen både er effektiv og alt for effektiv ift immunaktivering.
Basert på litteraturen så aktiverer man et sett spesifikke cytokiner, IL6 i særklasse, som trigger en immunrespons som starter i det uspesifikke immunforsvaret og som deretter river med seg hele immunsystemet opp til adaptive effektorceller.
Kjekt å få immunforsvaret til å drepe tumoren, men litt i overkant at det også tar malingen i taket på klinikken.
Betalutin bør ha et heftig forsprang på QoL.
14 Likes
Hvis Betalutin blir godkjent, kan det da ikke brukes av leger etter deres forgodtbefinnenede uavhengig av om det defineres til bruk for 3. linje, eller MÅ de bruke SoC for 2. linje pasienter selv om Archer-1 viser glimrende safety og enda mer glimrende efficacy? Marco R sa vel at det er opp til leger å bruke hvilke medikamenter de vil så lenge de er godkjente (dette var da tilsvar til omattehvis copanslib fikk full approval først, og Betalutin “kun” fikk AA for den snevrere =>2 behandlinger + RTX refractory. Og om dette da førte til dårligere salg, noe han mente det ikke trengte å gjøre).
Men dette gjelder innen den linjen Betalutin blir godkjent for da, eller hva?
1 Like
Det kan vel trolig brukes som såkalt off label bruk, også innenfor andre indikasjoner (og da såklart 2.linjebehandling FL). Slik jeg tolker det kan behandlere da også bruke betalutin mot f.eks MZL og MCL. Spesielt MZL vil jo kanskje være aktuelt, om de har nok data til at klinikerne er overbevist.
Hvis vi oppdaterer konkurrent oversikten med litt notater fra tråden her og AlphaHunter3 sine ! antagelser av CR/ORR for Archer 1 så ser konkurranse bildet ser slik ut:
Sammenlign dette med verdien av andre selskap i samme kategori.
14.03.2019 BioCapital Europe
Ser vi tegn på at noen ønsker en bit av denne kaken i dag ?
4 Likes