Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Fundamentale forhold 2019 (NANO)

td:

Oslo (TDN Direkt): Styreleder Ludvig Sandnes i Nordic Nanovector sier lønnsnivået er en utfordring i rekrutteringen av en ny styreleder. Selskapet er fornøyd med kandidatene til ny konsernsjef, men sier prosessen kan ta litt tid.

-En av utfordringene med å rekruttere en ny styreleder er lønnsnivået i Norge. Vi skal ikke være lønnsledende, men vi ligger i den laveste kvartilen, selv om vi er blant de som lønner best i Norge.

En ny styreleder må godkjennes av en ny generalforsamling, hvor forslag om honorar samtidig vil bli fremlagt.

Sandnes har varslet at han ønsker å tre til side som styreleder til fordel for en person med bredere internasjonal erfaring og kontaktnett innen biotech-bransjen.

-I den perioden selskapet går inn i nå trenger vi en med et internasjonalt nettverk som kan etablere internasjonale partnerskap. Jeg innser at dette ikke er min sterkeste side, men ønsker å bli i styret som link til det norske aksjemarkedet, sier Sandnes.

Han sier det erfaringsmessig kan ta lang tid å rekruttere personer til styrer.

-Jeg er leder av valgkomiteen i et annet biotekselskap og har av erfaring sett at det kan ta opptil ett år å få på plass nye medlemmer. En utfordring er norske styrehonorar, sett opp mot at en må bruke ganske mye tid på arbeid i styret. I Nano hadde vi 18 møter i 2016 og 12 i 2017. Aksjonærene bør være forberedt på å betale bedre om de ønsker internasjonale medlemmer i styrene, sier Sandnes.

Sandnes sier letingen etter en ny konsernsjef går fremover, og at selskapet er fornøyd med kandidatene de har møtt så langt. Det vil likevel kunne gå noe tid før en ny sjef er på plass.

-Det tar tid å intervjue og deretter møte styret og ansatte, kandidatene har gjerne en oppsigelsestid i sin nåværende arbeidsplass, og skal i tillegg tenke seg godt om før de takker ja til et lite selskap i Norge, sier Sandnes.

På generalforsamlingen onsdag ble det fremmet tydelig motstand fra et mindretall av de tilstedeværende aksjonærene mot forslaget om å tildele prestasjonsbaserte aksjeenheter (PSUer) til ledelsen, noe styreleder Sandnes mener er nødvendig for å kunne rekruttere en kompetent leder. Analytiker Morten Larsen i ABG Sundal Collier mener selskapet tidligere har gikk for gode kompensasjonsordninger til ledelsen i selskapet og forstår aksjonærenes misnøye (Se børskommentar 14:31).

Sandnes sier selskapet kun vurderer internasjonale kandidater til konsernsjefstillingen.

bendik.storen@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70


Du vet vel at du kan shorte aksjer direkte via Internett? Les mer om Shorthandel på www.nordnet.no.

1 Like

Kommentarer til denne artikkelen fra i dag? Enige i disse vurderingene ??

1 Like

Hvorfor faller aksjen nå kl. 15:56? Ble plutselig store svingninger etter noe stabil dag …

På grunn av tankeløse kommentarer i intervjuer.
Det er et mysterium at sosiale antenner er komplett fraværende hos mennesker i samme selskap, og alle med høy lønn…

Manko på sosiale antenner + journalister med et avslappet forhold til sannheter skaper overskrifter, og kursen faller…

2 Likes

Har du høy lønn har du ofte alternativer. Du kan finne deg en annen jobb hvis du ønsker det.

Det er derfor det er viktig å ha incentiver som er resultat og tidsbasert. Med andre ord, ja du får lønn, men samtidig får du aksjer hvis du fortsatt jobber i selskapet om 1-2-3-4-5 år, eller om spesifikke resultater oppnås.

Er ordningene for generøse (som analytiker sier) så får de ansatte ut maksimalt av ordningen innen relativt kort tid uten at spesifikke gode resultater oppnås. De har da fortsatt god lønn - men de kan også få seg jobb mange andre interessante steder. Man må derfor gi nye incentiver… osv.

Løsningen er selvsagt å sørge for at incentivordningene enten går over lang tid, eller er tett knyttet til oppnådde resultater. Helst begge deler. At man ikke sørger for dette er aksjonærene sitt ansvar.

2 Likes

Er direkte sjokkert over uttalelsene til Sandnes. Kan han virkelig ha sagt at ledere må tenke seg om for å bli ansatt i et lite norsk firma?

Samtid uttalelse om lønn til styre når de faktisk hadde en på blokka som ble innstilt til formann idag.

Skår i gleden at tidligere styreformann kan uttale seg slik

3 Likes

Nei, Ludvig Sandnes er ikke helt god!
Skal bli godt å bli kvitt han i løpet av sommeren/høsten.

1 Like

Kan ikke forvente at folk skal jobbe ræva av seg for 6-7 mill i året heller… :wink:

2 Likes

Den har lukket et GAP i 53, og fortsætter op nu. Det er beskrevet i Nano TA-tråden.

2 Likes

(E24) Publisert: 16:11 - 30.05.2018

1 Like

På et eller annet tidspunkt så gir man restauranten strykkarakter, kaster servietten på bordet og sier «drit & dra» helt uavhengig av hvor god maten måtte være.

Illojalitet og griskhet har ødelagt mangt og mye…

1 Like

Usikker på hva du mener med illojalitet - hvis du sikter til NANO- ansatte…
Og griskhet må vel være med i selvransakelsen til noen og enhver blant oss investorer… som for mange andre.
Misunnelse hører vel også med i selvransakelsen…
Jeg for min del aksepterer at vi er en del av verden, og om vi vil noe sted, må vi følge spillets regler. Jantelov eller ei
Ingen kommer og spør: hvor kan jeg finne et lite firma i et lite land, som har verdens beste produkt. Det må noen fortelle om. Og leger er ikke alltid lett å overbevise.
Health CAP sin representant sa det godt på GF i dag: en god CEO kan gjøre underverk med et dårlig preparat, en dårlig CEO kan ødelegge et godt preparat . En god CEO med et godt preparat derimot…

8 Likes

Det er litt forbanna at Costa rotet seg sånn bort, for jeg mener fremdeles han kunne vært rett mann på rett sted.

Skjønner ikke helt at folk blir så oppkavet over at Sandnes påpeker at Norge er en utkant i biotechsektoren og at de norske startupene er bittesmå fisker

10 Likes

Og så Ludvig da, som sa veldig snart til Spot-On og trykket han signalvis tre ganger i ukehånden.

Enig, men han ble hekta på dop fra langeren for å gå deres ærend. Og da han furtent stod og sparket småstein på podiet under Q4, så måtte kursen likevel ned 30kr før Ludda ble tatt i skulderen. Både Costa og Ludda ble brukt opp.

1 Like

Som jeg sa for noen måneder siden

– Betydningen av Norge mye mindre
Norge er imidlertid langt fra det eneste landet der kreftstudien skal gjennomføres. Under presentasjonen forteller medisinsk direktør Lisa Rojkjaer at 23 sykehus i åtte land er klare for å ta imot pasienter som skal behandles i studien.

Målet er at 130 pasienter skal rekrutteres, fordelt på 80–85 sykehus i 20 land. Behandlingen av første pasient skal skje innen utløpet av juni.

– Vi skal ha 20 land, og Norge er ett av 20 land. Norge var svært viktig for oss i den første delen av studien, ved at Arne Kolstad er «chief investigator» i den første og annen del av studien, innrullerte mange pasienter, sier Kvåle.

Fra laboratoriet til børsrakett – han gjør medisin om til «gull»
Hun viser til overlege Arne Kolstad ved Radiumhospitalet, som har vært sentral i arbeidet med kreftstudien.

– For den andre delen av studien, Paradigme, ser du at vi kommer til å ha mange flere sykehus, og vi kommer til å ha mange flere land. Da vil betydningen av Norge bli mye mindre, sier Kvåle.

– Selvfølgelig er det viktig for de norske pasientene at de får muligheten til å delta i studien, og at Arne Kolstad er godt kjent med studien, men det er ikke «make it or break it» for oss, legger hun til.

1 Like

Hjelper ikke at OM låner ut aksjer til shorting heller da? Hjelper vel til med å holde kursen nede det…

NANO budsjetterer med ca. 30 norske pasienter i PARADIGME. Norge er derfor særs viktig i denne sammenheng.

Riktig. 1/4 pasienter i PARADIGME er nordmenn. REK er ikke den detaljen som analytikeren vil ha det til.

1 Like

Matematikk er vanskelige greier.

Jeg antar uansett at nano vil møte det samme som Kongsberg våpen og nammo: hvis de ikke får gjennomslag for produktene sine hos det norske forsvaret lurer utlendingene på om det er noe fare på ferde.