Enig - mener også å huske at Nanov har hatt viktige milepæler om sommeren som har vært positiv for kursen (på kort sikt 
)
1 Like
Hva skjer? Ingenting postet enda kl 12:03?
Sikkert flyalarmen
1 Like
Det er Egbert og Brauns som markerer med sirener !
2 Likes
ingen publikasjoner idag som nevner nano?
Nope, ikke som jeg kan se
Nano småprat borte fra oversikt på tekinvestor.
ja, det er alvorsprat her… og folket saumfarer webben etter dette akstraktet
2 Likes
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hon.2879
Nordic Nanovector er nevn en rekke ganger,
Consultant or advisory role: Nordic Nanovector
Research funding: Merck, Nordic Nanovector
Educational grants: Nordic Nanovector
I mangelen av abstract fra NANO er man altså fornøyd med at medforfattere av andre abstracts nevner NANO som interessekonflikt/disclaimer?
2 Likes
Dette er vel bare en slags disclaimer som forteller at Arne Kolstad har tilknytninger til Nano og Merck. Ikke at Nano har noe med posteren å gjøre
Edit: Dette skulle egentlig være et svar til Merlin
Dette åpner jo opp for masse spekulasjoner man kan fylle dagene videre med…
1 Like
Liten vilje til å selge, og aksjen stiger på lav omsetning. Hva skjer når shorterne får kalde føtter (tross sommervarmen) og må begynne å slåss mot hverandre for å få dekket seg inn. Shorting er en trussel, men når den først er gjennomført så er den en velsignelse (“a blessing in disguise”).
8 Likes
Shorten er vel nå 5, største aksjonær ,aksjen gikk ned fra 31 når di satte inn støtet så får vi se om det ikke blir minst den kursen hvis det brått kommer noe hyggelig
1 Like
200K dekket inn av Voleon.
De tok vel de 100K på 25,76 i går da.
Men det er fortsatt 2 mill aksjer + short, vi får se hvor lenge de holder ut
2 Likes
Med mønsteret i dagens handel blir jeg ikke overrasket om noen økte i dag. Vi får se i morgen👏
Så comboen er noe bedre enn Betalutin som monoterapi.
Interresant å se effekten til Rituximab i 2L setting, 48% ORR og 15% CR
CHRONOS-3: randomized Phase III study of copanlisib plus rituximab vs rituximab/placebo in relapsed indolent non-Hodgkin lymphoma (iNHL)
ORRs were 80.8% (CRR 33.9%) for C+R and 47.7% (CRR 14.6%) for P+R. Higher ORRs and CRRs were seen across all iNHL subtypes with C+R treatment.
median PFS was 21.5 mo (95% CI 17.8, 33.0) vs 13.8 mo (95% CI 10.2, 17.5), respectively.
3 Likes
Trippel-behandling i MZL
Atezolizumab + Obinutuzumab + Venetoclax in patients with relapsed or refractory Marginal Zone Lymphoma: primary analysis of a phase 2 trial from LYSA
The ORR at EOI was measured at 66.76% [44.6%-84.4%], including 16.7% of CR and 50.0% PR. Best of radiological response rate (BOR) was 77.8% [56.1%-92.0%] including 22.2% of CR.
4 Likes