Nano har gode patenter tror til 2034+ mulig 5år=2039
Hvem har slike gode patenter?
Noen som kan bekrefte nøyaktig
The US patent claims are based on the scientific discovery by Nordic Nanovector scientists that use of Betalutin® promotes an increase in expression of tumour -specific antigens, such as CD20. In a preclinical mouse model of NHL, the combination of Betalutin® and RTX significantly prolonged overall survival compared to treatment with either agent alone*, possibly by reversing downregulation of CD20 and resistance to RTX. Patent No. 10,646,599, which is entitled “Method for upregulating antigen expression,” will be active until 2034 with the option of prolonging for five additional years.
Da har både Gilead OG Novartis i helgen sluppet svært gode data i sine Car-T studier inn mot R/R FL og MZL.
De 2 kniver nå med hverandre om FDA’s oppmerksomhet. Hvem vinner?
1 Like
Dyrere fremdeles ja, men kostnaden blir jo tatt av andre enn pasientene. Bl.a. Medicare (forsikring for eldre i USA) har jo godkjent betaling for Car-T behandling.
At det er spesielt farlig for eldre er vel begynt å bli en gammel vandrehistorie som er blitt “motbevist”, bl.a. i en studie som var rettet mot DLBCL pasienter hvor Car-T cell først ble prøvd:
2 Likes
Enig i at safety har blitt bedre, men hvis du leser nedover på sidene så er det fortsatt en god del heftige bivirkninger. Vi vet jo fra før at dette er en effektiv å god behandlig for unge mennesker, så kunne tenkt meg å sett effekt fordelt på alder.
Ser forsåvidt at Yescartas tall var bedre tidligere i år. Mulig de måtte behandle noen eldre pasienter? 
Spøk til side, det er nok en behandling som kommer til å ta en del av markedet framover, men om Archer fortsetter å vise sterke tall og beta i combo i dlbcl kan vise sterke tall så får man jo håpe at de deler broderlig av kaka.
6 Likes
“The more significant challenge that arises is how to treat older patients with relapsed and refractory (R/R) disease. The treatment of choice in this situation would be some form of HSCT, either autologous or allogeneic. Outcomes for older DLBCL following autologous HSCT are actually similar to their younger counterparts. Unfortunately, only a small minority of older patients over the age of 65 years is actually eligible for transplant because of lack of disease chemosensitivity.”
“As the options and outcomes for most older patients with R/R DLBCL and other advanced B-cell NHL are very limited, these are highly encouraging results. The immediate criticism is that these are highly selected patients, as is the case for all aggressive therapies, which require relatively normal organ functions and a good performance status. However, as has been clearly demonstrated with HSCT, there is no absolute upper age cutoff for CAR T-cell therapy, and similar to HSCT, even more fragile patients may potentially benefit from this therapy after undergoing an individualized optimization program. Toxicities, particularly neurologic toxicities, remain a concern, but they appear to be manageable and will likely improve over time. The clinical benefits of CAR T cells have been clearly demonstrated in older patients, and it is imperative that this option should, at a minimum, be considered and offered to this patient population.”
Så selv om tallene ser ganske bra ut, så ser det ut til at det er noen humper i veien.
3 Likes
Hoping for great start to 2021 with yet another great initiative by Nordic Nanovector. RegPak to provide regulatory support to their Lead clinical-stage candidate Betalutin®, a novel CD37-targeting radio-immunoconjugate designed to advance the treatment of non-Hodgkin lymphoma (NHL).
4 Likes
Nano sin kommentar om Novartis behandling:
Not all patients eligible; leukapheresis may not yield enough T cells; few institutions can deliver this treatment
Side 12
1 Like
Dyrere, yngre pasienter. Legg deretter til: tøffere og lengre behandlingsregime, tilgjengelighet og tilgang.
Har CAR-T sin plass på markedet? Selvsagt. Men skal man da ekskludere resten? Vi har gått denne stien ganske mange ganger før. Om noe er det Nano som tar pasienter fra CAR-T behandlinger med Archer, ikke andre veien.
2 Likes
Mani(sk)
2 Likes
Dette var jo i så måte tilfellet for nano sin del, men på annet grunnlag. Nano ville ha best mulig datasett, men igjen var dette gamle pasienter. Dette måtte de endre på i form av løsere inklusjonskriterier og vi vet jo egentlig ikke hvordan dette vil påvirke top-line data.
Ble nevnt at Lymrit hadde noen pasienter som hadde fått sct før, stemmer dette?
Alltid hyggelig med omtale, men ble umiddelbart ikke spesielt forventningsfull når jeg sjekket hjemmesiden til RegPak BioPharma (www.regpakbioharma.com) og fikk opp følgende:
Fryktet dette kunne være en start-up som ikke ville gi NANOV særlig mye annet tilbake enn forpliktelser om faste innbetalinger, men ble litt mer betrygget når jeg googlet videre (RegPak BioPharma Consulting | Pharmaceutical Networking (pharmaceutical-networking.com):
Company history and structure
RegPak Biopharma was founded in September 2008 by its current CEO, Parminder Kaur, who was named Sikh Businesswomen of the Year (2014) and gained the International Indian Achiever’s Award (2019). Since then it has expanded its consultancy services to a full range of Regulatory Affairs and related fields.
Mrs. Kaur has also led the European Commission supported IMI Initiative for combination therapy.
RegPak has also expanded its geographic presence to include a Central European office in Romania and local operations in India.
Selv om dette ikke på noen måte er noen kursdrivende sak, så er det betryggende å se at Nordic Nanovector fortsatt jobber målrettet videre for å oppnå regulatoriske godkjenninger, og at de knytter til seg kompetente ressurser for å bedre lykkes med å nå dette målet.
3 Likes
Nordic Nanovector to Present at DNB’s 11[th] Annual Nordic Healthcare Conference
3 Likes
Hmmm, mange som ikke liker å bli oppdatert på hva som skjer hos konkurrentene tydeligvis 
Ta det for det det er - info.
2 Likes
Det var din tolkning av svarene så langt. De har vel bare gått innlegget ditt i møte med det NANO selv sier, samt andre fakta? Hvis du er uenig i noe, er det bare å opplyse oss andre om hva som evt. er feil. Er takknemlig for all info.
8 Likes
Skal verken flagge, eller dra “krenkekortet” her, men selv om de fleste av oss er her i håp om å tjene penger, så handler altså dette om liv og død for andre mennesker, og da synes jeg vi skal ha en viss respekt og verdighet i måten vi utrykker oss på.
8 Likes
3 Likes
Ikke på grunn av Nano… enda
Det er på tross av nano
Kanskje det er en smarting du skal høre på;)
2 Likes