Beste er om Bravo sier:
We are on track.
Full steam ahead.
Kan ikke huske å ha sett noe spesielt om Asia, men de fikk vel ODD for Japan for en del år tilbake…(?)
Når det gjelder distribusjonsnettverk, så har de ihv lagt fram noen konkrete tanker på hvordan de ønsker å legge opp dette i USA i fjor på Capital Market day. Vet ikke hvor langt de er på vei ift dette, men har lagt merke til at det har vært en del ansettelser de siste par årene som kanskje kan settes i sammenheng med forberedelser for en markedstilgang og distribusjon.
Takk for svar.
Finnes det selskaper som spesialiserer seg på transport av legemidler? Og nærmere bestemt radioaktivt materiale? Jeg kan ikke se for meg at hver av BP har sine egne globale logistikknettverk?
Jeg ble plutselig litt nysgjerrig på Asia.
Har ingen tro på at det er noe særlig annet enn Bravo’s figur som kan bli en overraskelse neste uke.
Det meste er jo allerede gravd frem av enkelte dyktige “etterforskere” her inne…
Har noen av disse graverne gravd frem noe som kan belyse BL utenfor US og EU?
Hmm, godt spørsmål.
Før i tiden (90- tallet) ble transporten mellom IFE og RH besørget av Posten og enkelte taxiselskaper, vet ikke om det er slik lenger.
Tror mengden som sendes er så liten at det ikke var (ev er) noen spesielle rutiner rundt dette. Ihvertfall var den konteineren jeg hentet på Kjeller for levering på RH den ene gangen som sommervikar i Posten i 97, godt sikret på fysiske måter og mengden i konteineren var visstnok ikke større enn at det ikke var behov for spesielle forholdsregler hvis transporten skulle bli utsatt for en ulykke…
Lutetium har såpass kort halveringstid at jeg vil anta at hver dose må produseres og sendes separat for hver enkelt pasient og dermed utgjøre en lav sikkerhetsrisiko. På den annen side vil det medføre økte kostnader…
1 Like
Bra svar!
For det første, og som Marco var inne på under CMD: man er helt fullstendig avhengig av at behandler mottar Betalutin på dagen der behandling skal skje. Er den forsinket, mister pasienten behandlingen, og onkologen kommer sannsynligvis ikke til å bestille igjen. Man er med andre ord avhengig av 100% leveringskvalitet. En fuckup her kan koste millioner om behandlende institusjon blir skuffet.
For det andre: ser ikke for meg at flytende radioaktivt stoff kan samlastes eller samkjøres med annet materiale eller varer? Lekkasje ville jo ødelagt så og si alt annet på samme enhet, slik at min første tanke er at Betalutin må transporteres på egne enheter? Aner ikke hvordan radioktivt materiale må transporteres, men synser meget.
Kostnaden ved logistikk blir nok massiv, men blekner nok uansett holdt opp mot inntektene fra salg.
Litt ved siden, men når vi mottok veldig små mengder radioaktivt stoff offshore, så var det pakket i sikre pakker som ikke var så store.
Regner med det er sikker beholder inni sikker beholder inni…osv.
Og såvidt små mengder så er vel ikke katastrofen stor ved uhell. Tror jeg.
Nå overtenker du voldsomt. Det fraktes tonn på tonn med radioaktive stoffer for all mulig industri hver eneste dag.
1 Like
Vil korrigere dette til at behandler mottar BL i løpet av to- tre dager. Man kan justere dosen så lenge man vet når isotopene er produsert.
Har engang blitt fortalt at før i tiden ble pasientene som fikk stråling på RH før lunch kortsiktig sykere enn pasienter etter lunch fordi de ikke hadde verktøy for å justere dosene. Men på lang sikt viste de før lunch bedre progresjon.
For 20 år siden var det den eneste pakken jeg hadde på den turen.
Jeg var etter fullført ingeniørhøyskole i 2001 faktisk på jobbintervju hos IFE. Da virka det som det eneste stedet på hele anlegget hvor det var strengt mtp stråling stort sett kun var i nærheten av reaktoren og i nærheten av utstyr som hadde stått lenge inne i reaktoren (det de kalte manipulatorer, for oss andre robotarmer)
Men ja. Logistikken rundt sånt er utfordrende. Det er ikke som å sende en eske influensavaksine, men regner med de har kontroll på det.
2 Likes
Nordic Nanovector Patent Granted in Japan
WED, DEC 10, 2014
OSLO – Nordic Nanovector is pleased to announce that the Japan Patent Office (JPO) has issued patent no. 5646652 entitled “NOVEL RADIOIMMUNOCONJUGATES AND USES THEREOF.” The issued claims cover Nordic Nanovector’s proprietary radioimmunotherapy (RIT) technology, including the company`s lead product candidate Betalutin™, a new targeted agent for the treatment of relapsed B-cell non-Hodgkin lymphoma (NHL).
"This patent provides additional intellectual property protection of our proprietary technology until 2031 and is an important addition to our patent portfolio,” said Chief Executive Officer Luigi Costa. “By broadening patent coverage we are protecting commercial value for the investors in attractive markets such as Japan.”
Nordic Nanovector has earlier been granted patent protection in the two most important geographical markets for radioimmunotherapies, the USA and Europe.
6 Likes
For all del, radioaktivt materiale brukes overalt og til så mangt. Jeg aner bare ikke hvordan distribusjon kommer til å fungere i praksis, det er jo ikke noe postmannen sender sammen med julepakkene til tante Berta eller Postnord sammen med trampolina til ungene.
Sikkert tonnevis med rutiner og kostbart, men den delen av caset bekymrer meg null. 
1 Like
Det var kanskje en bitteliten overdrivelse?
Det er viss forskjell på aktive isotoper sammenlignet med avfall som KAN anses som radioaktivt.
Er enig at det overtenkes litt.
Men er ikke mer enn tre- fire måneder siden jeg selv satte spørsmålstegn ved det samme som Glein spør om her fordi håndteringen av BL som produkt ble sammenlignet med en influensavaksine her inne…
EDIT #2: Er 100% positiv til Nano, men det hender enkelte ganger når helt reelle problemstillinger blir avfeid som overtenking eller ubetydeligheter at jeg blir som nicket mitt tilsier, skeptisk. Du, @Savepig , er vanligvis ikke en av dem som feier slikt under teppet…
Den har jeg funnet, men har det skjedd noe siden 2014?
Enig. Det var mer nysgjerrige Glein som spurte, ikke bekymrede Glein.
Hva tror menigheten om cashburn på Q2? 100 millioner?
Lisa/Tone fikk vel spørsmål om forventet cashburn på q1 og sa vel at det ville ligge i området de lå på ved q1 ettersom man nå har pauset Humalutin(?) så rundt 80-90 mill?
Det er noe med å velge hva man skal bekymre seg for. Funker 20/100? Klarer archer-1 å bevise det samme som preklinisk? Kommer car-t til å bli så billig og enkelt at betalutin ikke får noe marked? Blir den nye sjefen også gal? Klarer de å rekruttere pasienter? Blir tallene på ash gode nok? Kommer det et børskrakk akkurat når nanovector skal hente penger? Blir det flere regulatoriske forsinkelser?
At Marco har planen klar for hvordan man skal frakte ørsmå mengder av lu177 som er en kommersiell hyllevare bekymrer meg 0 nada zilch.
3 Likes
Har full tiltro til at Marco nailer dette, og at man finner noen som kan stå for logistikken. Men at dette er kommersiell hyllevare er jo litt tullete? Ja, det er brukt mye, men du får det til å høres ut som at de har utviklet en ny type tampong med gammel bomull.
1 Like
Er nok ikke Marco som har den planen. Han sitter for høyt til det.
Jeg sier ikke at det er noe problem med logistikken rundt Lutetium- 177, men som kjent kan liten frue knuse stor dass og det er dermed ikke helt riktig å avfeie det Glein tar opp her. Det hjelper ikke om Paradigme og Archer-1 viser glimrende resultater hvis det blir så store problemer med distribusjonen av BL at behandlingsentrene rett og slett velger BL bort som alternativ på grunn av dette…
Selv tror jeg ikke distribusjonen blir noe problem da dette er noe folka fra RH og Nano har jobba med i mange år, men det må da være lov for andre å spørre uten å bli avfeid med “overtenkning” på noe som uten tvil ikke er som å sende en postpakke…
EDIT: Et radioaktivt stoff som Lu-177 er forøvrig IKKE hyllevare…
