Nordic Nanovector Småprat 2018 (NANO)

[InVivo]

Ja, Roche er jo intressert i RIT, det vet vi av avtalen de laget med ArevaMed i sin tid. I tillegg har Roche det et produkt i pipelinen der også.

Roche and AREVA Med join forces in the fight against cancer and create a novel radio-immunotherapy

Roche (SIX: RO, ROG; OTCQX: RHHBY) and AREVA Med, a subsidiary of AREVA, announced today that they have entered into a strategic collaboration to create a novel, advanced alpha radio-immunotherapy platform to target and kill cancer cells. The agreement will focus on malignant disease with a high unmet medical need.

Under this exclusive agreement, Roche’s Pharma Research and Early Development (pRED) organization and AREVA Med will assess the efficacy of combining Roche-engineered antibodies with AREVA Med’s radionuclide, Lead-212, a compound that shows promise in treating some types of cancer. Roche retains exclusive rights to commercialise the cancer radio-immunotherapy after clinical development. The alliance combines Roche’s expertise in engineered antibodies with AREVA Med’s proficiency in developing radioactive isotopes.

https://www.roche.com/media/releases/med-cor-2012-07-27p.htm

[vegar_beider]

Det er i alle fall interesse for aktører som produserer medikamenter med samme isotop som NANO (Lu177) https://www.marketwatch.com/story/novartis-lifts-view-announces-21b-endocyte-deal-2018-10-18

…Novartis also said radiopharmaceuticals are expected to be a key growth driver for its business.

Så Nano var ikke Next in line
Rart, det var jo det vi ble fortalt. Kanskje Second in line da
Joda, litt baiss må være lov når alle kun skal se positivt på at Novartis kjøper ETT ANNET selskap…

[Nocturne]

Styre og ledelsen vet hva Nano kan komme til å bli verdt om 3-4 år så et salg tipper jeg vil ligge et sted mellom 35 og 50 mrd dersom Archer-1 lykkes med å vise samme resultater klinisk som i pre-klinisk.
Får man også til noe rundt DLBCL og Leukemi så kan dette bli enda bedre.

Tipper ikke ledelsen vil slippe selskapet før de har synligjort potensialet og da snakker vi fort slutten av 2019 til medio 2020.

Det som jeg finner galt med resonnementet ditt er at vi ikke er i nærheten av å vite noe som helst om Archer-1 og DLBCL. De summene du snakker om fordrer at Nano lykkes me hele pipen sin. Vi vet hva markedet for Betalutin er i 3FL og et evt. oppkjøp tror jeg vil prises deretter. Holder derfor en knapp på at @zappa66 har rett her.

En mcap. på rundt 17 mrd. ved salg er langt lavere enn det jeg håper på, men om noen hadde slengt det i bordet i morgen tror jeg de fleste hadde sagt ja… desverre.

[InVivo]

Tror den ‘‘next in line’’ uttalelsen handlet om Bayer og Copanilsib.

[FakeNews]

En mcap. på rundt 17 mrd. ved salg er langt lavere enn det jeg håper på, men om noen hadde slengt det i bordet i morgen tror jeg de fleste hadde sagt ja… desverre.

Kursen har i alle fall tatt seg et hopp. Om aksjonærene forkaster tilbudet, så tviler jeg på at kursen har sunket tilbake til opprinnelig kurs.

[Fornybar]

Siden noen virker å huske litt dårlig, så er dette “transkribert quote” fra Luigi Costa rett etter han fortalte om over 300 forskjellige internasjonale investormøter i 2017, og oppkjøpet av AAA:

"It happens that we are amongst the companies that are next in line - in hematology for sure we are the company that is the closest to the market, or the most advanced in its clinical development phase. " Silje: “and this is worldwide? with all competitors?” Costa: “Yes, in haematology, we can say we are the next”

[Spot-On]

Vel, nå er det flere av disse “sitatene” denne Italienske skoselgeren av en CEO presterte å lire av seg som går inn i historien som upresise og feilaktige.

Fritt oversatt tenker jeg han mener at Nordic Nanovector står langt fremme i køen.

[Fornybar]

Og det er jo nesten nøyaktig det som står? ;p

[Sleeperts]

Nano går jo for 3rd line😆

[Tixis]

Det som jeg finner galt med resonnementet ditt er at vi ikke er i nærheten av å vite noe som helst om Archer-1 og DLBCL.

Hmmm det er vel ikke helt korrekt: Side 14 her

http://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/DNB%20Healthcare%202017%20-%20Nordic%20Nanovector%20ASA.pdf

[Mr.Oncoinvest]

ARCher1 blir kanonbra. FPD straks. Har faktisk tro på en ketchupeffekt i Nano nå.
De fleste skeptikere er ristet ut. Kan gi den effekten at de er få løse aksjer oppover når noen begynner å kjøpe. Og når noen begynner kommer ofte resten.
Hadde vært fint om ledelsen tok opp de kjøpene som har vært rundt Lu177 og vært tydelige med å bruke ordet «synergi» når det snakkes om ARCher på Q3.
For de som ikke viste det er allerede Lu177 godkjent av FDA.

Dessuten har faktisk Nano nå gjort en formidabel jobb for å publisere/produsere mest mulig info som sikrer godkjenning av Betalutin. Dosemetri, absorbasjon osv.

[Kukleklu]

@larsmkn Du nevner på PCIB tråden at Genmab lager et antistoff mot CD37.
Vet du om flere selskaper som går mot CD37, i tillegg til Nano og Genmab, og hvor langt har Genmab kommet i forhold til Nano.

[Mr.Oncoinvest]

Genmab ligger vel ca 5 år bak.

[Nocturne]

Tenkte ikke på potensialet men resultater. At det ser bra ut på papiret eller på dyr er ingen garanti for at det vil fungere like bra i praksis, på mennesker. Betalutin er helt og holdent det jeg baserer min innvestering på, resten tar jeg som en bonus

[UMVS]

Noen her som husker når sites i US skulle åpne? Håper vi får vite mer på Q3.

[Hallakis]

Hadde vært så sinnsykt deilig om de meldte “FPD in the US” før q3! vet ikke om de kommer til å melde det en gang

[Hallakis]

Forøvrig hadde EMA møte idag angående aktuelle kandidater for PRIME. Det er nok et skudd i blinde at selskapet allerede har søkt, men det KAN altså komme en melding om dette imorgen, evt tidlig neste uke.

[UMVS]

Det hadde vært nice!
Fun fact: Nano oppdaterte Clinicaltrials.gov sist 11. september

[anon21766851]

12. september.

[UMVS]

Det var rart Fikk datoen herifra.