Utsettelser er jo aldri positivt, men om de kan begrunnes på en fornuftig måte behøver det ikke være krise.
Ledere som folk ikke har tillit til derimot.
MEN TEKNISK!!!
TEKNISK
2 Likes
Nå er vi sendt til nordic nanovectors søppeldynge, men vi kan gjøre denne tråden til det nye patagonia, her får vi diskutere høyt og lavt, både teknisk og fundamentalt og et og annet humoristisk sleivspark? Lenge leve Nordic Nanovector småprat tråden 
1 Like
Antar at det er her kvaliteten drar for å dø
Er du forresten inne i NANO eller bare liker du å prate med oss?
Nei, har ikke blitt noen aksjer enda… venter på at dere skal overbevise meg 
Holmes, hadde stolt mer på Lisa Rojkjaer enn på oss som skriver småprat.
Uten forkleinelse for noen. Snart er det ny fotballkamp. Og sol.
1 Like
Her har du en kalkulering for primary endpoint i paradigme:
Viktig å huske på at ORR har bedret seg over tid(abskopal effekt), så det er sannsynelig med effekt bedre enn hva konfidensintervallet viser.
Ellers er jo quality of life(enkel behandling med snille bi-effekter sammenlignet med konkurrenter) og duration of response sterke tillegsårsaker.
Hovedpunktet for anbefalning ligger likevel i Archer-1, hvor vi mangler kliniske studier av kombinasjonen Betalutin og Rituximab enda. Men prekliniske indikasjoner er meget spennende.
Det er en henvendelse mot et marked på 3* størrelsen av Betalutin for 3FL.
Antar du 20% markedsandel(lavere enn CR) av de 10000 pasientene i 3FL, og snittpris på 100,000$ (lavt grunnet lavere i Europa) ser du på omsetning på 200m usd i året på 3FL alene. Tror tallene jeg har benyttet i overslaget blir oppfattet som konservativt generelt.
DLBCL er også en joker vi får spennende kliniske resultater på i høst, markedet er stort, men tar de ikke med her siden konkurransen er tøff.
Litt mer overbevist? =)
6 Likes
Jeg var veldig kritisk til aksjen på 100+, men jeg er ingen nano-hater hvis dere tror det 
2 Likes
Husker du var meget bestemt på at den var overpriset på 100+ for ett år siden, men du var saklig etter det jeg husker.
Og du fikk jo rett!
Nå har mye utvikling og framskritt skjedd siden da, og kurs er på rundt 60.
Du virker som en grundig fyr, så nå er kanskje tiden inne for å gjøre hjemmeleksen i Nano pr i dag?
Du finner mye relevant informasjon hvis du vil. 
6 Likes
Du må bare spørre om det er noe du vil at vi skal diskutere i hjel for deg…
2 Likes
Bare å flagge sånne HO-tendenser.
da er det vel på tide sjefen drar den opp i overpriset terreng 
Absolutt, mange timer i jobben allerede! 
Tror han kommer til å holde litt lav profil enda ved q2, så blir han nok varm i trøya i løpet av ASH.
1 Like
Mulig den var overpriset på 100 for nesten 2 år siden, men nå vet vi mye mer. Den er etter min mening, ekstremt underpriset på 60 nå.
Investerer du 1 mill i Nano nå har du enten cirka 10 millioner eller null om 3 år avhengig av om de lykkes eller ikke. 78% av de som har fast track lykkes. Nano har fast track. På Casino dobler man pengene på 50/50 gambling. I Nano 10 dobler man potensielt pengene med 78% sjanse for å vinne. Skjønner at det er mange som ikke tør, fordi det fortsatt er sjanse for å tape, men aksjen er grisebillig på dagens nivåer.
7 Likes
Hvordan kan du si at man 10-dobler gevinsten i NANO ?
Hause-innlegg.
1 Like
Tja… De har jo Archer-1 og DLBCL som begge vil ha kommet langt om 3 år. Potensialet er der, så får vi se på hva som slår til. Jeg gleder meg til ASH!!
1 Like
mukd, det antar at vi får samme beløp i dollar som det Algeta fikk, justert for økning i multipler og dollarkurs mot NOK er det faktisk et konservativt anslag. Men er jo ingen som vet, og man risikerer å tape 100% (får tilbake 23%) på skatten, så mange vil synes det er for stor risiko.
Det er ikke mer enn 600kr.
Likte mye mindre delen om 0;)