2 Likes
Og la oss ikke glemme rosinen i pølsen, preklinikse data fra Archer-1.
For godt til å være sant, for sant til å være godt?
De sikter bare til relapsed OR refractory, men mener å ha lest eller hørt at 3rd line er omtalt som deres inngangsdør. Skal sjekke hva jeg finner.
Etter lang tids behandling utvikler mange av pasientene ganske alvorlig grad av diare og utslett. Såpass mye at de må tas av behandlingen. De forsker videre på dette ved å stoppe behandling, behandle bivirkningene, og gå over til det de omtaler som intermittent dosing.(1 uke på, 3 uker av). De har gode indikasjoner på at man ved dette løpet beholder effekten og mitigerer bivirkningene. Det er dette registreringsstudiet skal finne ut av. Kanskje får man også ASH-data som ser på det samme.
Det er helt riktig. Betalutin er en injeksjon også ferdig. De kan jo like gjerne sameksistere i behandlingsparadigmet for 3FL. Eventuelt blir det en avveining mellom simplicity og effekt.
Om man ser på enkelhet er Betalutin et godt elefant- eller hestehode foran. Juryen har enda ikke stilt seg til doms over effekttallene for kombinasjonen hos noen av de to. ASH blir faktisk litt for spennende!
4 Likes
Hvis man ser på dataene tilbyr Betalutin noe ingen av de andre kan.
Nemlig å få den/de jævlige svulstene til å forsvinne (CR).
Det er DETTE pasientene drømmer om.
Kombinerer man dette med Watson og mer opplyste pasienter er det stålbull. Intet mindre.
1 Like
Hvis nå det viser seg at Betalutin oppregulerer CD20 grunnet strålingen, at Archer-1 gir en 1+1=3 effekt, så tror jeg MEI og andre konkurrerende produkter skal få det knalltøft.
De preklinikse dataene gir grobunn for ekstrem optimisme!
Men ja Glein, ASH blir nesten litt for spennende. Som det ble spekulert i her for noen dager siden, så er det også lov å tro at 20/100 kan gi økt CR.
Har Nano og aksjonærene flaks med de siste 12 20/100 pasientene, så kan ASH gi en kursfest av en annen verden.
1 Like
Kom dere inn!
Ja, helt enig. Nå må de bare få påvist denne effekten i tet tilstrekkelig antall pasienter. Det er bare så synd at ME-401 allerede er ferdige med å behandle 15 pasienter i denne kombinasjonen, mens vi her på berget venter på den første pasienten. Det er ikke effekt, letthet eller safety som bekymrer meg på Betalutins vegne, men graden av sirup.
1 Like
Joda, men det var i en salig blanding av pasienter også da.
Word! At Nano ikke fikk sparket i gang Archer-1 i 2017 var en skandale. men det er vann under broen nå, og grunnen til at Nano forsatt kan handles på lavt 50-tall.
1 Like
Jepp, her er det hummer og kanari. Mitt inntrykk av selskapet er jo at de er all over the place med studiene sine og i forrykende fart. Cashburn av dimensjoner, høyt og lavt.
Mener de sa noe spesifikt om hvilke pasienter det var innrullert under denne wells fargo.presentasjonen jeg linka i mei-tråden. Lurer på om det var 6-9 stk med FL inni der.
Hva brenner de gutta der i kvartalet egentlig? 
om de fortsetter i samme fart, mens Eduardo og Lisa klør seg i ræven er de snart forbi!
De har vel enda ikke startet disse studiene, bare sagt at de skal starte i enden av dette året?
1 Like
Hva skal de pønske på rundt dette da?
Se der ja. Ingen grunn til at ikke Betalutin skal funke mot DLBCL også.
Som du ser så er det nok av B-celle krefttyper å gå etter og det er ikke sikkert ARC egner seg godt for andre typer, som f.eks CLL og DLBCL. Time will show, men NANO hadde jo egentlig noe samarbeid på CLL og andre, men det har blitt litt stille på den fronten…
Bra at flere retter fokus på CD37. Gratis markedsføring.
1 Like
Tror Zevalin ga god effekt hos DLBCL pasienter. Men det var dette med CD37 hos RR paseinter i denne gruppen da.
Efficacy and safety of yttrium-90 ibritumomab tiuxetan in patients with relapsed or refractory diffuse large B-cell lymphoma not appropriate for autologous stem-cell transplantation
.
Men dette er vel en noe kompleks pasientgruppe, så det gjenstår vel en del før man kan trekke konklusjoner ene eller andre veien.
Men at DLBCL pasienter uttrykker CD37 og at DLBCL kreft er følsomt for stråling lover jo bra.
‘‘In conclusion, 90Y-ibritumomab induced high response rates in previously treated patients with DLBCL and in patients refractory to CHOP chemotherapy. Lower responses were observed after failure of R-CHOP than after failure of CHOP alone, although patients in the R-CHOP group generally had poorer prognostic features than those in the chemotherapy-alone group, and durable responses lasting longer than 2 years occurred in all patient groups. Given these data, larger studies to establish the potential role of 90Y-ibritumomab in patients receiving R-CHOP seem appropriate, and a prospective randomized trial comparing 6 cycles of R-CHOP followed by 90Y-ibritumomab with R-CHOP alone as first-line therapy for DLBCL is now under way.’’
1 Like
Stjal an
7 Likes
Damn you, Sir!
3 Likes