Hentet du det synspunktet fra HO?
For et par år siden - hvem hadde trodd at vi skulle se “+10%” og kurs 37,000 i samme screen-shot?

Faktum er vel heller at markedet på nåværende tidspunkt ikke vet hvordan Nano skal verdsettes.
Prøvde meg på en småfrekk liten trade her på 37 i tro om at vi skal ned en tur igjen. Mao parabolic incoming.
…Jepp, ikke alltid like enkelt å få frem ironi 
Tror det eneste som virkelig vil være forløsende er en melding rundt rekruttering, mistenker at det er der skoen trykker. Aksjonærer frykter vel utsettelse med evt. påfølgende emisjon som resultat av det.
Med det antall sites som nå er åpne, tid siden FPD og erfaring med fra tidligere rekruttering så tviler jeg på at vi har noe frykte. Markedet mener åpenbart noe annet.
Om man legger selskapets tidligere rekruttering til grunn er jeg uenig…
Har du oversikt over hastigheten her?
Nei, vanskelig å si siden vi ikke sikkert vet antall sites. Bare mitt generelle inntrykk fra ash17 til ash18. Mulig jeg tar feil!
Hvorfor solgte du en pott på 37?
Skal det bli noe penger av så må den jo enten gå en god del ned eller så må potten være stor.
Og hvis du starter traden med å selge så må det jo være aksjer du tidligere har kjøpt.
Og hvorfor signaliserer du så tydelig at du tror den skal ned, og følger opp med tvil om rekrutteringen?
I Lymrit gikk vel eskalering relativt godt etter plan er nå min mening. (Skal finne litt data). Problemet var vel i større grad å få i gang studiene ref issues med REK etc.
Haha, detektiv @Snoeffelen. Kjøpte til 33,7 i dag morges, og ut igjen nå med tro om at det skal ned en tur til.
Sommermåneder, lite juice på lista i nær framtid og kortsiktig utbomba. Tror det var et lurt lite grep, men aldri i livet om jeg legger meg uten madrassen full av nano. 90% er allerede plassert og sitter #mastefast.
Denne rekrutteringen har jeg jo jossa om i månedsvis, om du hadde tatt deg bryet. 
Er det ingen som tror det kommer noe data som løfter kurse den 24. på SNMMI i USA?
Mangler en 0 bak 7-tallet der… 
Skal få sett på det i kveld, men husker skuffelsen rundt dette når de skulle avduke data fra 20/100. Mange hadde jo håpt å få en endelig avklaring på 20/100, men N var lav. 
Absstractene ligger jo ute, så forventer egentlig ikke så mye nytt derfra nei.
Hadde sett litt kulere ut om du hadde annonsert traden når du gikk inn, neste gang kanskje?
Som du ser av mine skriverier så er jeg ikke in the business of impressing…
Ikke at jeg tror noen anser meg som tøff av en trekroners gevinstoppgang på små summer heller. 
Nå endte de jo opp med å innrullere flere pas. enn først tenkt samt at de kjørte 20/60 dosemetri studiet på 0 tid.