Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat 2019 (NANO)

Biotek
#4566

Ser flere dyktige TA,s som bl.a vår egen @Nocturne @Savepig osv er ganske entydige på at Nano viser alle tegn til å skulle ned til 28-ish eller lavere.
Og jeg er rimelig sikker på at de har rett, når jeg ser på deres track record.

Så jeg gikk noen runder med meg selv nå når jeg skulle kjøpe en del flere aksjer.
En forskjell på 5-6-7 kr pr aksje blir fort titusener spart hvis nedgangen kommer dit.
Jeg valgte til slutt likevel å kjøpe nå denne uka, fikk vel et snitt på disse nye aksjene på 33,6 ca.
Grunnene til det er at jeg rett og slett ikke tok sjansen på å vente, så kommer kanskje plutselig melding om BTD, ferdig innrullerte pasienter eller andre fundamentale nyheter mens man venter på nedgangen.

Den andre grunnen er at jeg er langsiktig, og skulle ha et bestemt antall aksjer nå.
Da valgte jeg å potensielt betale X antall tusen kr mer nå, enn å få en fundamental godnyhetsbombe i fleisen mens man venter :sweat_smile:
Vi får vente og se, tiden vil vise hva som skjer!

6 Likes
#4567

Jeg synes ikke logikken din er hårreisende og alle må velge sin egen strategi og ta ansvar for sine egne innvesteringer og beslutninger. Det at TA sier den skal til 28 betyr jo absolutt ikke at vi skal dit!

Hvis du ser weekly chartet jeg postet nettopp i TA tråden så er det en doji. RSI og Stochastics viser tegn til (men ingenting bekreftet) bedring. Man tar jo alltid risikoen med å stå utenfor, og noen ganger er det faktisk mer risiko å trade eller å prøve å time en bunn, enn å bare kjøpe når man selv synes det er billig nok. Derfor gjør det meg ingenting om det skulle komme en nyhet som fører til et rally, jeg har nok aksjer, men som du sier, forskjellen på et par tusen aksjer fra eller til gjør jo at man smører seg litt mer med tålmodighet.

For å oppsummere er jeg egentlig likeglad akkurat nå, uansett hva som skjer. Litt win-win følelse kan du si. Ønsker oss alle lykke til! :slight_smile:

#makeNanogreatAgain

4 Likes
#4568

Du skal ikke se helt vekk ifra at det har vært en grei avgjørelse å kjøpe litt nå.
Jeg synes å se noen tegn til at det er bunnet litt nå, både med tanke på volumbildet, retning, noen indikatorer og ikke minst makrobildet nå de siste dagene.
Gikk selv inn og økte beholdningen nå på 34,60 denne uken og tenker det også har vært en grei handel.

2 Likes
#4569

Kan godt hende du traff godt selv om noen mener den skal videre ned. Tok selv en post i dag da det ser ut til at kursen foreløpig har satt en bunn på 32 og snur nordover igjen

_20190620_230221
_20190620_230221.JPG720×1136 115 KB

1 Like
#4570

At NANO synes å ta imot på 32 kr er en tendens vi får håpe fortsetter, og det er forsåvidt halvveis mellom bruddpunktet og ny støtte rundt 27 kr. De som også følger PHO vil vite at NANO og PHO har byttet litt på om å ha den høyeste nominelle kursen, og akkurat nå er det selvsagt PHO som kommer best ut av sammenligningen. Men det er litt interessant å merke seg at også PHO falt nettopp til 32 kr før aksjen snudde og gikk oppover igjen. I begynnelsen av desember kunne man som kjent byttet fra NANO på 85-90 kr til PHO på 32-33 kr.

1 Like
#4571

For oss som fokuserer på det fundamentale i og rundt Nano kan det virke uforståelig.

Men når makrobildet begynner å se skummelt ut, fare for krig i midtøsten, så er det ikke så rart at investors trekker ut penger av markedet. Og biotek selskaper med emisjonbehov er ekstra utsatt i en situasjon hvor aksjemarkedet begynner å falle.

Er det noe jeg husker spesielt godt fra 2008/2009 var hvor mye juling aksjer med finansieringsbehov fikk. Nå er ikke dette spesielt myntet på Nano, men jeg skjønner at markedaktører trekker seg unna typiske risk-akser(biotek) når verden ser usikker ut.

#4572

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/06/Advarer-mot-syv-aksjer3

Da er det vel bare å kjøpe NANO

#4573

Helt søkt å forvente melding om komplett innrullert dlbcl enten i dag eller neste uke?

1 Like
#4574

Nei.

1 Like
#4575

Siste cohort på 3 pasienter ble godkjent av Safety Review Committee 10 april.

DLBCL er den mest vanlige NHL typen. Studien har 8 sites recruiting.

Hvor mange pasienter rekrutterer hver site pr mnd i snitt? Finnes det tall for hver indikasjon, eller brukes snitt for alle typer trials…

#4576

Jeg forventer DLBCL melding, og jeg syns måten de har bekreftet at dette skal lukkes i H1 gjentatte ganger krever det.

Men er litt redd det glipper.

@Salamis : Normal takt er 0,15-0,20 pasienter per mnd per site. Det er et generellt snitt. Får håpe “the patients love us” dytter tallet oppover for nano sin del.

#4577

Spiller ikke all verdens rolle om den kommer neste uke eller i løpet av juli en gang.

#4578

Hadde vært fint slippe en glipp på guiding i dette klimaet

#4579

Joda, men DLBCL tror jeg ikke markedet vektlegger noe særlig pdd, så det har ingen ting å si.

#4580

Nei, andre kunngjøringer er viktigere. Det er heller ikke viktig om det skjer i juni eller juli. Men det som er viktig er at vi kan ha tiltro til Nanos tidsplaner. Hvis det blir forsinkelser bør disse meldes i god tid, ikke 29.juni. Det vil ikke virke ryddig.

#4581

Var det en konkurrent som skulle slippe data i dag?

#4582

Et snitt på 0,15-0,2 pas/mnd/site og 8 sites = 1,2-1,6 pas/mnd = 1,875-2,5 mnd, Det passer altså utmerket med 30 juni fristen.

#4583

Mei skal ha oral pres på lugano.

#4584

Aha. Noen her som fanger opp hva som blir formidlet?

#4585

Håper noen rekker opp hånda og og spør «where do you keep your CRs?»