De gjenstående postene på selgersiden var jo merkelige nok, og viser i det minste at det er en enkelt aktør som står bak dem
|234|38,76||39,10|1 966|
|670|38,70||39,24|1 966|
|474|38,66||39,32|1 966|
|450|38,64||39,38|1 966|
|161|38,60||39,46|1 966|
Når tror dere DNB kommer til å justere LOA neste gang?
Når paradigme er ferdig rekruttert?
En enkeltaktør i trøbbel
Samarbeidsavtale kommer snart. Kursen raser til værs. Det er i alles interesse. Og den som solgte seg ut idag er sannsynligvis i krise, har ingenting med nano å gjøre. Kanskje en som har gearet noe voldsomt og fikk porteføljen tvangssolgt.
Vi kan slippe HO-tendenser her. På forhånd takk.
Fint om du kan underbygge din påstand eller hypotese.
chill guys, mye verre i bgbio 
Kan det være at noen ønsker å stresse småsparere til å selge seg ut?
Selvfølgelig er det det.Men så sitter nok de fleste helt rolig med sine eierandeler,da det virker å være lite andel av aksjene som egentlig er i omløp.
https://icml.lymphomahub.com/en/questions
@larsmkn vil du ta en for laget og sende inn spørsmål om nathan fowler ser en rolle for radioimmunoterapi basert på 177Lu som en kandidat i chemofree management av follikulært lymfom?
Er litt frust at ikke cordoba eller graham er med i det panelet, de vet i det minste om betalutin eller ikke aktivt neglisjerer det.
Skal se om jeg kan finne på noe lurt i dag 
Sendte inn spm ditt @Savepig så får vi se om det blir valgt ut. Jeg antar at du følger nøye med på om de diskuterer det, og at du kanskje kan rapportere tilbake her 
Ser at både Endocyte og Bayer deltar på TAT-konferansen i München.
Er ikke av de største konferansene, så jeg sikker på at Novartis/Endocyte og Bayer er obs på resultatene og dataene Josten Dahle og Amal Saidi skal legge frem.
Forøvrig overrasket over at nesten ingen har tatt seg bryet med å lese denne presentasjonen her…
Når er det “212Pb-NNV003” evt. kan brukes? Ved tidlig oppdaget/milde former for Leukemia/Lymphoma?
Nei, CLL og burkitt lymfom
Hvordan er egentlig landskapet i CLL? Me401 viste 100% or men har av en eller annen grunn valgt å ikke gå videre. 
Tja, Snabbacash la inn et par gode linker for noen dager siden. Tror egentlig alle produkter med lite tox og god effekt har gode muligheter her.
Utifra det jeg har sett så langt av preklinikse data fra Nano sitt TAT-produkt, så tror jeg dette er noe absolutt må ta videre til klinkken!
Les innlegget hans, ligger som nummer 2 nederst på fundamental tråden.
https://www.cancer.org/cancer/chronic-lymphocytic-leukemia/treating/treatment-by-risk-group.html
Non-toxic therapies that have a fixed duration of treatment are expected to play an increasingly large role in the CLL market, which can be achieved using combinations of targeted drugs.”
Så ja, resultatene fra Archer-1 kan også påvirke interessen rundt Nano sitt TAT-produkt.
Lurer på hvordan det har gått med Xofigo. Har det blitt en klinisk suksess? Tviler på det. Ca prostatae er Norges hyppigste kreftform og den rammer bare menn. Trenger ny behandling her
Du må ta med i betraktning at det har vært 2 emisjoner siden IPO. Derav flere aksjer å fordele aksjekursen på for å finne børsverdi, som gjør at aksjekursen ved IPO er lavere hvis man skal sammenligne med dagens aksjekurs.
Selger vel for rundt 350 mill us$ i 2019,men Bayer mener vel fremdeles de skal få en blockbuster ut av den