Einarson sa i siste podcast at markedet opptrer som om det blir en emi i NANO og derfor venter mange med å gå inn/laste opp. Han sa også at det var mulig at det ble en emi i “morgen”( noe det ikke ble) eller over nyttår MEN sa han : hva om det kommer en avtale med BP først ? Er det da lurt å vente? Jeg har bare 20k ( 7-8 kr minus) men tør ikke selge nå og satser på å bli med på neste emi eller “feire” en avtale før dette?
Har en større post i PCIB som også “venter” på BP avtale men der er vi finansiert vesentlig lengere ( ca 3 år men det vet dere nok)
Håp - tro -vente er vel det som beskriver bransjen best?
1 Like
Hadde et håp om at NANO kunne få et lite oppsving idag ettersom det særlig var helseaksjene som gjorde det bra i USA i går. Så langt ser det jo positivt ut.
Siste 3 mnd har vi vært mellom 40 og 22 så en liten justering opp er ikke noen stor “bombe” akkurat. På tide mener nå jeg.
Som vi har sett så mange ganger før - oppgang er uønsket av enkelte aktører, og sperre legges ut.
Viktig å legge sperre for å ikke havne i short squeeze 
1 Like
Ser ut som “sperremannen” fikk kalde føtter.
Farlig med sprrer på dette nivået, plutselig er det noen som snapper til 
Mulig “sperremannen” har mistet en del aksjer, som "sperremannen"nå sliter med å hente inn igjen.
Kanskje en emisjon kan hjelpe “sperremannen” ? Men hva om det ble meldt en partneravtale heller enn en emisjon?
Nå må folk tenke seg om… 10 000 aksjer er ikke en sperre. At noen vil selge 10 000 aksjer på disse nivåene får være deres sak.
6 Likes
Det er ikke antallet som ønskes solgt som påpekes, men måten det skjer på. Man kan jo skjule det reelle antallet, eller fordele seg litt over flere nivåer. Man vet jo godt at når man legger ut en slik post så virker det en smule avskrekkende, med mindre man ønsker å lokke til seg noen som ønsker en større post. Men da snakker vi som regel om langt større poster.
1 Like
Hvilke bivirkninger tenker du på når det gjelder Betalutin?? Er ikke mye bivirkninger å snakke om så vidt jeg har skjønt?
1 Like
Man kan minimere de bivirkninger som allerede oppstår, f.eks lavt blodplatenivå. Eller tilogmed øke doseringen av betalutin, om man kan redusere bivirkningene.
1 Like
Her tror jeg du tar munnen for full. Det står ikke noe om at oksygenterapi bedrer lavt blodplatenivå. Det er QoL som er i fokus i denne artikkelen. Bl.a. mindre forbruk av morfin.
Men mht QoL ligger altså Betalutin allerede svært gunstig an.
2 Likes
Å følge med NANO fortiden er som å se på maling tørker og uværet sees i horisont.
Vil malingen tørke (partnerskap) eller være våt (emisjon) når regnet kommer?
1 Like
Ja takk til begge deler, i den rekkefølgen vel å merke.
Det står ikke noe om blodplatenivå, nei, men oksygenterapi hjelper på tilheling av bla. strålingsskadde organer, og da er det ikke usannsynlig at det hjelper på blodplatenivå heller.
Det har vel ingenting med å ta munnen for full å antyde at noe kanskje kunne ha en positiv virkning på andre ting også. Vi har lenge visst at oksygenterapi hjelper mot sår som ikke vil gro, pga diabetes, eller store brannsår.
Det er vanskelig å bevise en negativ, altså at det ikke har noen effekt, men slik jeg ser det er mekanismene du snakker om her ganske forskjellige. I strålingskadd vev ( og egentlig alle typer vev som har fått en skade) kan det ha noe for seg å øke mengden oksygen tilgjengelig i vevet for å redde celler som balanserer mellom å dø eller reparere seg selv.
Når det gjelder trombocytopeni, altså blodplatemangel, så handler det mer om hvor fort beinmargen greier å produsere blodplater som erstatning for de som allerede er døde (teknisk sett er blodplater ikke levende btw). Det er altså ingen celler å «redde» på samme måte som i skadd vev. Om noe så er oksygen faktisk giftig for beinmargsceller og en kan tenke seg at å påbegynne oksygenterapy kan gjøre vondt verre.
Håper dette ga mening
4 Likes
Emisjon med partneravtale.
Det kommer enten eller.
Det er garantert vilkårene til Nano. Partnerskap med UP-front payment for å sikre drift. Ellers går vi til markedet.
Man får sikkert Milestone payment også, men i all hovedsak UP-front.
NANO har kommet så langt at det kan argumenteres som “fair” i forhandling samt skape ro rundt ledelsen.
Vin vin vin for eventuelt partnere (som allerede har cash).