Haha, jeg tenkte det samme😆
Det jeg lurer på er hvor mye de har råd til å kjøpe nano for uten å gå konk.
Kymriah du tenker på…?
Hvilke ting slo deg som mest interessant ift Nano…?
Min takeaway foreløpig (er ikke ferdig å gå gjennom) er fraværet av nye satsinger innen NHL, det er jo positivt mtp at de kan bli interessert i å kjøpe seg flere muligheter.
Det ser også ut til at Kymriah/Car-T er noe de går sterkt inn for å utvikle videre. På ett tidspunkt vil kanskje det bli avgjørende om de tror den pipelinen vil stå sterkere enn Betalutin.
Luthatera får mye god egenomtale og det hintes om Blockbuster status allerede, det reduserer jo litt frykten for at Betalutin ikke kan finne sin plass også.
12 Likes
1 Like
#ASH2019 updated on #NordicNanovector’s efforts to reverse #NHL #resistance to #Betalutin Screen of anti-cancer partners for anti-CD37 #radiotherapy vs #DLBCL cell lines IDs dual cell cycle kinase inhibitor https://ash.confex.com/ash/2019/webprogram/Paper123287.html… #oncology #cancers #lymphoma #antibody
2 Likes
På ett tidspunkt vil shortere trekke seg 100% ut og trader begynne å føre kursen “oppover”.
Tviler det er mange som oppriktelig tror at selskapets datagrunnlag skal feile eller få en betydelig skudd i baugen.
Å fiske etter billige emisjonsaksjer, eller ha den som “sikkerhetsnett” kan være et argument men er det noe spesielt god strategi?
Nei… Tipper Nano slår følge med PCIB og PHO.
(sie han som økte Nano eksponering med 20 % i går).
3 Likes
Ser litt ut som Novartis følger Nano og Bayer, utvider med alfaemittere og beveger seg mot sollid tumors og flere kreftformer.
1 Like
Ja de har veldig mange studier i fase 1 som sikter seg inn mot solid tumors i ulike typer.
Slenger inn slidene om Kymriah også, er jo veldig gode resultater i DLBCL.
Har holdt det som mest sannsynlig at Novartis kom til å kjøpe Nano, men jeg er ikke like sikker lengre.
De satser hardt på CAR-T og kjører på med alfaemittere selv, så ikke sikkert de ser behovet for å kjøpe seg kompetanse innenfor NHL og RIT/RLT.
Men inntrykket jeg sitter igjen med etter å ha skummet kjapt gjennom Novartis presentasjonen, er at RIT/RLT etc kommer til å få et gjennombrudd og bli en viktig behandlingsform i årene som kommer. Så dette er en teknologi som sikkert alle BP vil ha i sin portefølje på ett eller annet vis.
Meg bekjent så er ikke Roche tungt innen i denne teknologien, men de har jo litt forskning gående med OranoMed(Nano sin alfa partner). Så jeg tipper de står klar til å sluke Nano den dagen vi får Archer med en meningsfull N.
Da slår de kloen i en bred teknologiplattform, samtidig som de kan fortsette å dominere innenfor NHL med rituximab.
Er ikke dette helt overlegent bra til DLBCL å være? Hadde inntrykk av at det var svært lite som fungerte i denne indikasjonen.
NANO på 29kr
2 Likes
CAR-T er helt overlegent, men det er dyrt, og funker ikke på de svakeste pasientene .
Ah, var ikke klar over at det var Car-T 
Jo det er veldig bra utifra det denne rapporten tilsier.
Igjen, mye å lese her men denne er veldig fint materiale å ha med seg når DLBCL resultatene til Nano foreligger.
2 Likes
Resultater fra car-t er IKKE nanos benchmark i dlbcl.
1 Like
Poenget er vel at Novartis gjerne tenker at de skal ta denne indikasjonen med egne produkter fremfor å kjøpe de inn i portefølgen.
Car-t vil bli bedre og billigere med tiden som med alt annet.
Sorry for at tråden er blitt spammet med slides… 
1 Like
Ser at poste/r på 10k blir borte kjapt . Noen som blir litt stressa her tru ?
Nærmer seg 30 nå
1 Like
Vi blåser over 30 utover i dag. Vent og se!