Hva med at kanskje Malene Brondberg ryker ut?
2 Likes
Vi krysser fingrene at det er del av de 20%…
2 Likes
Det blir spennende å se om DnB oppjusterer eller nedjusterer kursmål nå.
Lurer på hva øyelegen tenker om dette
Ouch. Se på usa.
Nano hadde falt imorra, selv om det forelå et oppkjøp på 750,- spenn…
1 Like
falt ca 1 % siden obx stengte…
Jeg har også vært aksjonær siden 2016, og det er faktisk først nå jeg har skjønt hvor ødeleggende Costa, Bravo, Lisa har vært for mine verdier.
Lisa var CMO i fire år, på den tiden klarte hun å utsette ting i tre!!
Skal helt ærlig innrømme at jeg aldri har hatt noen gode vibe av noen i ledelsen, kanskje unntatt Marco. Håper virkelig Lars overbeviser i morgen…
De vanvittige lønningene og lønnssøkningene(!!) håper jeg virkelig noen stiller spørsmål ved i morgen, de er etter min oppfatning et overgrep mot aksjonærene
9 Likes
Vi kan jo kreve at de tar et lønnskutt, men de er interrim folk og kan nok finne seg noe annet om de vil. Ville vært enklere med en del andre som har forlatt skuta etter å ha spist seg mette på kaken… 
Kommer med litt synsing og kommentarer som selvsagt er up for discussion.
“At the time of the Q4 results in February, the company noted that it would, under its new management, critically assess the current strategy and clinical trial operations”
Synes dette tyder på at noen mente at retning NANO hadde trengte en korreksjon. Og siden det er styret som sitter med ansvaret kan det vel tenkes at å få inn Nieba og ut med Bravo var første steg, at bytte av et styremedlem med klinisk kompetanse med et styremedlem med CRO/CMC kompetanse var neste steg og at Lisa kanskje fikk beskjed om finne på noe annet.
“Streamlined strategy with all resources focused on PARADIGME - all other clinical trials to be suspended following completion of the current cohorts and all investments in pre-clinical assets to be halted”
Skal man få pengene til å rekke lengst mulig virker det fornuftig å satse på lead produkt, og vurderingen må være at de andre fremgang i de andre kliniske programmene ikke har noen avgjørende rolle for hvordan en partner vurderer verdien av NANO.
Det kan også spekuleres i at cost cut kan tyde på at en løsning med partner ikke blir løsningen i nærmeste fremtid.
“Request type C meeting with FDA to amend the current PARADIGME protocol”
Denne lurer jeg faktisk litt på. Siden punktet under handler om inklusjonskriterer kan dette kanskje være et forsøk på å diskutere størrelsen på studiepopulasjon?
“Intend to broaden PARADIGME’s inclusion criteria to increase rate of recruitment.”
Dette er kanskje ikke helt trivielt, og det kan sikkert være lurt , med mindre det kommer helt klart frem i morgen, om hva de tenker her, og hvilke problemstillinger/avveininger det eventuelt innebærer.
“Reduction in staffing levels by approximately 20% to be completed by end April”
Sparer opplagt ressurser, men hva slags type stillinger er dette? Og er det er kanskje ikke stillinger som reduserer lønnskostnadene med 20%…
Har noen av disse noen dyre sluttpakker slik at lønn betales til neste emisjon anyway…
“Consolidating several staff functions and closing offices”
Hyggelig med egen IR-ansvarlig, og det var jo slik jeg forstod det ønsket av aksjonærene i sin tid, men skulle tro at en slik rolle var noe som lettest kunne konsoliders inn i en annen funksjon.
“Resources focused on core clinical operations and CMC (Chemistry, Manufacturing and Controls)”
Det er opplagt at dette må være fokus, uten pasientinklusjon og godkjent produkt og supply chain har man jo et problem. Samme supply chain må vel levere produkt til andre prosjekter når/hvis det skulle bli aktuelt på et senere tidspunkt.
“Phased investment in CMC and pre-commercialisation activities with some spending moved into 2021”
Høres ut som en generell forskyvning av tidslinjer. Et punkt som sikkert er greit å få litt klargjøring på i morgen.
3 Likes
Tillater meg å være litt off topic siden det er 1.april, men sist det kom en melding fra et biotek 1. april var det ikke en dårlig spøk, det var bare en dårlig melding.
Fikk min første biotek opptur i NANO i gamle dager, tok gevinst og fikk penger til å tape og lære i årene som kom. Jeg jobber i bransjen, og medisinen er knallbra. (Eier ikke aksjer per idag så kan si dette).
Det var derfor en stor glede å endelig se grep fra ledelsen i dette selskapet, i form av dagens melding. Fulgene vet hvor kursen skal innledningvis i morgen og trading er vanskelig uansett. Jeg kjøper om ledelsen er selvsikre i morgen og befester inntrykket om at nå fokuseres det.
At resten av pipeline settes på vent er bare positivt, en lommeregel i biotek er å ikke investere i selskaper med for mange pipelines uansett.
Å endre protokollen tror jeg er kjempelurt, jeg vet det er stor frustrasjon hos klinikere verden over generelt over at bioteks vil ha de friskeste pasientene inn i studier og lar “virkelighetens pasient” komme inn først i fase 3. Resultatene på pasientene som er tatt inn til nå vil uansett gjelde dersom dette gjøres riktig, og medisinen Betalutin virker, det vet vi.
Dette blir et close race de neste 2 årene, men aksjen er fremdeles kjempefin fra 6-7 kroner og nedover. Fint sted å hedge et bet som de sier, som et minimum.
Enig i det, liker bedre selskaper med en spydspiss-strategi, synes det gir bedre risk-reward og kanskje bedre fokus i selskapet, og kanskje bedre forståelse på hva man skal måles på.
3 Likes
Nå har vel alle CEOs fra nano uttalt positivitet, og det har ikke fått oss langt. Denne meldingen er en direkte melding på utsettelse av paradigme. 20% er dråpe i havet når alle skal ha sluttpakke 6 mnd og de brenner noe så enormt på «development». Som er 75% av kaka. Hva har pengene gått til? Ser jo ut som corona kom i 2019 spør du meg på pasient rekruttering. Bravo og Lisa sparket, dette er heller ikke bra og igjen utsetter mye av flyten i selskapet.
Nano er skakkkjørt og jeg er fly forbanna over dette rotet. Meldingen i dag orker jeg ikke høre engang folk kan tolke positivt, da er man både lettlurt og ignorant. Nano er og forblir ugjenkjennelige og det er jeg redd de blir enten for alltid eller en stund.
Emisjon må på plass i sommer og det blir neppe like hyggelig som XXL oppgangen. Fremmedkapital er nedkjølt og løfter og guiding nano har lovet på er fullstendig skakkkjørt. Altså, er det mulig å bomme så kraftig? Og stå fysisk å love H2 2020, og at de gjør masse tiltak for å øke takten. Nå gjør de det igjen? Hvor mange ganger må vi stå å se på dette våset?
Vi eier nano sammen, og det er utrolig at de behandler eierne med løger.
2 Likes
Synes lønningene er syke for et biotek-startup. Hadde vært meget positivt om de kunne melde at alle også går ned 20% i lønn. Det gjorde ledelsen i min jobb sist uke, og de har bedt oss ansatte om å gjøre det samme dersom det kommer til stykket. Det gjør det lettere for meg å akseptere det når jeg ser ledelsen setter et eksempel.
12 Likes
Nei, det er på ingen måte positivt!
Archer-1 var selve juvelen i kronen, at dette studiet settes på hold er særdeles negativt.
I tillegg henger Paradigme og Archer-1 sammen med hverandre i det videre løpet.
Flott at ledelsen viser handlekraft, men å legge hele pipen på is er ikke bra for oppsiden i caset. Her føler jeg ledelsen skjærer av seg haken i et forsøk på å barbere seg.
2 Likes
Tøvete melding av selskapet å ikke gi nøyaktig informasjon angående archer1… Er jo full forvirring i alle hjørner
1 Like
Husk at kronekursen har stupt siste tiden, og de fleste i ledergruppen har jo utgifter i andre valutaer enn norske kroner.
Så i kjøpekraft har svært mange i ledergruppen allerede tatt et 20-30% lønnskutt. Et ytterligere lønnskutt vil derfor være hardt å selge inn.
Med mindre de har avtalt lønnen sin i Euro da, da har de ikke mistet noe kjøpekraft, men da kan det jo hende at lønnsutgiftene stiger tilsvarende valutaeffekten istedet for, for det som er lettest å se for seg er lønnsfrys.
Snoefellen du har all min respekt og kanskje en av dem man skal sette sin lit til når det gjelder, hva kan man si, rasjonelle, nøytrale veloverveide vurderinger på det fundamentale og hva som vi nå har i vente i det korte og lange bildet. Hva mener du? Jeg har solgt meg ut, som flere vet men man skal ikke vektlegge det. Vi har alle samme frykt for å gå glipp av oppgang på samme linje som tap. Spesielt hvis man opprinnelig er langsiktig og har troen på caset. Du var skeptisk for flere år siden men hva er ståa nå? Kan dette gå vegen?
Kan du utdype dine meninger? Jeg har begynt å få noen flashbacks fra finanskrisen og Diagenic og føler vi er litt inne på samme spor.
Forskjellen her er jo at NANO er et annet ballgame…
Dagens melding er bare trist.
Jeg klarer ikke lese dette som noe annet enn et desperat forsøk på å redde stumpene. Det er prisverdig i seg selv og det er lov å håpe at dette arbeidet bærer frukter. Skulle disse redde-stumpen- aktivitetene misslykkes er utfallet bare helt utrolig sørgelig.
Lykke til de neste 14 dagene. Det vil dagens aksjonærer trenge.
3 Likes
2nd cohort skal fullføres. Om dette gjelder alle 25 pasienter, eller bare 6-9 pasienter vet vi ikke, men selskapet kommer jo garantert til å kicke i gang Archer igjen så fort de har kontroll på Paradigme - forhåpentligvis etter interim rundt sommeren.
1 Like