Bouncet på 22, der er jo noe da;)
2 Likes
Nå ser vi 500 aksjen?
1 Like
Er det realistisk innen 2022?
Du skrev 0,5 feil
3 Likes
Hvorfor?
0,5 skrives ikke 500 
1 Like
Skal se vi ender i rødt i dag 
Om de så hadde kurert korona ville Nano endt dagen i rødt… Så ødelagt er aksjen
Neida - det må bare enda flere (positive) nyheter til som forventes å komme utover.
Her gjelder det å ha is i magen!
1 Like
var visst viktig å holde kursen over 22,20 på slutten der.
Det fikk meg til å tenke på et utsagn fra Eduardo fra et år tilbake i Radium podcasten: https://soundcloud.com/user-972208711/episode-69 (fra 43:00). Det går ikke å si noe om realisme her, men man kan alltids spekulere. Eduardo mente iallefall at disse kjøpene var veldig billige
Et scenario kan være å sammenligne med Endocyte oppkjøpet på $2.1bn, med da nylig oppstartet fase 3. Novartis uttalte følgende om oppkjøpet “Novartis has a strong legacy of addressing unmet needs with transformative therapies and is building a leadership capability in new, technology-driven platforms that address some of the world’s most complex health challenges, including cancer. Today’s announcement about the proposed acquisition of Endocyte builds on our growing capability in radiopharmaceuticals, which is expected to be an increasingly important treatment option for patients and a key growth driver for our business. We are also excited about the opportunity to break into the prostate cancer arena with a near-term product that has the potential to make a meaningful impact for patients in great need of more options.” Passer ganske bra mot strategien og pipen til NANO.
Skulle man tenke seg at dette skulle skje med NANO, ta med en utvanning på 20%, som gir en røff utregning på 240kr aksjen. Om Paradigme går veien, med Archer, Alpha37 og MZL i bakhånd burde det vell være mulig å få til noe levbart. Det er nå min spekulasjon
6 Likes
Må si jeg liker mye av det jeg ser fra selskapet for tiden, er farlig nær å kjøpe meg inn igjen.
9 Likes
Fin post! Men det gir en mcap på 19mrd NOK. Jeg er ikke fornøyd med det. Det er flere mrd under det Bayer betalte for Algeta i 2013/2014, gitt inflasjon og valutakursdifferanse (et oppkjøp vil utføres i utenlandsk valuta).
Skal aldri si aldri likevel. Er sikkert nok at en del av hovedaksjonærene ønsker å investere i andre case nå, jf. at Nano ihht opprinnelig plan i 2014/2015 skulle hatt Betalutin på markedet for ca 1 år siden.
2 Likes
Hold fast!
#bjellegriseffekten
2 Likes
Enda mer interessant, hva hindrer deg?
1 Like
FOR
Tiltro til teknologien
Selskapet endelig tatt vanskelige grep som burde vært gjort i fjor en gang
Fortsatt temmelig mye positiv oppmerksomhet rundt radioaktiv medisin
MOT
Forferdelig mye konkurranse inne lymfekreft, BP virker som de har ting de driver og putler med fra før. Det som skremmer meg mest med caset er at jeg er redd de årene vi nå er forsinket har drastisk forringet caset, pluss at det nå er så utvannet med antall aksjer at det er vanskeligere å regne hjem caset om du ikke er storfisk,
Tror det fremdeles kan ta lenger tid enn vi håper å få PARADIGME på rett kjøl
Finansiering
Finansiering
Finansiering
11 Likes
Her er det bare å laste opp folkens ! Føler at høsten blir bra 
3 Likes
Har egentlig gjort meg akkurat de samme betraktningen som deg Savepig.
Men det som har endret mitt syn til betinget optimist er følgende:
Fornyet optimisme rundt RIT som konsolideringsterapi(ref studier med Zevalin, rapport fra professor Zinzani etc). Her konkluderes det med at RIT er noe alle med iNHL bør motta gjennom behandlingsløpet. I konkurransebildet er det et hav av ulike produkter men ingen kan matche den pakken Betalutin tilbyr. Og siden NHL er en sykdom som ikke kan kureres så snakker vi om opp mot 5 behandlingslinjer, og det åpner opp for et vell av ulike behandlingsformer og muligheter.
Dette gjenspeiles jo forsåvidt i kursen også, så om Nano leverer top line data i 2021, så bør det være ok i forhold til R/R.
Igjen er jeg betinget optimist. De mangler nå ca 70 pax inn i Paradigme. Rett før Covid19-krisen, så klarte de vel 14 pasienter på et kvartal. Om de med nye kriterier klarer å booste dette til 20-30 pasienter i kvartalet med nye kriterier fom q4, så kan man se for se at de er ferdig rekruttert alt fra q1 til q3 2021.
Her har jo styret åpenbart tatt grep(kuttet kosten kraftig) og innsett at to emisjoner i året ikke er en farbar vei lengre. I så måte håper jeg at ledelsen og styret her har inntatt en mer proaktiv rolle i forhold til partnerskap. Finansiering er jo en evig hodepine for alle norske bioteks, men om de får burnraten ned på et fornuftig nivå så bør ikke finansiering være en større bekymring for Nano enn resten av røkla.
Som sagt, betinget optimist på vegne av caset etter utviklingen siden Nieba og Egberts la om kursen. Så avhenger veien videre av om Roche, Novartis eller Bayer ønsker at Betalutin skal bli en suksess.
17 Likes
Hvor mye mer konkurranse er det innen lymfrekreft enn i andre kreftformer evt?
Synes Savepigs vekting ga alt for mange ord på mot-siden. Ville jo i det minste presisert mer når det gjelder “Tiltro til teknologien”.
Men der kom det ikke et ord til!
Hva med å nevne 100% CR i Archer-1 kohort 1. Uten reelle bivirkninger. Her har Nano et virkelig gullkort!
Ville jo heller skrevet det enn å gjenta finansiering 3 ganger. Problemet er slett ikke finansiering. Det har Nano fått til hele tiden. Derimot er utvanningen kjernen.
6 Likes
Enig i mykje av dette, men kvifor sliter Nano så vannvittig med å få fullført rekruttering av neste 3 pas?